cinci magistrați ai curții supreme din India au decis în unanimitate de decriminalizarea homosexualității în rândul adulților din țara asiatică. Propoziția istorică pronunțată astăzi stabilește că „relațiile sexuale dintre adulții homosexuali în privat nu constituie o infracțiune” și că orice regulă care urmărește aceste practici este „discriminatorie și o încălcare a principiilor constituționale”. În acest fel, decizia judiciară pune capăt unei deliberări care a început la începutul lunii iulie, deși cu origini într-o luptă pentru recunoașterea drepturilor homosexuale care au durat mai mult de un deceniu. Colectivul LGTBI în India se îmbunătățește în cadrul juridic al celei mai mari democrații din lume, unde o lege colonială anacronică era încă valabilă cu peste 150 de ani în urmă.
„Relațiile private și convenite dintre adulți. Sexul nu constituie o încălcare a articolului 377 din Codul penal „, a declarat președintele Curții Supreme din India, dipk Misra, după deliberare cu restul magistraților. Poziția presupune abolirea efectelor împotriva comunității homosexuale decât a avut legea victoriană din 1861, chiar valabil în India și în care sa stabilit că „accesul carnal împotriva naturii cu un bărbat, o femeie sau un animal va fi pedepsit pentru viață sau cu închisoare pe termen sau care poate fi extins 10 ani și o amendă. „
La porțile instanței, o multitudine de membri ai colectivului LGTBI și apărătorii săi așteptați din primele ore ale acestei juni, pentru a asculta decizia finală a Curții Supreme Ma. De când dezbaterea sa a început acum două luni, sentința a fost intuitată în favoarea homosexualilor din India, care, potrivit ultimului recensământ, se apropie de două milioane; Deși se estimează că mulți alții nu și-au declarat niciodată orientarea sexuală autorităților din domeniul sănătății, tocmai din cauza incriminăriei pe care această lege a avut-o pe zeci de milioane de membri ai comunității LGTBI din India.
„Nu Numai el a încercat să decriminalizeze, dar să recunoască drepturile noastre fundamentale „, a declarat Akhilesh Gidi, unul dintre reclamanții, care au subliniat deja atitudinea pozitivă a magistraților de când a început procesul.
DIV>
Din iulie, cei cinci magistrați din Suprem a făcut referire la incompatibilitatea dintre articolul 377 din Codul penal și dreptul la viața privată, în legătură cu hotărârea pe care aceeași instanță a eșuat anul trecut, în favoarea conservării orientării sexuale ca element principal al dreptului constituțional la Confidențialitatea cetățenilor. Această rezoluție a fost cea pe care am dat-o sau picior la colectivul LGTBI pentru a relua o luptă legală inițiată în 2001.
La începutul secolului, Fundația NAZ, o organizație dedicată prevenirii HIV în grupurile dezavantajate, a contestat constituționalitatea legii datorită Pericolul la care a tras un colectiv expus unor boli cu transmitere sexuală datorită marginalizării sale sociale. În 2009, Curtea Superioară a New Delhi și-a declarat nulitatea pentru încălcarea drepturilor fundamentale.
Dar avizul a fost revocat în 2013 ca urmare a cererii mai multor grupuri religioase și persoane care au considerat că decizia pusă în Pericol Instituția căsătoriei, astfel încât o cameră de doi magistrați ai instanței supreme au condamnat că legea trebuia să fie supusă consensului parlamentar și nu la decizia unei instanțe minore.
Cu această ocazie și spre deosebire de decizia de decizie a 2013, guvernul din India a rămas pe marginea în timp ce magistrații și-au exprimat intenția de a-și rezerva dreptul de a declara nulitatea legii, indiferent de eliminarea acestuia de către Executiv. Astfel, apărătorii articolului 377 au fost reduse la mai multe grupuri creștine care au insistat până în ultimul moment în care nu există dovezi științifice că o persoană poate fi născută cu orientări sexuale diferite și că anularea legii ar fi răspândirea bolilor ca SIDA.
Declarația formală a Curții Supreme se referă în mod specific la relațiile „convenite între adulți”, fără a anula integral legea, care protejează înainte de cazurile de crime sexuale împotriva bărbaților. În absența unei norme specifice Pentru a contempla această situație, previziunile actuale legate de încălcarea Codului penal indian se referă numai la cazurile de agresiuni sexuale la femei, cu excepția recentei legi de prevenire a infracțiunilor sexuale pentru minorii care precizează infracțiunea sexuală a oricărui copil.
Din acest motiv, Suprema a subliniat noțiunea de consens în hotărârea sa, păstrând astfel o parte din articolul 377 referitor la noțiunea vagă de „accesul carnal împotriva Natura” pentru a menține persecuția activităților sexuale împotriva Voința oamenilor, în special împotriva membrilor comunităților transgender și intersexuale.
Potrivit datelor din Asociația Internațională Gays și Lesbia (ILGA), aproximativ 1.500 de persoane au fost arestați în India în conformitate cu articolul 377 din 2015 .