În ultimele decenii ale secolului al XIX-lea, în cadrul unui capitalism mai global Cadavez, o concurență intensă a fost dezlănțuită de către aproprierea de noi și subordonarea populațiilor care le-au locuit.
Extinderea unui număr mic de state care se ocupă de distribuția Africii și Pacificul și în consolidarea Codului Asiei, deși regiunea estică a acestui continent a rămas Almaggen de dominația occidentală.
<
DBA6A18427 ">
Latin American Eleecenario nu a fost inclus în distribuția colonială, Dar dependența accentuosu de plasarea bunurilor primare de pe piața mondială. Creșterea economică a țărilor din această regiune depindea de gradul economiei globale din ultimul trimestru al secolului al XIX-lea. În Caraibe, prolongadominația europeană a unei mari părți a teritoriilor Div „90F9079827” și a detailurilor din America Centrală și de Sud a aderat la creșterea Statelor Unite, în special din intervenția sa în Liguerra Liguerra din Cuba Liguerra împotriva Spaniei în 1898.
DIV ID = „DBA6A18427″>
între 1876 și 1914 un sfert din planeta Fuedistribuida sub formă de colonii între o jumătate de duzină de state europene: Granbartaña, Franța, Germania, Italia, Olanda, Belgia. Imperiile perioadei preindustriale, Spaniei și Portugaliei au avut o participare secundară. Țările recent industrializate, Statele Unite și Japonia, interesate de zona Pacificului, au fost ultimele care au fost prezentate pe scenă. În cazul Marii Britanii, extinderea secolului al XIX-lea prezintă linii de continuitate cu anexele anterioare; A fost singura țară, în prima jumătate a secolului al XIX-lea a avut un imperiu colonial.
DIV ID = „DBA6A18427″> Conquest și Colonial Cuts lansat la anii optzeci au fost un proces nou pentru ea lățimea, prin viteza sa și pentru că a fost asociată cu noua fază a capitalismului, cea a unei economii intitulată diferitele părți ale lumii. Mașinaționarii de timp-Delosph Chamberlain, Jules Ferry, de exemplu repetate din nou și din nou că era necesar să se deschidă noi piețe și noi tabere de investiții pentru evitarea stagnării economiei naționale.
DIV ID = „DBA6A18427 „”>
În plus, după discursul său, dezordine mai mari au avut misiunea de a civiliza rasele inferioare. În Depresia ElMarco de la Gran (1873-1895), o mare parte din liderii liberali pentru imperialismul de a susține o politică expansionistă susținută de stat și bazată pe un potențial militar puternic care să garanteze propriul națiune.
Caricatura a imperialității americane
iv id = „dbA6A18427”
Extinderea colonială nu a dezamăgit pe toți socialiștii. Unii lideri internaționali del au acordat, de asemenea, o expansiune europeană. Dezbaterea a fost în special alfabet la Congresul Stuttgart, EN1907.
colonii decisive pentru a asigura creșterea economiilor metropolitane. Cea mai mare parte a exporturilor și importurilor europene în secolul al XIX-lea au fost realizate cu alte dezvoltări de țară. Argumentarea economistului liberal englez John Atkinson Hobsony a liderului Bolshevik Leenin despre imperialism a fost căutarea unor noi centre de investiții profitabile nu corespund realității. Legăturile economice pe care Marea Britanie le-au falsificat co-loturi – Egipt, Africa de Sud și în special India – au avut o importanță centrală pentru a-și păstra predominanța.India a fost o piezaclavă a strategiei britanice globale: a fost ușa de acces pentru exportul de bumbac la Orientul Îndepărtat și consumat de la 40 la 45% exporturi de Deseas; În plus, balanța de plăți a Regatului Unit depindea de echilibrul parasu al plăților din India. Dar succesele economice britanice au fost în mare parte din importuri și investiții în White, America de Sud și Statele Unite.
DIV ID = „DBA6A18427″>
în dorința de a respinge motive economice pentru Hobson și Lenin, Un flux de istorici a subliniat scopurile politice și strategice pentru a explica expansiunea europeană. Acestea sunt prezente, dar fără a le disocia din nou economic. Când Marea Britanie, de exemplu, a creat colonii în Afrocaantal în anii 1980, a făcut acest lucru, astfel încât, astfel, încetinește progresul și sinquingul german, a existat un interes economic specific în această regiune. Dar această decizie trebuie să fie înscrisă în cadrul statropolisului său a unui vast imperior, din această perspectivă, nu există nicio îndoială cu privire la dorința Londrei de a asigura controlul asupra traseului spre India din Canalul Suez ca exploatarea depozitelor de aur recent găsite la nord de Cape Lacolonia. În acest context, distincția dintre bonusuri și motive economice este puțin consistentă.
DIV id = „DBA6A18427″>
în principiu, ambele colonii formale și lingvistice au fost încorporate în piața mondială ca economii dependente, butstasubordonarea au avut efecte sociale și economice disimizează fiecare dintre periferii menționați. În primul rând, deoarece cursul coloniilor a fost legat de obiectivele metropolitane. Camera, în țările semicoabe, grupurile lor dominante ar putea fi măsurate măsuri luând în considerare interesele lor și cele ale altor forțe cu capacitate de presiune. Dar, în plus, atât în sfera colonială în cea a coloniilor informale, nici o evoluție economică au coexistat în virtutea diferitelor tipuri de organizații productive. Încălzită Losenclaves, cazuri de plantații agricole tropicale mari ca trestie de zahăr, tutun și bumbac, împreună cu exploatațiile, au dat drumul unor societăți fracturate. Pe de o parte, un proprietar mare de proprietate mari; pe de altă parte, o masă de lucrători cu salarii și, în multe cazuri, supuse condițiilor servile. În ceea ce privește largenii în care aceste activități productive au predominat, a fost o mică marjă pentru boom-ul exportator încurajat creșterea economică în formă extrem de. Atât în America Latină, cât și în indiilor orientale olandeze, zahărul elculos, de exemplu, a fost asociat cu prezența oligarhilor reacționari și a maselor sărace. Camera, culturile bazate pe munca fermierilor mici și mijlocii și în care forța de muncă forțată a fost neproductivă – cazurile de grâu, cafea, orez, cacao – au oferit un cadru favorabil pentru constituirea unor societăți echilibrate și cu economia de bază de creștere mai largă.
DIV ID = „DBA6A18427″>
în acele colonii în care Uniunea Europeană și-a impus dominația asupra populațiilor autohtonate mari – Cazuri de Kenya, Algeria, Rhodesia, Africa de Sud – Coloniștii l-au ascuns pe cea mai mare parte a terenurilor productive, impuse pe baza muncii și au marginalizat localnicii pe baza discriminării rasiale.
DIV ID = „DBA6A18427″>
desen animat de Bourgeois
Coloniile în care exploatarea mică a predominat au beneficiat de o anumită măsură economică prin creșterea exporturilor.Pe coasta Africii: Nigeria cu ulei de palmier și arahide, Coasta de Aur (Ghana) cu coasta de cacao și fildeș cu lemn și cafea. În sudul Yusurest din Asia: Birmania, Thailanda și Indochina, țăranii au înmulțit producția de orez. Dar, în aceste cazuri, nu a existat niciun alt caz pentru producția industrială în virtutea limitărilor impuse de elcolonialism și nivelul scăzut al vieții locale.
DIV ID = „DBA6A18427″>
pentru a vă organiza noile posesiuni, Europeanos hrănirea a două tipuri de relații recunoscute oficial: protectoratul și colonia corespunzătoare. În primul caz – care a fost aplicat în regiunea abstriaránea și apoi în fostele colonii germane – națiunile „protectoare” au exercitat teoretic un simplu control asupra autorităților tradiționale; în Enseluto, prezența imperială a fost simțită direct. Cu toate acestea, în loc Aspectul politic a existat unele diferențe între sistemele alocate de fiecare națiune dominantă. Anglia a pus în practică indirectrule (guvernul indirect), care a constat în a părăsi în mâinile headsutóticonos anumite atribuții mai mici, rezervând pentru Ralenativ numit de Londra și a Puțini oficiali albi se controlează asupra estintivităților și a inginerii coloniei. Franța, mai multă centralizare, înmânată o administrație europeană conducerea totală a teritoriilor; Belgia a aplicat paternalism strict susținut de trei piloni: administrațiaColonială, biserica catolică și companiile capitaliste. Oricine care a fost predominant sistem politic, toate S Metropolisele au împărtășit criteriile Myrmocyri privind funcția economică a coloniilor: nasul colonizării a făcut să dezvolte economic și social regiunilor, dar să exploateze bogățiile latente în ele în beneficiul imperialCapitalismului.
iv id = „8fbbcf356c”
Revenire la index: imperialismul Du-te la imperiile coloniale din Asia