Gestionarea coronavirusului este cea mai mare eșec în politicile științifice ale generației noastre

am știut că acest lucru se va întâmpla. În 1994, Laurie Garrett a publicat o carte clarvăzătoare, o notificare, ciuma viitoare. Concluzia sa a fost: „În timp ce rasa umană se luptă reciproc, jocul cade pe partea microbilor, care câștigă teren, sunt prădătorii noștri și vor expira dacă noi, Homo Sapiens, nu învăța să trăiesc într-un sat global care pleacă mici oportunități pentru microbi „.

Dacă se pare că acest mod de exprimare este hiperbolic, ia în considerare o analiză mai sobră efectuată de Institutul de Medicină al Statelor Unite în 2004. Lecțiile izbucnirii SARS din 2003 prin citarea Goethe: „Cunoașterea nu este Destul, trebuie să ne aplicăm. Dorința nu este suficientă, trebuie să acționăm. Ea a concluzionat că „izolarea sălbatică a SARS este un succes al sănătății publice, dar și un avertisment … Dacă SARS se întâmplă din nou … Sistemele de sănătate ale întregii planete vor primi o presiune extremă … Supravegherea continuă este de o importanță vitală „.

Lumea a ignorat avertismentele.

Ian Boyd, care a fost un consilier științific din partea guvernului britanic între 2012 și 2019, a reamintit recent că „o formare efectuată pentru un scenariu pandemic al gripei în care au murit în jur de 200.000 de persoane”. A servit ca un guvern să ia măsuri? „Am învățat ce ar funcționa în caz de a fi nevoit să o aplice, dar nu au fost lansate neapărat lecții”.

Politicile de austeritate s-au încheiat cu ambiția și angajamentul din partea guvernelor de a-și proteja cetățenii. Obiectivul politic a fost acela de a reduce rolul statului, care avea o capacitate de intervenție mai mică: rezultatul a fost de a părăsi țara gravitațională rănită. Oricare ar fi motivele pentru care lecțiile SRAS și simulările gripale nu au fost aplicate, faptul că -Boyd a sintetizat-o – „Pregătirea noastră a fost deficitară”.

Răspunsul global la SARS-COV-2 este cel mai mare eșec al politicii științifice a generației noastre. Semnele erau acolo. Hendra în 1994, Nipah în 1998, SARS în 2003, Mers în 2012 și Ebola în 2014; Toate aceste mari epidemii care au afectat oamenii au fost cauzate de viruși care se nasc la animale și apoi sari la ființa umană. Covid-19 provoacă o nouă variantă a virusului care a provocat SARS.

Nimeni nu surprinde că semnalele de alarmă vor trece inadvertenta. Puțini dintre noi au experiența unei pandemii și cu toții avem parte din vinovăție pentru a ignora informațiile care nu reflectă propria noastră experiență a lumii. Catastrofele dezvăluie slăbiciunea memoriei umane. Cum poate fi planificată înainte de un eveniment aleatoriu și ciudat, mai mult când sacrificiul necesar este atât de intens?

ca sismologul Lucy Jones argumentează în cartea sa din 2018 mari, „riscurile naturale sunt inevitabile, dezastrul nu este”.

Prima datorie a unui guvern este de a-și proteja cetățenii. Riscurile unei pandemii pot fi măsurate și cuantificate. Așa cum au arătat Garrett și Institutul de Medicină, pericolele unei noi epidemii au fost cunoscute și înțelese de la debutul HIV în anii 1980. De atunci, cel puțin 75 de milioane de persoane au fost infectate din acel virus și au murit 32 de milioane de oameni. Este posibil să nu fi fost extins de către planetă la viteza SARS-COV-2, dar umbra ei alungită ar fi trebuit să depună o alertă guvernelor pentru a lua măsurile necesare înainte de izbucnirea unui nou virus.

În timpul unei crize, este de înțeles că atât cetățenia, cât și politicienii devin experți. Dar, cu această ocazie, experții, oamenii de știință care au modelat și simulează viitorul viitor, au dat așa cum au făcut unele realități care nu erau niciodată adevărate. Regatul Unit a presupus că această pandemie ar arăta ca o gripă. Virusul gripei nu este benign, numărul de persoane decedate în fiecare an de gripa din Regatul Unit variază foarte mult cu un vârf recent de 28.330 mort în 2014-2015, dar gripa nu este covid-19.

În contrast, China a fost marcată de experiența dvs. cu SARS. Când guvernul și-a dat seama că a existat un nou virus în circulație, autoritățile chineze nu au recomandat spălarea mâinilor, nici tuse cu mai multă educație sau să fie atenți cu locul în care a fost aruncat Kleenexul. Au pus orașele întregi sub carantină și au oprit economia. În calitate de fost secretar de sănătate engleză mi-a spus, oamenii de știință au suferit un atac de „părtinire cognitivă” la riscul mediu de gripă.

Poate din acest motiv, cel mai important comitet al Guvernului în această criză, grupul consultativ nou creat înainte de amenințările virușilor respiratorii (NREVTAG) a ajuns la o concluzie la 21 februarie, la trei săptămâni după aceea Organizația Mondială a Sănătății a declarat criza o urgență a sănătății publice a domeniului de aplicare internațională: nu a obiectat la evaluarea riscului „moderată” a sănătății publice a populației din Regatul Unit.

a făcut o eroare importantă.

Nu ridicați nivelul de risc rezultat într-o întârziere mortală la pregătirea sistemului de sănătate înainte de valul de infecții care urma să vină. Este dureros recitiți cererile de solicitare disperată de la personalul de primă linie al sistemului de sănătate publică din Regatul Unit. „Depleția personalului de îngrijire medicală nu a fost niciodată atât de mare, iar multe dintre asistentele noastre eroice sunt pe punctul de atac nervos”. „Solicit pentru a vedea că se întâmplă acest lucru și că, într-un fel, țara, consideră că este dreptul de a permite unor muncitori să se alăture, să primească ventilație și să moară”. „Mă simt ca un soldat care merge la războiul dezarmat”. „Este o sinucidere.” „M-am săturat să mă numesc erou pentru că dacă aș avea o opțiune, nu aș veni să lucrez”.

Disponibilitatea și accesul la echipamentele individuale de protecție au eșuat în mod răsunător în cazul multor persoane de sănătate, medici și personal medical. Unii manageri de spitale au făcut planificarea corectă. Mulți nu au reușit să furnizeze echipamente de protecție necesare echipelor de răspuns la prima linie.

În fiecare conferință de presă, purtătorul de cuvânt al Guvernului include aceeași frază: „Am urmat sfatul medical și științific”. Fraza este bună. Este adevărat numai în parte. Politicienii au știut că sistemul de sănătate nu a fost pregătit. Ei știau că nu au fost organizate suficiente capacități pentru a oferi o terapie intensivă înainte de o creștere a cazurilor și a nevoilor, cum ar fi cele actuale. Un doctor mi-a scris următoarele: „Se pare că nimeni nu ar dori să învețe din tragedia umană din Italia, China, Spania … este într-adevăr trist … Medicii și oamenii de știință nu au reușit să învețe unul de celălalt. ”

Trebuie să trăim în „antropocen”, o epocă în care activitatea umană impune influența asupra mediului. Conceptul de antropocen convine o anumită idee de omnipotenență umană. Dar Covid-19 dezvăluie fragilitatea surprinzătoare a societăților noastre. Acesta a expus incapacitatea noastră de a coopera, coordona și acționa împreună. Poate că nu putem controla deloc domeniul natural. Poate că nu avem capacitatea de a controla că am crezut vreodată.

În cazul în care COVID-19 este capabil să imbinate într-un anumit grad de umilință ființei umane, este posibil ca, la urma urmei, vom ajunge la o anumită receptivitate la lecțiile acestei pandemii letale. Sau poate că ne-am scufundat din nou în cultura noastră de satisfacție și excepționalism de îndată ce vine următoarea ciumă. Ce va face acest lucru.

Istoria recentă ne arată că mai devreme decât mai târziu.

traducere de Alberto Arce.

am știut că acest lucru se va întâmpla. În 1994, Laurie Garrett a publicat o carte clarvăzătoare, o notificare, ciuma viitoare. Concluzia sa a fost: „În timp ce rasa umană se luptă reciproc, jocul cade pe partea microbilor, care câștigă teren, sunt prădătorii noștri și vor expira dacă noi, Homo Sapiens, nu învăța să trăiesc într-un sat global care pleacă mici oportunități pentru microbi „.

Dacă se pare că acest mod de exprimare este hiperbolic, ia în considerare o analiză mai sobră efectuată de Institutul de Medicină al Statelor Unite în 2004. Lecțiile izbucnirii SARS din 2003 prin citarea Goethe: „Cunoașterea nu este Destul, trebuie să ne aplicăm. Dorința nu este suficientă, trebuie să acționăm. Ea a concluzionat că „izolarea sălbatică a SARS este un succes al sănătății publice, dar și un avertisment … Dacă SARS se întâmplă din nou … Sistemele de sănătate ale întregii planete vor primi o presiune extremă … Supravegherea continuă este de o importanță vitală „.

Lumea a ignorat avertismentele.

Ian Boyd, care a fost un consilier științific din partea guvernului britanic între 2012 și 2019, a reamintit recent că „o formare efectuată pentru un scenariu pandemic al gripei în care au murit în jur de 200.000 de persoane”. A servit ca un guvern să ia măsuri? „Am învățat ce ar funcționa în caz de a fi nevoit să o aplice, dar nu au fost lansate neapărat lecții”.

Politicile de austeritate s-au încheiat cu ambiția și angajamentul din partea guvernelor de a-și proteja cetățenii. Obiectivul politic a fost acela de a reduce rolul statului, care avea o capacitate de intervenție mai mică: rezultatul a fost de a părăsi țara gravitațională rănită.Oricare ar fi motivele pentru care lecțiile SRAS și simulările gripale nu au fost aplicate, faptul că -Boyd a sintetizat-o – „Pregătirea noastră a fost deficitară”.

Răspunsul global la SARS-COV-2 este cel mai mare eșec al politicii științifice a generației noastre. Semnele erau acolo. Hendra în 1994, Nipah în 1998, SARS în 2003, Mers în 2012 și Ebola în 2014; Toate aceste mari epidemii care au afectat oamenii au fost cauzate de viruși care se nasc la animale și apoi sari la ființa umană. Covid-19 provoacă o nouă variantă a virusului care a provocat SARS.

Nimeni nu surprinde că semnalele de alarmă vor trece inadvertenta. Puțini dintre noi au experiența unei pandemii și cu toții avem parte din vinovăție pentru a ignora informațiile care nu reflectă propria noastră experiență a lumii. Catastrofele dezvăluie slăbiciunea memoriei umane. Cum poate fi planificată înainte de un eveniment aleatoriu și ciudat, mai mult când sacrificiul necesar este atât de intens?

ca sismologul Lucy Jones argumentează în cartea sa din 2018 mari, „riscurile naturale sunt inevitabile, dezastrul nu este”.

Prima datorie a unui guvern este de a-și proteja cetățenii. Riscurile unei pandemii pot fi măsurate și cuantificate. Așa cum au arătat Garrett și Institutul de Medicină, pericolele unei noi epidemii au fost cunoscute și înțelese de la debutul HIV în anii 1980. De atunci, cel puțin 75 de milioane de persoane au fost infectate din acel virus și au murit 32 de milioane de oameni. Este posibil să nu fi fost extins de către planetă la viteza SARS-COV-2, dar umbra ei alungită ar fi trebuit să depună o alertă guvernelor pentru a lua măsurile necesare înainte de izbucnirea unui nou virus.

În timpul unei crize, este de înțeles că atât cetățenia, cât și politicienii devin experți. Dar, cu această ocazie, experții, oamenii de știință care au modelat și simulează viitorul viitor, au dat așa cum au făcut unele realități care nu erau niciodată adevărate. Regatul Unit a presupus că această pandemie ar arăta ca o gripă. Virusul gripei nu este benign, numărul de persoane decedate în fiecare an de gripa din Regatul Unit variază foarte mult cu un vârf recent de 28.330 mort în 2014-2015, dar gripa nu este covid-19.

În contrast, China a fost marcată de experiența dvs. cu SARS. Când guvernul și-a dat seama că a existat un nou virus în circulație, autoritățile chineze nu au recomandat spălarea mâinilor, nici tuse cu mai multă educație sau să fie atenți cu locul în care a fost aruncat Kleenexul. Au pus orașele întregi sub carantină și au oprit economia. În calitate de fost secretar de sănătate engleză mi-a spus, oamenii de știință au suferit un atac de „părtinire cognitivă” la riscul mediu de gripă.

Poate din acest motiv, cel mai important comitet al Guvernului în această criză, grupul consultativ nou creat înainte de amenințările virușilor respiratorii (NREVTAG) a ajuns la o concluzie la 21 februarie, la trei săptămâni după aceea Organizația Mondială a Sănătății a declarat criza o urgență a sănătății publice a domeniului de aplicare internațională: nu a obiectat la evaluarea riscului „moderată” a sănătății publice a populației din Regatul Unit.

a făcut o eroare importantă.

Nu ridicați nivelul de risc rezultat într-o întârziere mortală la pregătirea sistemului de sănătate înainte de valul de infecții care urma să vină. Este dureros recitiți cererile de solicitare disperată de la personalul de primă linie al sistemului de sănătate publică din Regatul Unit. „Depleția personalului de îngrijire medicală nu a fost niciodată atât de mare, iar multe dintre asistentele noastre eroice sunt pe punctul de atac nervos”. „Solicit pentru a vedea că se întâmplă acest lucru și că, într-un fel, țara, consideră că este dreptul de a permite unor muncitori să se alăture, să primească ventilație și să moară”. „Mă simt ca un soldat care merge la războiul dezarmat”. „Este o sinucidere.” „M-am săturat să mă numesc erou pentru că dacă aș avea o opțiune, nu aș veni să lucrez”.

Disponibilitatea și accesul la echipamentele individuale de protecție au eșuat în mod răsunător în cazul multor persoane de sănătate, medici și personal medical. Unii manageri de spitale au făcut planificarea corectă. Mulți nu au reușit să furnizeze echipamente de protecție necesare echipelor de răspuns la prima linie.

În fiecare conferință de presă, purtătorul de cuvânt al Guvernului include aceeași frază: „Am urmat sfatul medical și științific”. Fraza este bună. Este adevărat numai în parte. Politicienii au știut că sistemul de sănătate nu a fost pregătit. Ei știau că nu au fost organizate suficiente capacități pentru a oferi o terapie intensivă înainte de o creștere a cazurilor și a nevoilor, cum ar fi cele actuale.Un doctor mi-a scris următoarele: „Se pare că nimeni nu ar dori să învețe din tragedia umană din Italia, China, Spania … este într-adevăr trist … Medicii și oamenii de știință nu au reușit să învețe unul de celălalt. ”

Trebuie să trăim în „antropocen”, o epocă în care activitatea umană impune influența asupra mediului. Conceptul de antropocen convine o anumită idee de omnipotenență umană. Dar Covid-19 dezvăluie fragilitatea surprinzătoare a societăților noastre. Acesta a expus incapacitatea noastră de a coopera, coordona și acționa împreună. Poate că nu putem controla deloc domeniul natural. Poate că nu avem capacitatea de a controla că am crezut vreodată.

În cazul în care COVID-19 este capabil să imbinate într-un anumit grad de umilință ființei umane, este posibil ca, la urma urmei, vom ajunge la o anumită receptivitate la lecțiile acestei pandemii letale. Sau poate că ne-am scufundat din nou în cultura noastră de satisfacție și excepționalism de îndată ce vine următoarea ciumă. Ce va face acest lucru.

Istoria recentă ne arată că mai devreme decât mai târziu.

traducere de Alberto Arce.

am știut că acest lucru se va întâmpla. În 1994, Laurie Garrett a publicat o carte clarvăzătoare, o notificare, ciuma viitoare. Concluzia sa a fost: „În timp ce rasa umană se luptă reciproc, jocul cade pe partea microbilor, care câștigă teren, sunt prădătorii noștri și vor expira dacă noi, Homo Sapiens, nu învăța să trăiesc într-un sat global care pleacă mici oportunități pentru microbi „.

Dacă se pare că acest mod de exprimare este hiperbolic, ia în considerare o analiză mai sobră efectuată de Institutul de Medicină al Statelor Unite în 2004. Lecțiile izbucnirii SARS din 2003 prin citarea Goethe: „Cunoașterea nu este Destul, trebuie să ne aplicăm. Dorința nu este suficientă, trebuie să acționăm. Ea a concluzionat că „izolarea sălbatică a SARS este un succes al sănătății publice, dar și un avertisment … Dacă SARS se întâmplă din nou … Sistemele de sănătate ale întregii planete vor primi o presiune extremă … Supravegherea continuă este de o importanță vitală „.

Avem nevoie de sprijinul dvs. pentru a continua informarea

trăim o sănătate de sănătate și economică plină de incertitudini. Există multe întrebări și nu avem întotdeauna răspunsurile, ci toată echipa lui Eldiario.es lucrează cu livrare pentru a vă ajuta să găsiți informații fiabile și să vă însoțească în acest moment atât de greu. Misiunea noastră de serviciu public, așa cum nu a fost niciodată posibilă. Și, în același timp, situația noastră economică nu a fost niciodată atât de fragilă.

Dacă circumstanțele dvs. vă permit, Apóyanos, făcându-vă un membru sau membru al Eldiario.es, astfel încât să putem continua.

A deveni membru, fă-ți un membru

cheile coronavirusului

Ghid | Simptome, măsuri și chei: cele mai recente întrebări și răspunsuri despre pandemie

grafică Curba de coronavirus: viteza la care epidemia progresează în Spania și fiecare comunitate autonomă

date | Hărți și grafică a evoluției coronavirusului în Spania și în lume

Direct | Informații despre pandemie, la minut

Înregistrați-vă buletinul special

Ca parte a acestui efort, am lansat un buletin informativ zilnic despre Coronavirus, astfel încât să puteți avea în fiecare zi în dvs. Email informații esențiale, actualizați datele și resursele utile pentru viața dvs. de zi cu zi. Angajamentul nostru este de a vă ghida în principal cantitatea de informații în aceste zile, refuzând cotidele și explicarea modului în care lumea este adaptată la acest moment.

Faceți clic aici pentru a vă înscrie pentru buletinul special de coronavirus

Urmați-ne pe telegramă pentru a nu pierde cele mai recente știri

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *