În 1854 a fost numită și a primit comanda trupelor britanice trimise la Crimeea în colaborare cu o armată franceză puternică, a condus În primul rând, de către Mariscal of Field Jacques Leroy de Saint Arnaud și mai târziu și până în mai 1855, de câmpul Mariscal François Anumite Cantrobert. Experiența diplomatică a lui Raglan la ajutat cu siguranță să păstreze relațiile complicate cu relațiile generale britanice, franceze și turcești, sub control asociate cu comanda lui; Cu toate acestea, campania de iarnă aspră a războiului din Crimeea a arătat că biroul general și comanda supremă a armatei britanice din zonă au venit foarte mare. Lordul Raglan, în ciuda valorii sale acreditate, nu și-a petrecut cariera de a fi un ajutor și un secretar al uneia dintre cele mai bune militare ale timpului său și, în curând, ar fi clar că știința militară nu este ceva care este transmis prin contact simplu.
Cavale de cavalerie lângă Balaclava.
Lordul Raglan și statutul său de vârf au fost acuzați la vremea sa de presă și de guvernul de a fi vinovat de dificultățile și suferințele soldaților britanici în ierna teribilă a Crimeei anterioare din Crimeea anterioară Sevastopol, în principal din cauza lipsei de alimente și îmbrăcăminte adecvate. Domnul Raglan a fost vinovat nu numai ca să prezinte situația prea sângeroasă, ci să refuze să cumpere lemn în Imperiul Otoman cu care să acopere solul corturilor britanice (care au forțat trupe să trăiască într-o cenca permanentă), precum și lemn de foc Utilizați în tonfires (așa că, în plus față de noroi, soldații au trebuit să se ocupe de frigul glaciar). În această iarnă de coșmar, armata britanică desfășurată în Crimeea a avut un total de 23.000 de concediu medical, pentru doar 9000 de potriviți pentru service.
ulterior a fost sugerat că principala neglijență a fost în autoritățile superiori din Marea Britanie, Și, cu siguranță, sprijinul logistic teribil oferit din Anglia, fără îndoială, a înrăutățit o situație deja nefericită. Cu toate acestea, principala cauză a problemelor din zonă a fost luată în considerare, deoarece a fost incompetența comenzii britanice în zonă.
În plus, eșecul său a continuat să dea ordine coerente sau de timp în domeniul Bătălia a produs numeroase greșeli, iar ignoranța lui orb a rivalității în creștere între Lordul Lucan și Domnul Cardigan ar ajunge să aibă consecințe tragice în timpul bătăliei lui Balaclava, în sarcina tristeală a brigăzii luminoase. Atât în lupta menționată mai sus, cât și în Inkerman, Lordul Raglan a arătat o lipsă totală de cunoștințe tactice, trimițând mici unități britanice pentru a face față contingentelor rusești mult mai mari, care au dus la numeroase ocazii cu distrugerea totală a forței britanice. În ciuda rozariei de eșantioane de incompetență, pe de altă parte, bătălia a ajuns în cele din urmă o victorie aliat, iar Lordul Raglan a fost promovat la Mariscal de Campo.
În ciuda inadecvării sale pentru poziția pe care a jucat-o, Lordul Raglan nu a fost mult mai puțin o sosire care se îngrijea doar de propriul său beneficiu. În timpul iernii din 1854-1855, suferința de care a trebuit să fie martor din partea oamenilor săi, recriminările pe care trebuiau să le suporte și toate anxietățile asediului și vieții într-o campanie și-au subminat sănătatea și deși el numărate cu un bun prieten și cu un bun prieten și de apărător arzător în persoana noului său coleg francez, generalul Pélissier, eșecul atacului pe 18 iunie 1855 a fost căderea care a umplut paharul spiritului său bătut și, foarte curând, după ce a murit de dizenterie . Corpul său a fost transferat acasă și îngropat în Badminton. Rudele lor și-au donat sabia la Muzeul Național al Armatei din Londra.