Obiectivul este de a evalua eficacitatea mobilizării țesuturilor moi asistate de instrumente (IASTM) pentru un alt tratament.
Căutarea au fost efectuate în bazele de date electronice , Embază, Cinahl și Pedro din ianuarie 1998 până în martie 2018 pentru a obține rezultatele.
Doi autori ai revizuirii independente, au extras datele, au evaluat testele pentru a determina riscul de părtinire cu instrumentul de cohrane de risc în studiile incluse și a făcut calificarea calității indivizului IDUAL-urile rezultate între testele care au fost efectuate și cu ajutorul ghidurilor de grad.
nouă teste cu 43 rezultate raportate (funcție, durere, gamă de mișcare și forță de aderență) au comparat adăugarea de la IASTM față de alte tratamente față de alte tratamente. Șase studii cu 36 de rezultate nu au raportat diferențe clinic importante în rezultatele dintre cele două grupuri. Două studii, cu două rezultate, au arătat diferențe importante din punct de vedere clinic care favorizează celălalt grup de tratament (fără IASTM). Șase studii cu 15 rezultate raportate (sensibilitate la presiune, durere, gamă de mișcare și performanță musculară), iASTM față de control (fără tratament) comparativ. Trei studii cu 5 rezultate nu au raportat diferențe clinice importante în rezultatele dintre cele două grupuri. În plus, într-un proces cu 5 rezultate, IASTM a demonstrat efecte mici (SMD variază de la 0,03 la 0).
div>
Dovezile actuale nu acceptă utilizarea IASTM pentru a îmbunătăți durerea, funcția sau gama de mișcare la indivizi sănătoși sau cu patologii variate.