Manuel Castells scrieți cu mult timp rețelele sunt noua morfologie socială a societăților noastre și că logica rețelei determină în mod extensiv procesele de producție, experiență, cunoaștere, putere și cultură .
Tehnologii informaționale – sunt o reflectare a modului în care societatea noastră este structurată și, prin urmare, principiile internetului au fost promovate de mai mulți ani: aceasta este o rețea descentralizată, care are interoperabilitate și care este neutră. În acest context, este important să se aducă suveranitatea tehnologică ca o practică pentru democratizare și descentralizare, din rețea, dar mai presus de toate, a puterii și a cunoștințelor.
Deși internetul este definit ca o rețea de descentralizată Rețelele, această prezumție este discutabilă deoarece majoritatea straturilor care alcătuiesc arhitectura lor aparțin unor mari companii private care dețin monopolul infrastructurii fizice, logice și de conținut, de exemplu Google, Verizon, la & T, Telxius, Facebook, T-Mobile, printre altele.
Monopolizarea telecomunicațiilor din țările din America Latină a început în a doua jumătate a secolului al XX-lea, din anii ’70. La sosire, internetul a fost inserat în acest model economic și, deși cu privatizare, a fost posibilă extinderea serviciilor de telecomunicații în locuri îndepărtate, a adus, de asemenea, dependența de popoarele indigene și non-indigene, multe vecete s împărțită de frontierele politice care nu le reprezintă, comparativ cu ofertele comerciale care încă iau beneficiul economic asupra beneficiului social al aducerii infrastructurii tehnologice în care nu a sosit încă.
, dar atâta timp cât comercială Tehnologiile Internet a crescut, cu încurajare profundă de promovare a altor forme de organizare, putere și cultură, a apărut, de asemenea, mișcări de hacker, software și cultură, al căror principiu este suveranitatea tehnologică, un concept care, potrivit lui Alex Haché, ne revoltă la contribuția pe care o facem din fiecare Dintre noi la dezvoltarea tehnologiilor, salvând imaginarii noștri radicali, recuperarea istoriei noastre și a amintirilor colective, re-șezând pentru a visa și a dori împreună construcția de aici și acum din infrastructurile noastre de informații, comunicare și expresie.
Suveranitatea tehnologică este esențială pentru a evita cenzura, controlul, monitorul Cia, opresiune și dependență; Este o practică pentru autodeterminarea și autonomia diferitelor națiuni, deoarece localizează tehnologiile de comunicare ca un drept uman care ar trebui revizuit de la accentul bunului comun. Dar recunoașterea faptului că toate acestea se află și în Feros în care există rețeaua, în infrastructura fizică.
Cu toate acestea, până în prezent această problemă nu a fost considerată relevantă pentru guvernanța internetului. Recent, în Forumul de guvernanță pe Internet, desfășurat la Guatemala, reprezentantul ICANN a subliniat că nu a fost prea mult de discutat sau de a face pe subiectul infrastructurii, deci nu ar trebui să fie inclusă în agendă. Deci, ce se întâmplă dacă într-o zi care posedă submarin, terestre, servere etc., decide să blocheze transmiterea informațiilor? În unele țări a trecut deja că, în timpul protestelor sociale, telecomunicațiile sunt tăiate.
În timp ce acest lucru nu este discutat, având în vedere că infrastructura este o temă a giganților, cum se asigură că telecomunicațiile sunt instrumente pentru democraţie? Pariurile privind suveranitatea tehnologică implică investiții mari, motiv pentru care este necesar să se reglementeze proprietatea și instalarea infrastructurii fizice, dar într-un model în care participă toate sectoarele – știința civilă, guvernele și întreprinderile – o guvernanță a infrastructurii.