Enex este necesar să se citească legea organică a protecției civile a onoarei corecte, a vieții private personale și familiale și a imaginii în sine, din 5 Mayode 1.982, care stabilește în mod expres tutela civilă a acestor drepturi împotriva genului de intrusiuni ilegale. Și, pe de altă parte, codul de penalizare este diferite comportamente criminale care anticipează intimitatea, este strâns legată de acest drept fundamental, impunând, în acest fel, o serie de limite penale pentru a obține aprovizionări. Aceste limite sunt stabilite în reglementarea „descoperirii și dezvăluirii secretelor” denominate și în „intimitatea contractelor de infracțiuni, dreptul la propria imagine și inviolabilitatea adresei”, articolele 197-20 din textul punitiv menționat.
Există o evidențiere că „intimitatea legală” ennește, din punctul de vedere al vistaconstituției, cu garanția aceluiași drept de la articolul 18.1 din Laconstitución, cu un drept fundamental. Acesta a fost considerat practic în unanimitate cu criteriile, că dreptul la intimitate, cum ar fi alte drepturi și libertăți fundamentale, a recunoașterii demnității persoanei, care a fost recunoscută în mod expres în numeroase soluții dictate de Curtea Constituțională. Un rol instrumental este atribuit unei funcții instrumentale, ca o condiție de posibilitate, stabilită cu alte drepturi și libertăți, a dezvoltării libere a vremii. Pe această chestiune, atât de importantă, este necesar să se sublinieze faptul că divertismentul Curții Constituționale 202/199 aluzie la necesitatea intimității pentru a menține o calitate minimă a vieții umane, precum și hotărârea emisă de Înalta Curte menționată mai sus din 3 aprilie DE2. 002. Această natură instrumentală se datorează faptului că dreptul la împuternicirea informațiilor referitoare la persoana, din termenele de excludere a terților și competențele proprii ale acestora, a căror valoare constă, precis, în care constituie mass-media Sunt interpuneri. Bucurați-vă de drepturile și libertățile fundamentale.
Elproblema poate fi ușor ridicată atunci când vine vorba de sculptând manifestările care aparțin autoevaluării. În orice caz, cadrul de intimitate trebuie să fie, inprincipiu, tot ceea ce se face referire la viața persoanei, dacă în mod obligatoriu, ceea ce este legat de viața privată și intimă ar trebui să fie protejat prin logarea intimității, în mod precis, care este în cadrul Viața lipsită de viață, persoana care găsește un context pentru spoturile ea însăși și pentru dezvoltarea sa liberă ca ființă umană. Din această zonă ar putea fi excluse, în consecință, informații sau date care nu afectează alcotul intim al persoanei, deoarece se face referire la fapte și relații care se proiectează în mod inevitabil în străinătate, cu o anumită notorietate, deoarece acestea au loc la profesioniști, de muncă, zone patrimoniale. Sau sociale și, bineînțeles, acele zone sau contexte în care Foresteon optează pentru scăderea cadrului propriei intimitate, acest sunet mai mare ca urmare a caracterului personal pe care îl posedă intimitatea, care este derivată, în mod eficient, Disponibilitatea societății juridice – fundamentale și Yardrecho – pentru proprietarul său, precum și imposibilitatea de asigurare a persoanelor juridice.
Punct de vedere penal, este necesar să se înțeleagă că intimitatea este configurată ca o persoană juridică individuală Unnien, și disponibilitatea bunului legal manifestat că consimțământul titluului său exclude tipicitatea comportamentului, în Funcția prevederilor art. 2.2 din Legea organică din 1.982.
fânul puterea că intimitatea este un drept și un bun legal, care este o independență a vârstei lor și de la vârsta lor relațiile Prin Loquis, în calitate de Javier Boix Reig, Angels Jareñolales și Țara Antonio Dovale (1), au exprimat, de asemenea, minorii, au fost, de asemenea, protejați de intimitate care trebuie respectată, deoarece constituie, în mod egal, un spațiu apt, în același timp Fundamental, pentru auto-realizare și dezvoltare personală liberă, dar că, desigur, în amploarea slabițiilor care îi permite dezvoltarea. Și, pe de altă parte, în relații cu privire la persoana care stabilește cu alții sau alții nu trebuie să presupunem că unii de intimitate, dincolo de faptul că relația cere ca subiectul să intervină în relația OPTE prin scăderea din propria zonă. Fiecare moment Aici, mă voi referi tocmai la sfera căsătoriei, a relației conjugale și a problemei care poate genera, în acest domeniu, dreptul la intimitate.
emprincipal, trebuie să fie afirmată că cadrul căsătoriei nu necesită specialitate, în ceea ce privește intimitatea ca un drept fundamental. Merexistența legăturii conjugale nu permite estimarea faptului că soții nu dispun de intimitate enabsoluto, nici că anumite aspecte rezervate ale unuia dintre soți ar trebui să facă obiectul intimității familiei și, în consecință, să se integreze, într-o formă automată, acquis-ul ambelor în Motivul transcendenței sale pentru lărgire, aceasta fiind aplicabilă relațiilor partenere oextromatrimoniale. Hotărârea Curții Supreme din 14 mai 2001 a exprimat că „acea dimensiune invocată a intimității nu autorizează dreptul aviolar la dreptul fundamental la confidențialitate că, ca persoană, are otoconge, nici nu va fi vulnera secretului Comunicații că un întreg Personotorga Articolul 18 din Constituție … Acestea sunt drepturi fundamentale ale serhumanului care a interzis interferența că proprietarul lor nu dorește confidențialitatea sa personală la domeniu, care nu poate fi considerată renunțată de faptul că căsătoria. „
da este evident că relația – sau a unui partener de fapt – are loc, prin însăși natura sa, care necesită o anumită intimitate comună. Dar va fi cadamiembro a relației care trebuie să stabilească limitele acestor compartimente sfere, fie în comun, într-o manieră expres, fie prin evenimente sau utilizări care dezvăluie furnizarea de intimitate într-un anumit sens. Acest domeniu de aplicare a intimității partajate poate funcționa, într-un mod liber, de către proprietar și, în orice moment. Pentru exemplul CITUN, să ne gândim la presupunerea unei crize de căsătorie – separarea Odivorcio – și acest lucru va fi făcut din oricare dintre căile în care a început într-un moment anterior, adică exprimă sau tacit, fiind unit care trebuie respectat de către Membru al asociației căsătoriei – ODE – Cine, anterior, a participat la acest domeniu de intimitate comună. Este o cerință de bază, astfel încât confidențialitatea să continue să implementeze supapel instrumental în serviciul de dezvoltare a personalității libere.
> Dacă doriți să aveți toate informațiile și opinia legală să fie actualizată, abonați-vă la o știre juridică Aranzadi 