Dinamica nutritivă și eficiența castravetului cultivate în hidroponică cu și fără recirculare a soluției de nutrienți

articole științifice

dinamica nutrimică și eficiența castraveților cultivate în hidroponică cu și fără recircularea Soluție nutritivă

Dinamica nutrițională și randamentul de castravete cultivate în hidroponică cu și fără recirculare a soluției de nutrienți

Felipe Sánchez-del-Castillo1, Lucila González-Molina2, Esau C. Moreno- Pérez1 *, Joel Pineda-Pineda1 și C. Efraín Reyes-González1

1 Departamentul de Fitotecnia, Chapingo Universitatea Autonomă. Km. 38.5 Road Mexic-TexCoco. 56230, Chapingo. Statul Mexicului, Mexic. * Autor de corespondență ([email protected]).

2 Valea experimentală a câmpului Mexic, Institutul Național de Silvicultură, Cercetare Agricolă și Zootehnică. Km. 13.5. Road Los Reyes-TexCoco. 56250, Coatlinchán, statul Mexic, Mexic.

Primit: 11 octombrie 2013 Acceptat: 25 februarie 2014

Rezumat

O problemă frecventă în hidroponică Sistemele în care soluția nutrițională (sistemele închise) este recirculată este un randament și o calitate mai mică în raport cu sistemele fără recirculare (deschise), care este atribuită faptului că soluțiile nutritive sunt dezechilibrate pe măsură ce culoarea se dezvoltă, în timp ce crește riscul de diseminare a bolilor. Obiectivul cercetării a fost de a evalua fezabilitatea sistemelor hidroponice închise pentru a obține randamente de castravete (Cucumis Sativus L.) similare cu cele obținute cu sisteme deschise, prin scurtarea ciclului de cultură. Trei modalități ale sistemelor închise (rădăcină plutitoare, cultură în sac cu substrat și cultură în pat cu substrat) și două deschise (cultura în sac și în pat cu substrat) au fost comparate, sub un design al blocului complet, cu cinci repetări. Sa constatat că atât creșterea plantei, cât și performanța fructelor de castravete au fost similare între sistemele cu și fără recircularea soluției nutritive din sac și pat, dar cu rădăcină plutitoare, o acumulare mai mare de materie uscată și un randament mai mare pe unitate a fost realizată de suprafață. Sistemele închise au permis o economie de mai mult de 20% în apă și 25% în substanțe nutritive, comparativ cu sistemele deschise.

Cuvinte cheie: Cucumis sativus, rădăcină plutitoare, defunctie, soluție nutritivă.

Rezumat

O problemă comună în sistemele de hidroponică în care soluția nutritivă este un randament mai mic și de calitate asupra sistemelor fără recirculare (sistem deschis), care este atribuită dezechilibrelor de soluții nutritive și la o creștere a riscului de risc de Răspândirea modelelor de rădăcini pe măsură ce crește cultura. Această cercetare a evaluat posibilitatea sistemelor hidroponice închise pentru a obține castravete (Cucumis Sativus L.), similare cu cele obținute cu sisteme deschise, scurtarea ciclului de creștere. Trei tipuri de sisteme închise (hidroponică plutitoare, cultivare în pat cu substrat și două sisteme deschise) au fost compatibile cu un design blocat complet randomizat cu cinci replicări. Sa constatat că atât creșterea plantelor, cât și randamentul de fructe de castravete au fost similare între sistemele închise și deschise în sac și pat, dar cu hidroponică plutitoare la o acumulare mai mare a materiei uscate și randament pe unitate. Sistemele închise au permis economii de peste 20% în apă și 25% în nutrienți împărtășesc sisteme deschise.

Cuvinte cheie: Cucumis sativus, hidroponică plutitoare, tăiere, soluție de nutrienți.

Introducere

Agricultura protejată de beneficiile oferite (randamente și calități ridicate, niveluri mai ridicate de sănătate și siguranță a produselor obținute, siguranța producției cu o anumită independență a climei, accesul la piețele mai bune și potențialul de rentabilitate economică ridicată), este în creștere în Mexic. Acestea sunt în prezent sub acoperire de 20.000 ha, dintre care 12.000 sunt de sere și 8000 de structuri numite House-Shadow (AMHPAC, 2013, PONCE, 2013). În aceste condiții, hidroponicii a bătut mai mult la o producție de sol, deoarece o mai mare eficiență și control de irigare și nutriție minerală, absența inițială a dăunătorilor, bolile și buruienile, ușurința sterilizării substraturilor, posibilitatea de a folosi apele greu sau mai mari, randament și calitate mai mare, și mai multă sănătate și siguranță, printre altele (Cábanovas și Magan, 2003, ALARCÓN, 2006, Raviv și LIFET, 2008) Nutrienți minerali esențiali pentru plante, în concentrații optime pentru creștere și dezvoltare. Pentru plantele de castravete (Cucumis Sativus L.) Crezcan fără limitări nutritive, soluția de nutrienți trebuie să aibă un pH între 5,5 până la 6,5, conductivitatea electrică (EC) între 1,5 și 3 DS M-1 și nutrienții minerali trebuie să fie disociați în proporții și concentrații care evită precipitații și antagonismele (Adams, 2004). Instalația modifică consumul de substanțe nutritive în funcție de fazele sale de creștere și dezvoltare, de condițiile climatice și caracteristicile soluției de nutrienți, cum ar fi EC, PH și oxigenul dizolvat (Teabanasasahi et al., 2004, Jones, 2005, Sonneveld și Voogt, 2009).

Când soluția drenată nu este reutilizată și infiltrarea în site este permisă sau conducerea în afara serii, sistemul hidroponic este cunoscut ca fiind deschis; Dimpotrivă, dacă este colectată să fie utilizată din nou în cultură, sterilizarea anterioară și ajustarea pH-ului, CE și concentrația nutrienților, se numește un sistem închis (ALARCÓN, 2006).

datorită Creșterea îngrășămintelor (Huang, 2009) și impactul negativ asupra mediului (Giff și Leonardi, 2009, Nakano et al., 2010, Massa et al., 2010), în hidroponică sunt căutate sisteme mai eficiente. Din acest motiv, sistemele hidroponice deschise încep să fie înlocuite cu închis (ALARCÓN, 2006). Acestea din urmă prezintă avantaje importante în primele: economisirea apei și a îngrășămintelor și a unui impact redus asupra mediului prin prevenirea unor cantități mari de minerale contaminate râurile, lacurile, pepenetele și mările (Giuffrida și Leonardi, 2009, Pardisi și colab., 2009; Nakano și colab. ., 2010; Massa et al., 2010).

Sistemul închis a fost, de asemenea, detectat dezavantaje, cum ar fi: creșterea treptată a CE a soluției nutritive cu trecerea timpului, dezechilibrul de la nutriție Soluție și un risc mai mare de dispersare a bolilor care atacă rădăcina (Tüzel et al., 2009, Van-OS, 2009, Massa et al., 2010). Dezechilibrul soluției nutriționale este generat de acumularea ionilor mai puțin consumați de către instalație (SO42-, CA2 + și Mg2 +), care sparge echilibrul nutrienților și în cea mai mare parte a timpului crește CE la niveluri care afectează creșterea și performanța (Savvas et al., 2009), care au forțat adesea soluția nutrițională.

în practica comercială cu sisteme hidroponice închise, cu atât ciclul de cultură este mai mare, mai mare este posibilitatea ca bolile de rădăcinare și dezechilibrele apar în soluția nutrițională, ceea ce poate afecta în cele din urmă performanța în ceea ce privește sistemele fără recirculare. Prin urmare, randamentele minore sunt adesea raportate în sisteme închise pentru culturi cu ciclu deschis, cum ar fi roșii (Solanum Lycopersicum L.), piper (capsicum annuum L.) sau castravete în care, pe parcursul mai multor luni, coexistă etapele de creștere vegetativă cu reproducere (Savvas et al ., 2009, Nakano et al., 2010).

La Universitatea Autonomă Chaphingo lucrează la dezvoltarea unui sistem de producție de castraveți pentru a-și scurta ciclul de transplant pentru a recolta în maximum două luni . Sistemul se bazează pe realizarea de transplant cu răsaduri vechi-D în loc de 20 D în sistemele de producție care utilizează pirațe în semințe, efectuează o dispută (eliminarea găurii terminale) a plantelor la o înălțime de 1 m și o plantă la o populație ridicată densitate pentru a compensa performanța redusă obținută de plante, care este posibilă de cea mai mică zonă foliară care dezvoltă fiecare plantă cu litigiul (Sánchez-del-Castillo și colab., Ortiz et al., 2009). / P>

Obiectivul lucrării prezente a fost de a studia, pentru sistemele cu recirculare a soluției nutritive, dacă prin scurtarea ciclului culturii de castraveți două luni de la transplantare pentru recoltare și plantare în populație de înaltă densitate, puteți Evadați dezechilibrele importante ale soluției nutriționale pentru a obține cel puțin aceeași performanță și calitate ca în sistemele fără recirculare. Acest lucru vizează să contribuie la generarea unui sistem de producție de castraveți care să profite de beneficiile recirculării soluției nutriționale fără a risca performanțele și calitatea de dezechilibrele nutriționale și fără a recurge la analize chimice costisitoare și frecvente pentru a le corecta.

Materiale și metode

Experimentul a fost stabilit într-o seră cu acoperire din polietilenă situată în municipiul Texcoco, starea Mexicului, la 19 ° 29 ‘N, 90 ° 53’ O și o altitudine de 2251 m.

a fost utilizată soiul hibrid american de castravete „Alcázar”. Pentru transplant, au fost utilizați 30 de răsaduri vechi vechi, de la tracinarea a 200 de cavități, în care substratul a fost un amestec de turbă („turbă”) și perlit în mod egal.Răsadurile au fost udate cu apă până la urgență, iar în zilele următoare și chiar transplantul cu o soluție nutritivă conținând 50% din soluția nutrițională propusă de Sánchez-del-Castillo și Escalante (1988) și indicate mai jos.

Trei modalități de sisteme închise (rădăcină plutitoare, cultura sacului cu substrat și substrat cu substrat) și două deschise (cultura în sac și în pat cu substrat) au fost comparate mai jos:

plutitor Sistemul rădăcină (rădăcină plutitoare). Paturile din lemn au fost construite (1,9 m lungime cu o lățime de 0,9 m și 0,3 m adâncime), a căror interior a fost acoperit cu 1000 de materiale neagră din material plastic. Paturile au fost umplute cu 400 I de soluție nutritivă și acoperite cu o placă de unicagel (polistiren expandat) care a plutit pe el. La momentul transplantului, răsadurile, cu tavanul său, au fost plasate în interiorul a 50 ml vase de plastic la care a fost îndepărtată baza inferioară cu scopul de a susține răsadurile și că numai rădăcinile vor fi scufundate. Soluția de nutrienți a fost oxigenată continuu cu două pompe de aer Resum®, AC-9602 (Mexic). În acest tratament, apa pe care plantele le-au fost restabilite în fiecare zi la sfârșitul zilei și zilnic pH-ul a fost măsurat și în cazul său a fost ajustat la o valoare cuprinsă între 5,5 și 6,5. De asemenea, în fiecare zi, valoarea CE a fost înregistrată.

Sistem de pungi cu nisip terzontle (particule de la 1 la 3 mm) și recircularea soluției de nutrienți drenate (sac cu recirculare). Pungile au avut o capacitate de 15 l, în interior negru și în exterior alb, au fost instalate pe canale din PVC (policlorură de vinil) pentru a colecta soluția drenată. Canalele au fost setate cu o pantă ușoară, astfel încât drenajul pungilor să fie îndreptat spre o cuvă de 19 I unde a fost măsurată volumul său, pH și CE. Soluția nutritivă care a fost colectată a fost condusă la un tinco de 400 l.

set de pungi cu Arena de Tezuntle fără recircularea soluției de nutrienți drenate (sac fără recirculare). Sistemul a fost similar cu tratamentul anterior, cu excepția faptului că soluția drenată, după măsurarea volumului său, PH și CE, a fost aruncată.

paturi cu nisip de tezuntle și recirculare a soluției de nutrienți drenate (pat cu recirculare) . Paturile cu polietilenă neagră de 1000 de calibru au fost construite în fundal și cu plăci de lemn pe laturi, cu dimensiuni de 1,9 m lungime cu o lățime de 0,9 m și 0,3 m înălțime. Plasticul negru a ieșit din paturile de 30 cm până la hol pentru a forma un canal pentru a recupera soluția de drenaj. Pentru a umple patul, a fost depus un strat de 5 cm de pietriș de piatră (particule de 4 până la 8 cm) în fundal și, astfel, facilitează drenajul și pe încă 25 cm de nisip roșu tezoyntle (particule de la 1 la 3 mm) ca substrat. Suprafața a fost patrată cu o polietilenă bicolor, partea superioară și cea neagră partea inferioară. Pentru a recupera scurgerea, plasticul a fost străpuns în partea inferioară a patului și condusă prin gravitate la cuve de 19 L. Soluția drenată a fost măsurată zilnic volumul, pH-ul și CE. Soluția nutritivă care a fost colectată a fost condusă la 400 l tinac.

paturi de nisip terzuntle fără recircularea soluției nutritive drenate (pat fără recirculare). Sistemul a fost similar cu tratamentul anterior, cu excepția faptului că soluția drenată a fost aruncată, după măsurarea volumului său, PH și EC.

Un design experimental al blocurilor complet aleatoriu a fost utilizat cu cinci tratamente și cinci repetări. Unitatea experimentală a fost de 1,7 m2 utilă (1,9 x 0,9 m), unde au fost stabilite 18 plante distribuite în trei rânduri, separate la o distanță de 30 cm între plante și între rânduri, cu care a existat o densitate de 6 etaje per sere de m2.

Volumul de irigare aplicat cu soluție nutritivă depinde de condițiile climatice și de stadiul fenologic al culturii, dar a fost căutat să se aplice o irigare de peste 20 până la 30% din volumul calculat în fiecare irigare. Soluția nutrițională care a fost utilizată în toate tratamentele a prezentat următoarele concentrații de nutrienți (în mg L-1): n = 140, p = 40, k = 175, ca = 140, mg = 40, s = 140, credință = 1,5 , Mn = 0,5, B = 0,5, Cu = 0,1 și Zn = 0,1 corespunzând celor recomandate de Sánchez-del Castillo și Escalante (1988). Ca surse, s-au utilizat următoarele îngrășăminte comerciale: azotat de calciu, sulfat de potasiu, acid fosforic la 85%, sulfat de magneziu, chilat de fier, sulfat de mangan, tetrabraj de sodiu, sulfat de cupru și sulfat de zinc. Analiza apei de irigare a indicat un CE de 0,2 DS M-1 și concentrația de clor și sodiu de 10 și respectiv 16 mg.l-1, astfel încât este considerată o calitate bună.

SE a folosit a Sistemul Tutorado pentru a ține plantele. În toate sistemele, plantele au fost respinse pentru a le lăsa la o înălțime de 1 m.Figura 1 ilustrează aspectul plantelor de castravete din acest studiu.

Tratamentele de recirculare au fost furnizate cu soluție prin propriul lor 1000 l Tinac, în timp ce așternutul și sacul fără recirculare au împărțit un singur Tinco de 1000 L. în fiecare tratament, cu excepția fiecărui tratament Pentru rădăcina plutitoare (RF), o pompă HP V, un timer STEREN® Temp-085, un brand Irritec® Brand 120 „sau 130 μm), un contor de debit, o țeavă de 2,54 cm și o bandă de picurare cu 1 l H-1 cheltuielile emițătoare. Fiecare plantă corespundea unui picurător.

în sisteme cu și fără recirculare, volumul de soluție nutritivă a fost prevăzut cu contorul de debit și cantitatea de soluție de nutrienți colectată în găleți cu un tub de testare de 1000 ml; PH și CE au fost, de asemenea, determinate cu un contor portabil Hanna®, modelul HI 98130. În sistemul de rădăcini plutitoare, apa furnizată, precum și pH-ul său și CE. Drenarea sistemelor fără recirculare a fost turnată din seră în timp ce în recircularea de 400 L. la 17, 25, 35, 43 și 58 d după transplant (DDT), când au acumulat aproape 400 l de soluție drenată, o probă a fiecărui Tinac a fost luat împreună cu o probă a fiecărei repetări a sistemului RF.

Pentru a analiza concentrația de nutrienți (N-NO3-Y K +) Un electrod a fost utilizat ion selectiv (Thermo Scientific®, model Orion 4 Star) și pentru Tehnica colorimetrică a fost utilizată cu metoda Molebbanadato (Chapman și Pratt, 1973). Cunoscută compoziția soluției nutritive, a fost filtrată și dezinfectată cu o lampă UV (Philips® de 25 de wați și un debit de 22,8 l min-1) înainte de a-l trece la Tinco de tratament (sac sau pat de recirculare). În Tinco, soluția nutritivă a fost ajustată la concentrațiile inițiale ale N, P, K și EC. În cadă RF, soluția de nutrienți a fost ajustată individual în fiecare repetare.

la soluția nutritivă care a drenat din sac și tratamente de pat cu recirculare, a fost măsurat și apa a fost adăugată până la echilibrarea acesteia soluția de nutrienți originală (2 până la 2,5 ds m-1); La acel moment, concentrația de N, P și K a fost măsurată și când a fost adăugat îngrășămintele necesare pentru a umple elementele lipsă; În cele din urmă, Tinco a fost similar cu soluția normală de nutrienți.

variabilele măsurate au fost: a) diametrul tulpinii, la 23, 36 și 46 DDT; b) zona foliară pe plantă, măsurată cu un integrator foliar (LiChor-300® Lincoln, NE, SUA) la 23, 36 și 46 DDT; c) greutatea totală uscată pe plantă, obținută după uscare în soba la 70 ° C până la o greutate constantă, la 23, 36, 46 și 55 DDT, măsurată într-o instalație pe unitate experimentală a fiecărui tratament și fiecare repetare; d) performanță pe suprafața unității; și e) numărul de fructe recoltate pe unitate. Ultima tăiere a fost efectuată la 58 DDT.

Pentru a estima salvarea apei și a îngrășămintelor sistemelor închise în ceea ce privește măsurătorile deschise, au fost făcute următoarele măsurători: a) volumul apei petrecut în ciclul culturii; b) consumul de apă pe plantă în ciclul culturii; c) salvarea apei din sacul închis și sistemele de pat cu respect față de cele similare în sistemul deschis; d) eficiența utilizării apei (litri de apă consumată de kilogram de fructe produse); e) consumul aparent de N, P și K pentru plante pe tot parcursul ciclului; f) numărul de n, p și k aruncat pe tot parcursul ciclului; g) numărul de N, P și K reținut în substrat la sfârșitul ciclului; h) economii de n, p și k în ceea ce privește sistemele deschise; ea) modificări ale pH-ului și a CE de-a lungul ciclului.

rezultate și discuții

variabile de indicare de creștere

în diferitele date de eșantionare, diametrul stem a avut tendința să fie mai mare în sistemul de rădăcini plutitoare (RF) decât în celelalte tratamente, o diferență care a fost statistic mai mare de 46 DDT (Tabelul 1). Între sisteme cu și fără recirculare în saci și între sistemele de pat deschis și închis, nu au existat diferențe în înălțimea plantelor sau în zona foliară prin plante.

în schimb, de la 36 DDT greutate uscată pe plantă a fost mai mare în Sistemul RF și Superior statistic în ultimele trei eșantioane, care au fost înregistrate pe sisteme de pat cu și fără recirculare. Singurul sistem care a menținut egalitatea statistică cu RF a fost cea a pungii fără recirculare.

Acumularea de biomasă observată în plantele cultivate în tratamentul RF este atribuită acestui sistem în acest sistem nu există apă Limitările pentru rădăcină și concentrația nutrienților din rizosferă este menținută mai stabilă, deoarece schimbările în concentrație apar lent de cantitatea mare de soluție de nutrienți prezentă pe plantă.În contrast, în celelalte sisteme, cantitatea de apă și concentrațiile de nutrienți din rizosferă variază considerabil între irigare și altul datorită capacității de reținere limitate a soluției nutritive de către container, care afectează mai multă absorbție (Solber și Bar-Tal, 2008).

La începutul experimentului, CE a fost de 2,25 DS M-1. În sistemul RF, CE a scăzut treptat până la atingerea unui minim de 1,85 ds M-1, deoarece apa care a fost pierdută prin transpirație a fost înlocuită în mod regulat cu apă pură și numai la fiecare 10 până la 15 d a fost completat.

În tratamentele cu substrat, cu și fără recirculare, valorile CE din scurgere au crescut în timp până la atingerea valorilor de 2,6 ds m-1 la sfârșitul ciclului. Acest lucru se explică ca o consecință a unei acumulări progresive de săruri în substrat datorită evapotranspirației, astfel încât prin aplicarea soluției de nutrienți, scurgerea excedentară atrage o parte din sărurile prezente în substrat (Castellanos și Bourbon, 2009).

Se aștepta ca creșterea CE observată în punga și tratamentele de pat cu recirculare să afecteze creșterea (Savvas et al., 2009), dar nu a fost așa, deoarece castravetele a condus într-un ciclu scurt de 2 luni , care a contribuit la faptul că CE a soluției nutritive nu crește o amploare importantă pentru a afecta creșterea.

Performanța și componentele sale

Performanța pe unitate a suprafeței a fost statistic mai mare în RF și tratamente cu așternut cu recirculare, care în sistemele de cultură a sacilor, ambele deschise și închise (Tabelul 2). Printre tratamentele cu pat cu și fără recirculare nu au existat diferențe semnificative, nici între sac și fără recirculare.

Diferențele de performanță sunt atribuite numărului de fructe recoltate pe unitate de suprafață, deoarece greutatea medie Din fructe au fost similare în toate tratamentele (Tabelul 2), care coincide cu Ortiz și colab. (2009) Cei care au subliniat că în castravete au depus o populație de înaltă și de înaltă densitate într-un mediu nerestrictiv, numărul de fructe pe plantă a fost principala componentă care a afectat performanța. La rândul său, Pardisi și colab. (2009) a raportat că un nivel ridicat de salinitate în sistemul cu recirculare reduce performanța.

Cu toate acestea, în studiul de față nu a existat nici o diferență între sistemele cu și fără recircularea soluției de nutrienți, datorită faptului că în Sistemele de producție cu recirculare evaluate în ciclul de cultură a castravetului au fost de 2 luni de către departamentul timpuriu (față de mai mult de 4 luni în sistemele convenționale), timpul insuficient pentru soluția nutrițională să fie semnificativ necorespunzătoare, atât în CE, cât și în relativă Proporția nutrienților.

Cel mai mare randament și numărul de fructe pe unitate de suprafață în RF ar putea fi explicate printr-un mediu mai stabil în rizosferă, în special în comparație cu sistemul de bursă care are mai puțin substrat pe plantă, Deoarece în acesta din urmă, mai multe fluctuații apar la temperatură, CE, conținutul de umiditate și concentrația de nutrienți la rădăcină, care poate provoca stres în plante ( Liang et al., 2006).

Trebuie remarcat faptul că prin reducerea ciclului de plante de tăiere și a mediului controlat al serii, este posibil să se obțină până la șase cicluri de cultură pe an care ar permite o productivitate anuală ridicată, așa cum Oriz și colab. (2009).

Utilizarea și eficiența apei și a nutrienților

Reciclare Soluția nutrițională a însemnat economii importante de apă și nutrienți fără a afecta performanța (Tabelul 3). În cazul tratamentelor cu recirculare, economiile au fost de 23% față de cele ale pungilor fără recirculare, în timp ce pentru pat cu recirculare economiile au fost de 20% față de pat fără recirculare. Cu recircularea a existat și o economie mai mare de 30% în substanțele nutritive (K, N și P), comparativ cu sistemele fără recirculare (Tabelul 4).

Cu ajutorul sistemelor de recirculare, au fost raportate economii importante. În îngrășăminte, dar cu o reducere a performanțelor de fructe atribuite dezechilibrelor chimice sau contaminării biologice a soluției nutritive recirculante (Giuffida et al., 2003, Parra et al., 2009), deși există și rapoarte în care performanța nu a scăzut Datorită unui control mai eficient (Giffrida și Leonardi, 2009, Nakano et al., 2010).

Ca urmare a reutilizării soluției de nutrienți, sistemele închise au fost mai eficiente în utilizarea apei, cu Valorile de 33,4, 39,2, 41,0 I de apă purtate de fiecare kg de fructe produse în pat, rădăcină plutitoare și pungă închisă, față de 47,3 și 52,3 l kg-1 cerute în pat și, respectiv, tratamente pentru sac deschise (Tabelul 4 ), care este constând Entitate cu ceea ce a fost raportat de Parra et al.(2009).

După cum era de așteptat, în sistemul hidroponic a fost observată o relație directă între absorbția nutrienților (Tabelul 4) și randamentul culturii. Plantele de tratamente cu rădăcină plutitoare și pat cu recirculare au fost cele care au predat cel mai mult (11,80 și 11,58 kg M-2, respectiv) și au avut cea mai mare absorbție nutrițională; În RF, 26,1, 18 și 6,2 g M-2 din K, N și P, respectiv, pentru pat cu recirculare, consumul a fost consumat din 18,7, 17,1, 5,2 g M-2. În contrast, stațiile de tratare a plantelor, cu și fără recirculare a căror randamente au fost statistic mai mici, au avut un consum redus de acești nutrienți.

în sistemele hidroponice Un procent de nutrienți sunt reținuți în substrat (Pineda și colab., 2011) și pot fi disociate sau precipitate în conformitate cu pH-ul sau prin efectul concentrației sale în soluția nutrițională (De-Rijck și Schrevens, 1998). Folosind Arena Tezontle ca substrat, Pineda și colab. (2011) a raportat că dintre substanțele nutritive totale aplicate unei culturi de roșii cultivate peste 74 D în condiții de drenaj cu drenaj fără recircularea soluției nutritive, 35,1% K, 1,9% din N și 54,8% P au fost reținute de substrat.

Aceiași autori au adăugat că în primele 40 de ani substratul a stocat o cantitate mare de substanțe nutritive și care a mers la faza de înflorire și începutul cașului de fructe atunci când o parte din acele nutrienți reținute în substrat au început să fie eliberați și absorbită de plantă. În ancheta prezentă, a fost utilizat același substrat utilizat de Pineda și colab. (2011); Atunci când plantele de castravete la o înălțime de la 1 m, nu a mai fost o creștere mai mare, astfel încât o bună parte a substanțelor nutritive au fost reținute în substrat (Tabelul 4) și a provenit astfel o creștere a CE în soluția drenată.

Concluzii

între sistemele cu și fără recirculare a soluției nutritive care au fost utilizate substratului și același tip de container (pungi sau paturi), creșterea și performanța castravetelor într-un ciclu scurt în care plantele au fost respinse la 1 m înălțime, au fost similare. A oprit sistemul de rădăcini plutitoare pentru a prezenta o performanță mai mare pe unitate în comparație cu sistemele de cultură a sacului. Cele de mai sus înseamnă că, cu o manipulare a culturilor de castravete în cicluri scurte timpurii și plantate la densități ridicate ale populației, este posibilă utilizarea sistemelor cu recirculare a soluției nutritive fără performanțe necorespunzătoare, în ceea ce privește sistemele fără recirculare.

În sistemele cu recirculare a soluției nutritive, s-au obținut o economie mai mare de 20% apă și mai mare de 30% în substanțele nutritive (N, P și K), comparativ cu sistemele lor similare fără recirculare.

Bibliografie

Adams P. (2004) Aspecte ale nutriției minerale în culturi fără sol în raport cu solul. În: Tratatul de agricultură fără pământ. G. M. URRESTAZUU (ED). Ed. Mundi-Press. Madrid, Spania. PP: 81-111.

ALARCÓN V. A. (2006) Proiecte în cultivarea aterizată Cum să începeți? În: culturi fără pământ. V. A. ALARCÓN (ED.). Comenzi de horticultură 17. Edițiile de horticultură, S. L. Reus. Spania. PP: 11-21.

AMHPAC, Asociația Mexic a Horticulturii Protejate A. C. (2013) Mexic se laudă de aproape 21 de mii de hectare în cadrul agriculturii protejate. (octombrie 2013).

Cánovas M. F. și C. J. Magán (2003) Culturi fără pământ. In: Tehnici de producție în culturile protejate. F. F. Camacho (ED). Institutul Cajamar. Madrid, Spania. PP: 409-453.

Castellanos J. Z. și M. C. Bourbon (2009) Panorama de horticultură protejată în Mexic. In: Manual de producție de tomate în seră. J. Z. Castellanos (ED). Ed. Intagri. Celaya, Guanajuato, Mexic. PP: 1-18.

Chapman S. R. și L. C. PRATT (1973) producția de culturi. Principii și practici. Ed. W.H. Freedman și Companie. Utilizări. 566 p.

De-Rijck G. și E. Schrevens (1998) Biodisponibilitatea elementară în soluțiile nutritive în legătură cu precipitațiile reacționează. Jurnalul de nutriție a plantelor 21: 203-2113.

giffdida F. și C. Leonardi (2009) concentrații de soluție nutritivă în sistem închis înghețat. Acta Horticultura 807: 463-468.

Giuffrida F., V. Lipari și C. Leonardi (2003) O gestionare simplificată a sistemelor închise de cultivare a forței de muncă. Acta Horticultura 614: 155-160.

Huang W. Y. (2009) Factorii care contribuie la creșterea recentă a U.S. Preturi de îngrășăminte, 2002-08. Situația resurselor agricole și numărul Outlook AR-33. S.U.A. Departamentul de Agricultură, Serviciul de Cercetare Economică, Washington, DC. 21 p.

Jones J. B. (2005) Rădăcina plantei: rolurile și funcțiile sale. În: Hidroponică: un ghid practic pentru cultivatorul fără sol. J. B. JONES (ED.) Ed. CRS Press. Utilizări. PP: 19-28.

Liang W., Y. Jiang și Y.Zhang (2006) Acumularea de sare solubilă a solului în sere vegetale sub aplicații grele de îngrășăminte. Jurnalul Agricol 1: 123-127.

Massa D., L. incrocci, R. Maggini, G. Carrmassi, C. A. Campiotti și A. Pardossi (2010) Strategii de scădere a scurgerii apei și a emisiei de nitrați de la cultura fără sol de roșii de seră. Gestionarea apei agricole 97: 971-980.

Nakano Y., H. Sasaki, A. Nakano, K. Suzuki și M. Takaichi (2010) Creșterea și randamentul plantelor de roșii sunt influențate de ratele de aplicare a nutrienților cu control cantitativ în cultivarea închisă. Jurnalul Societății Japoneze pentru Știința Horticulturală 79: 47-55.

Ortiz C. J., F. Sánchez-del-Castillo, C. Mendoza-Castillo Y G. A. Torres (2009) Características Desebles De Plantas de Pepino CRECIDAS RO INVERNADERO E HIDROPONÍA RO ALSTADADES DE POBLACIÓN. Revista Fitotecnia Mexicana 32: 289-294.

Pardossi A., L. incrocci, D. Massa, G. Carrmassi și R. Maggingi (2009) Influența strategiilor de fertigare asupra eficienței apei și a nutrienților a tomatelor cultivate în cultura închisă fără sol cu apă salină. ACTA HORTICULTURAE 807: 445-450.

Parra M., V. Raya, M. C. Cid și J. Haroun (2009) Alternativa la cultura de rosii fără sol în sistemul deschis în Insulele Canare: rezultate preliminare. ACTA HORTICULTURAE 807: 509-514.

Pinedă P. J., A. A. Ramírez, F. Sánchez-del-Castillo, G. A. M. Castillo, A. L. A. Valdez și C. J. M. Vargas (2011) Extragerea și eficiența nutrienților în timpul creșterii vegetative a tomatei în condiții de hidroponie. ACTA HORTICULTURAE 893: 997-1005.

PONCE C. P. (2013) Panorama de la Agricultura Protegida en México. (Julio 2013).

Raviv M. și H. Lieth (2008) Semnificația culturii fără sol în agricultură. In: Teoria și practica culturii fără sol. M. Raviv și H. Lieth (Eds.). Ed. Elsevier. Amsterdam, Olanda. PP: 1-11.

Sánchez-del-Castillo F. Y R. E. Escalante (1988) Hidroponía. Estudio de un sistema de producție. Ed. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, México. 194 p.

Sánchez-del-Castillo F., E. del C Moreno-p., E. Contreras-M. Y E. V. González (2006) Redución del Ciclo de Crecimiento en Pepino Europeo Mediante Trasplante Tardío. Revista Fitotecnia Mexicana 29: 87-90.

Savvas D., N. Sigrimis, E. Chatzieustratiou și C. Paschalidis (2009) Impactul unei acumulări Progresive NA și CL în zona rădăcină pe piper cultivată într-un sistem hidroponic cu ciclu închis. ACTA HORTICULTURAE 807: 451-456.

Solber A. și A. Bar-Tal (2008) Nutriția plantelor crescute de substrat. In: Teoria și practica culturii fără sol. M. Raviv și H. Lieth (Eds.). Ed. Elsevier. Amsterdam, Olanda. PP: 291-339.

Sonneveld C. și W. Voogt (2009) substraturi: caracteristici chimice și preparate. In: Nutriția plantelor a culturilor de seră. C. Sonneveled și W. Voogt (EDS.). Springer. PP: 227-252.

terabayashi S., I. Muramatsu, S. Tokutani, M. Ando, E. KitaGawa, T. Shigemori, S. Data și Y. Fujime (2004) Relația dintre rata de absorbție a nutrienților săptămânal în timpul fructelor Etapele și greutatea fructelor de roșii (Lycoperusicon Escleentum Mill.) Grown hidroponic. Jurnalul Societății Japoneze pentru Știința Horti-culturală 73: 324-329.

Tüzel I. H., U. Tunali, Y. Tüzel și G. B. ÖZTEKIN (2009) Efectele salinității pe tomate într-un sistem închis. ACTA HORTICULTURAE 807: 457-462.

van-os E. A. (2009) Compararea unor tratamente chimice și non-chimice pentru a dezinfecta o soluție de nutrienți recirculantă. ACTA HORTICULTURAE 843: 229-234.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *