Obiectivul didactic: Afișați cele mai frecvente constatări ale artropatiei inflamatorii frecvente în RM în funcție de tipul de artropatie și articularea afectată.
Revizuirea temei: studiul de către studiu RM de pacienți cu suspiciune de artropatie inflamator nu este de obicei obișnuită decât dacă este suspectată complicația sau forma atipică de patologie. În timp ce majoritatea literaturii actuale se ocupă de diagnosticul precoce de către RM, cele mai frecvente sau mai rare constatări, dar relevante sunt relativ subevaluate. Realizăm o revizuire retrospectivă (din ultimii 4 ani de aproximativ 4 ani) a studiilor de către RMN de pacienți cu diagnostic final de artropatie inflamatoare apediculară neinfecțioasă (aproximativ 140 de pacienți până acum). Clasificăm revizuirea menționată în funcție de tipul de artropatie (reumatoidă și microcristalină) și articularea afectată (genunchi, umăr, gleznă, șold și încheietura mâinii). Imaginile și raportul de radiolog au fost revizuite, iar cele mai reprezentative cazuri sunt expuse în plus față de efectuarea unei revizuiri bibliografice specifice.
Concluzii: În ciuda progreselor în diagnosticarea precoce a artritei reumatoide și a spondiloartropatiilor, RMN nu este Prima modalitate de alegere în diagnosticarea artropatiei inflamatorii datorită costului său ridicat, radiografia simplă fiind prima instrument de linie pentru diagnosticul inițial și monitorizarea evolutivă a pacienților. Cu toate acestea, având în vedere prevalența sa, putem găsi constatări de diagnosticare a artropatiei inflamatorii în studiile RMN efectuate în practica noastră zilnică către pacienții cu durere mono sau oligoarticulară, cu artropatie completă clinic sau nu. Prin urmare, este esențial ca radiologul să cunoască modelele de implicare articulară specifică a principalelor artropice.