Ultimul dintre „Grands Dosares Hors-Série”, numărul 2 (Nov-DIC), care publică științe umanine este dedicată unui titlu conform globalizării că ambele cântăresc: „La Nouvelle Histoire des imperiilor”. În vigoare, istoria globală domnește și reapare imperii, deși cu noi interpretări. După cum era de așteptat, britanicii ia palma. Aproape ca o anti-navă sau contrapartidă a eforturilor lui Niall Ferguson în acest domeniu, funcționează ca cea a Kwasi Kwarteng, fantome de imperiu: moștenirile din Marea Britanie în lumea modernă. New York (Publicaffairs, 2012) sau ca cea a lui Richard Gott (verso cărți, 2011). Acesta din urmă tocmai a fost tradus de capitala intelectuală editorială, a cărei introducere putem citi. Din aceasta contează pentru Rotary Clarín, cu semnătura Isidoro Gilbert:
Carlos i, regele Spaniei, ar putea spune că „în domeniile mele nu pune niciodată soarele”, dar și mai solid, mai mulți monarhi britanici ar fi putut fi repetați, în special Regina Victoria.
Sistemul colonial britanic care începe să apară în secolul al XVI-lea, Asigurarea în XIX și este o etapă cheie a istoriei mondiale. În acest proces, care ne-a atins de la independență până acum, există o literatură extinsă și, de asemenea, definiții: Vladimir Lenin a plasat Argentina ca un model formal de independență politică și unitate a Imperiului Britanic și modul în care a declarat vicepreședintele lui Julio Roca, când a semnat la Londra Pactul Economic cu Runciman. Politica argentinară a celor 30 de ani a fost semnată de acest acord care a fost scalat de Lisandro de la Torre, Raúl Scalabrini Ortiz, grupul Forge, fratele S Irazusta și stânga.
Capitalul intelectual editorial a editat imperiul britanic, lucrarea lăudabilă a istoricului englez Richard Gott, care a povestit acel proces istoric lung de la „dedesubt”, adică din rezistențele care pretutindeni Au găsit invazii militare, metoda dominantă în această saga, pe cinci continente. Tocmai munca lui Gott poartă ca subtitrări „Rezistența, represiunea și rebeliunile. Cealaltă parte a istoriei”.
Să spunem că autorul este un specialist în problemele din America Latină: a scris cărți ca Mișcări de Guerrilla în America Latină în 1970 , precum și Cuba la noua istorie sau Hugo Chavez și Revoluția Boliviană. Este membru al Consiliului American de Sud, un grup de intelectuali și politicieni care doresc Marea Britanie și Argentina să negocieze pe Insulele Malvinas.
Ciudat, de aceea, lucrarea nu abordează iruptura Crio Guerri Corvette, comandată de căpitanul Onslow în ianuarie 1833 în Falklands, nici rezistența prezentată de micul garnizonar și mai ales de Gauchos ca Antonio Rivero, care putea să-și schimbe controlul asupra Insulele. Sau, mai târziu, rezistența la ruperea navală franco-britanică care a produs revenirea obligatorie.
Gott Rezistența la contul la cele două invazii engleze ale vecinii lui Buenos Aires, în ea Cei mai mulți „indieni și mestizoane de rase diferite, descrise în diferite forme, cum ar fi maro, întuneric și chinez”. Dar se referă, de asemenea, la predare „în zece zile și (care) de cincizeci și opt de membri ai elitei de guvernământ, ascultarea de regele George au fost înghițite.” Înfrângerile militare ale trupelor britanice împotriva reacțiilor populare nu au fost neobișnuite, dar în timpul lungului timpului a fost tranzitoriu. Un alt caz de catastrofă definitivă a fost Afganistan, unde colonia trebuia să părăsească teritoriul în ciuda faptului că a ocupat Kabul.
Gott analizează contradicțiile pe care Londra le avea cu Paris, dar și cu Regatul Spaniei U Olanda în sarcina colonizării Indiei sau a Americii de Nord și a Caraibelor, diferențele care au fost căutate pentru a perna cu distribuții de teritorii în diferite conferințe internaționale care au fost întotdeauna violate, mai ales de Marea Britanie. Narațiunea procesului de independență a celor 13 colonii din est American, însărcinată de matanzas de națiuni naturale, cum ar fi „Los Cherquis, un oraș montan care locuia în Appalachienii” și „erau O mai mare națiune americană nativă la granițele Americii Britanice, care în ianuarie 1760 a jucat o mare rebeliune în Carolina de Sud, după ce un aflux de coloniști a amenințat să profite de mai multe terenuri. „
Teritorial extensia a fost pentru coloniști, spune Gott, principalul motiv istoric pentru Declarația de Independență în 1776 condusă de George Washington, „Proprietarul de teren mare și proprietarul sclavilor” și nu impozite, inclusiv ceaiul.Din acest motiv, națiunile native, uneori aliate cu francezii, s-au alăturat britanicilor împotriva coloniilor care au avut ca scop lichidarea Aborigeinelor.
rezistoare anti-imperiale
este o narațiune plină de sânge și de moarte, precum și „războiul de opiu” pentru a deschide porturile chineze asupra comercianților britanici sau rezistenței musulmane în mai multe țări arabe, negre din Africa, recrutarea de sclavi care au inaugurat engleza și europenii, muncii vile că atunci când el Nu ar fi putut ține el a fost înlocuit de Hindus și chinez, așa cum sa întâmplat în vestul SUA, Guyana, Mauritius, Africa de Sud.
Richard Gott folosește termenul „imperialism”, un fenomen pe care îl apare cu Predominanța capitalului financiar și dezvoltarea capitalismului. În rigoare, ar trebui să se refere la colonial. Grupurile sale de lucru o diversitate de rebeliuni și luptători de rezistență de-a lungul anilor 1755-1857 cu nume care au intrat pe Oblivion.
tocmai cartea a vrut să se recupereze pentru memoria istorică ceea ce nu este inclus „în înregistrările imperiale „, deși în unele țări, anumite cifre se află în domeniul legendelor.
ceea ce episoadele n-au povestit de Richard Gott este o fire de rezistență a rebelurilor, indienii, irlandezi, africani, arabi, Caraibe, Maori, etc., care erau ocupanți ai terenurilor care le-au născut. Se spune că autorul că primele lupte la mijlocul 1750 din India și America de Nord „nu au fost decât un avans al rebeliunilor care vor avea loc în anii următori, în timp ce Tentulele imperiale ale Marii Britanii s-au extins în noi regiuni ale lumii. ” Este deja cunoscut: În cele mai multe cazuri, luptele s-au încheiat prost, dar uneori, această rezistență defensivă a fost eficientă.
sclavii lui Haiti au învins ocupanții englezi și i-au forțat să plece; Sclavii răzvrătiți în alte părți ale Caraibelor au ajutat la accelerarea sfârșitului sclaviei, încorporarea Americii Latine prin forță a fost o sarcină pierdută, cu excepția Belize, Guiana, unele enclave care există în Antilele și Insulele Malvinas. Cei care aveau mai mulți succes – sunt coloniști rebeli albi, nu națiuni indigene. Cu toate acestea, dacă în America de Nord, coloniștii ar putea triumfa, nu sa întâmplat în mod egal în Australia sau Africa de Sud. Coloniștii canadieni nu au realizat independența cu luptele lor, ci autonomia și exemplele sunt variate.
Gott dă urme de fapte istorice care au lăsat amprente până în prezent. După invazia Egiptului în 1882, „opoziția islamică a intrat în Orientul Mijlociu și în lumea arabă. Opoziția naționalistă față de invazie ar fi de la o tradiție antibritanică care ar supraviețui de-a lungul anilor.” Un lider de rezistență, colonelul. Ahmed Arabi a avertizat că Mohammedans au considerat Egiptul ca cheia pentru Mecca și Medina „și toți sunt forțați de legea lor religioasă pentru a apăra aceste locuri sacre” stați mai târziu în întreaga lume arabă. Imperiul britanic ca o dată a fost încheiat oficial în anii ’60 din secolul trecut „, dar moștenirea nefericită este prezentă în Mute actuală” unde sunt conflictele existente în ceea ce erau teritorii coloniale.