bilbao – ca mai mult divertismentul de televiziune decât seria, deși se ocupă de ambele formate perfect, în fiecare zi scrie în informație.com și, de asemenea, colaborează în programul Julia Otero.
Ce model de televiziune preferă?
– radioul nu a ucis presa, televizorul nu a ucis radioul, dar brusc, Internet a înghițit totul. Cred că trăim o revoluție de conținut și, în ciuda acestui fapt, cred că nu este vorba de alegerea, dar există un televizor pentru fiecare moment. Avem televiziune tradițională, pe care o cunoaștem ca întotdeauna și deschisă și apoi televiziunea à la carte, ceea ce ne face să ne pauzează cu rutina.
Ce înseamnă acea revoluție?
– Cred că revoluția de televiziune este că avem în povestirile noastre cu aspect propriu. Oferă același lucru cu cea pe care o vedem pe mobil, pe ecranul computerului sau într-o mai convențională. Nu contează dacă vedem că este amânată sau în cadrul programului de programare, cel mai important este autenticitatea poveștilor care ne spun.
divertisment sau serie?
-Stentare. Văd multe serii, dar ceea ce îmi place este televiziunea vii, imprevizibilă, cea a vieții, care nu vă permite să ghiciți ce se va întâmpla.
Există anumite programe care par să încerce să încerce împotriva inteligenței spectatorului.
– Televizorul este un portret al ceea ce suntem, a fost întotdeauna?
pentru că, potrivit indiciilor de audiență, ceea ce ne place și nici nu este inteligent, nici este.
– este posibil. Televizorul, de la care este vorbit și în carte, are multe de-a face cu momentele creative ale societății noastre. De exemplu, în anii 1980, programele au fost mai creative; Dar, la momentele cele mai mediocre, această mediocritate a fost, de asemenea, portretizată.
Vrei să spui că avem televizor pe care îl merităm? Acest lucru se spune, de asemenea, despre politică și politicieni, avem ceea ce merităm.
-ja, ha ha? Nu spun exact asta. Ceea ce spun este că televiziunea este o reflectare a ceea ce suntem. De asemenea, avem o televiziune mai morbidă, care este mai puțin complice cu spectatorul.
sunt morbid?
-Of curs. Unii sunt mai mult și alții mai puțin, dar toți avem un punct morbid înăuntru.
Are termenul de televiziune nu pare nedrept?
-it este un termen care a fost lansat din mediul tradițional , nu din toate, cu un anumit snoopism. Să presupunem că există televizor, dar și presa de junk. Pentru mine, telebasele sunt acele programe care înșeală spectatorul și oaspeții. Un program de inimă se poate face în care există o anumită complicitate cu care este pe cealaltă parte a ecranului și, de asemenea, cu un simț al umorului.
Nu sunt multe programe de inimă ca aceasta.
-Your lucru există. Problema este atunci când vinde lucruri care sunt minciuni, care nu există și creează jucării sparte. Nu-mi place termenul „Nu-mi place televizorul care înșeală și creează iluzii false. Televiziunea este mai bună atunci când există imaginație, morbid este modalitatea ușoară de a obține publicul ușor. Sunt foarte interesat de publicul care se realizează pe baza creativității.
Vorbiți că televiziunea este o reflectare a societății. Credeți că diferitele versiuni ale „fratelui mare” sau al „supraviețuitorilor” sunt reflecții ale societății?
-i explic că succesul marelui frate a fost motivat pentru că spectatorul a simțit că a controlat. El a simțit-o, care nu înseamnă că a avut-o cu adevărat.
după timp, prin Gullebil că spectatorul ar fi trebuit să observe că comanda avea lanțul.
P> -SURE. Dar mulți ca formatul și se distrează văzând oamenii blocați într-o casă. Ceea ce este adevărat este că, în prima turnare a programului, sa încercat să caute o reflectare a societății.
și acum?
– toate a fost distorsionat?
Și există numai acele personaje care dau audienței, dreapta?
– nu opriți un micromund de oameni care joacă spectacol și cine caută faima. Concurenții de acum sunt noul faimos, cei care triumf joacă cu mizeria lor.
Pentru a crede ratele de audiență, câteva milioane de oameni sunt fixate la povestea unor mizerie și câteva vieți pe care nu le-ar fi Trebuie să aveți vreun interesant.
– Dar cât de adevărat aceste programe sunt urmate de oameni, sari la rețele și se joacă cu probleme care pot fi foarte neatractive pentru unii, dar că mulți alții îi atrag în exces. Poate că oferă o deconectare a mizeriei persoanelor care le văd. Morbo este un motor de televiziune.
Cum judecați televizorul curent?
-Dacă vorbim despre lanțurile deschise, aș spune că este un televizor oarecum pierdut, un televizor că el vrea să rămână ceea ce a fost.Este omogen, nu există nici o diversitate de conținut. Televiziunea publică ar trebui să îndrăznească cu creativitatea, fără a fi frică ce vor spune. În anii 80 a fost atins. Acum, lanțurile doresc să fie mai multe vederi și se tem că există programe care nu sunt înțelese. Televizoarele nu riscă așa cum ar trebui.
ar fi imposibil să se ia în considerare „mingea de cristal”?
– este posibil ca nimeni să nu-l pună pe drumul cel bun. Mingea de cristal a fost interesantă pentru că chiar a îndrăznit să critice televiziunea însăși care a emis-o. Nu a fost un program, alții au urmat aceeași cale, ceea ce a criticat pentru a critica, a dat instrumentele privitor astfel încât să poată viziona televiziunea critic. Copiii nu numai că au învățat cu mingea de cristal, nu au fost, de asemenea, ignorați. Mingea de cristal ne-a învățat că în societate nu câștigă întotdeauna bine, care sunt adesea cei răi care câștigă.
pe modul în care programele au fost programe care au marcat și tendință: „1, 2, 3 ‘; ; „Falls cine cade” și alții pe care l-am uitat aproape. A fost televiziunea a fost mai scumpă?
-Da, desigur, a fost. Programul serverului Chicho Ibáñez a fost înregistrat pe tot parcursul săptămânii, au avut mare grijă de detalii, au avut multe decorate, au avut multe personaje. A fost un program foarte articulat în scenariu. Serverul Ibáñez știa foarte bine cum să facă lucrurile, a venit la televizorul lumii teatrului și cinematografiei. Ce se intampla acum? Mergem atât de repede pentru a vedea datele de audiență ale zilei după ce uităm să planificăm un scenariu bun. Programele de divertisment au nevoie acum de povestiri mai articulate cu un început și un final.
întrebare de bani?
– și că ne gândim foarte repede. Rețelele sociale pot merge mai repede, dar televiziunea trebuie să se oprească să gândească. Dar există programe care fac foarte bine, salvate de Jordi Évole este unul dintre cei care se opresc să gândească. Nu rămâne într-un interviu cu utilizarea, are complicitate cu intervievatul. Cea mai bună improvizație la televizor este cea care este foarte bine testată și televiziunea de astăzi nu dă timp să repete prea mult și este mai puțin creativă.
Cum credeți că platformele TV au revoluționat?
-an Suntem cu toții, cei care le văd și cei care le produc, învățând să folosească platforme. Cred că lucrurile importante sunt că dau o nouă opțiune. Ei dau a doua oportunități, uită-te la casa de hârtie. Este o serie care a avut două vieți, una în antena 3 și o altă lume în Netflix, că a doua viață este un punct foarte interesant pe platforme. Un alt avantaj nu este de a aștepta contraprogramarea.
care este revoluționar.
– contraprogramarea și modul în care programele și seria au fost întinse la momentul primului timp. Ambii factori au realizat că spectatorii nu îndurătoare de seria până la sfârșit și că nu se lipesc de ei. În noile platforme, spectatorul este cel care spune cum și când vrea să-l vadă. Este o valoare adăugată pentru utilizator, dar servește și pentru televizoarele tradiționale pentru a pune bateriile să lase anumite vicii pentru a obține taxe de ecran și pentru a opri gândirea la numărul rece al audienței și gândiți-vă la spectator.
Credeți că există un bule de conținut?
-we am văzut marele succes al sfârșitului jocului de tronuri, dar în Spania nu este cea mai vizualizare serie. În acest moment, cea mai văzută este încă la televizor deschis. Dar rețelele sociale sunt importante pentru seria, amplificați succesul anumitor ficțiuni. Ce se întâmplă acum este că succesul numeric este schimbat prin percepția succesului,
se produc prea multe serii?
– nu este un balon, de fapt, nu se întâmplă Cât de mult credem noi. Există o mulțime de zgomot în rețele, da. Dar multe ficțiuni nu sunt produse decât în anii ’90. Au existat mai multe capitole și mai multe sezoane.
ceea ce la determinat să scrie „TV”? Nu te-ai săturat să scrie în fiecare zi televizor?
-i scris într-un mediu digital, informații.com și sunt pe programul radio Julia Otero. Dar am vrut să scriu cu liniște, să mă gândesc mai mult despre scriere și că am reușit să o fac în carte. Am vrut să văd alte perspective și să învățăm din istoria televizorului nostru.
în cartea sa este „Paquita Salas”, Broncano, Évole?, Vorbește despre programe foarte actuale.
-Dar, în același timp, este bine să vă uitați înapoi și să știți de ce ultimul decenii ne-au lăsat o urmă și ne continuă să ne prindem. Am fost încântat de investigarea și amintirea unor programe și despre persoanele care au făcut o televiziune diferită în orice moment.