Editor’s Notă: Brian C. Bush este un colaborator cu TheGriro.com și lucrări pentru Jurnalul de Race din Tennessee, sexul iv ID = „07A0D030C1” Justiție socială. Urmați-l pe Twitter @briancb. Opiniile exprimate în acest comentariu sunt doar cele ale autorului.
(CNN) – prima familie de muzică, Domnul și doamna Shawn „Jay Z” Carter-e, Jay Z și Beyoncé – ei au avut o dungă destul de filantropică, cu care au șters distincția dintre un artist și un sfânt.
rapoarte recente – cu baza în autor, regizor și organizator de protest Dream Hampton – sugerează că cuplul ar putea Au plătit „zeci de mii” în bani de la obligațiuni de către persoanele care au fost arestate în timp ce au fost protestat de modelul brutalității poliției din Baltimore, în special în cazul uciderii lui Freddie Gray la jumătatea lunii aprilie. În plus, cei doi ar fi putut lua fonduri pentru a ajuta la extinderea campaniei „LIVE LIVE”, concepută pentru a atrage atenția asupra situației dificile a americanilor negri.
Generozitatea a fost chiar extinsă în străinătate. Recent, Beyoncé a efectuat o vizită la Haiti să se întâlnească cu cetățenii afectați de cutremurul devastator al anului 2010. Fotografiile călătoriei arată cântărețului cu un zâmbet în timp ce se confruntă cu ajutorul lucrătorilor de asistență, călătoresc comunitățile și distribuie cărți de colorat copiilor din capitala Port-Au-Prince.
Pe scurt, cuplul care lucrează cel mai greu în industria de divertisment sa concentrat fără îndoială asupra eforturilor lor recente de a rambursa oamenii.
Dar în timp ce reacția mea inițială ca Un fan este de a aplauda gesturile ca acte admirabile de caritate prin miliardari colectivi, cinic în mine întreabă despre momentul în care se întâmplă lucrurile: seria de activare socială autentică? Sau este pur și simplu o încercare de a păstra serviciul de streaming al lui Jay-Z, Tidal, care este în necaz, sperând că dând generozitate publicului va produce credincioși la Tidal în viitor?
Fără îndoială, putem Nu știu ce este în inima cuplului, dar pentru acest moment, problemele lui Tidal sunt deja bine cunoscute. Serviciul care funcționează numai cu abonamentele nu a produs mai mult decât o lovitură rezonantă de la lansarea sa în martie.
Doar două săptămâni după găsirea unui loc în „20 de descărcări principale” ale iPhone-ului în statele Unite United, Tidal a ieșit din clasamentele principale de 700; Recent a crescut la o clasificare curentă în poziția nr. 36 În general, … 24 de locuri sunt încă 24 de locuri în spatele celui mai important concurent, Spotify.
Mă simt atât de impresionat ca orice altă persoană care să descopere că tot ceea ce atinge cuplul nu devine aur imediat, dar Ei sunt tocmai dificultățile companiei care fac ca altruismul cuplului să arate oarecum mai suspect.
Două motive: Primul este că de-a lungul anilor, Jay Z a fost acuzat de mulți dintre cei care sunt reticenți în a obține implicate în problemele sociale; În special într-un atac al iconului drepturilor civile Harry Belafonte.
În timpul unui interviu 2012, Belafonte a adresat Carter și a acuzat artistul să nu adopte rolul său de lider social atunci când spun următoarele: „… Cred că una dintre cele mai mari abuzuri ale erei moderne este că ar fi trebuit să avem artiști de astfel de mici și celebrități puternice. Dar ei și-au întors înapoi responsabilitatea socială. Asta merge pentru Jay-Z și Beyoncé, de exemplu. Mențiune Bruce Springsteen, și știu ce vrei să spui. Chiar cred că e negru. „
Pentru a răspunde la Safe, Jay Z a spus cu atenție următoarele, printre altele:” Mă simt ofensat de asta pentru că în primul rând și acest lucru va suna arogant, dar prezența mea este caritate. Numai cine sunt. Ca și cu Obama. Obama oferă speranță „, expresia lui Carter a fost prestată, da, dar se pare că cred că cred că cred Ambele i-ar fi putut să-și limiteze punctele mai respecturate. Chiar și așa, sunt de acord cu Belafonte … în parte.
Carter nu adoptă rolul său de lider social; Puțini bărbați de înălțime îi fac. Pe de altă parte, cum ar fi boxerii abili sau politicieni experimentați, bărbații ca Carter tind să se implice doar în situații în care vor obține cu siguranță succesul pe un nivel personal.
care se va traduce într-un rol În calitate de „activist” atunci când faceți acest lucru este o decizie sigură din punct de vedere politic care nu amenință echilibrul (și, sperăm, să-l îmbunătățească). Puțini oameni din istorie au acumulat o avere de milioane de dolari prin separarea părților de la baza lor de consum.
A doua cauză de îndoială a fost criticile publice generalizate ale evenimentului de lansare a Tidal, o desfășurare grea de până la 10 milionari care au stat pe o etapă și a declarat, în esență, că ei pur și simplu nu le plătesc suficient .
Deci, care este cea mai bună modalitate de a schimba percepția publicului asupra unei companii care pare exclusiv concepută pentru a ajuta bogați să devină mai bogați? Retribute la comunitate. Cine poate bâzâi cu tot motivul când șeful face atât de mult în comunitățile cu banii pe care la acumulat de-a lungul anilor?
Acest lucru nu înseamnă că Jay Z și Beyoncé nu au fost caritabile înainte; Jay Z se ocupă de un fond de bursă, de exemplu Fundația Burselor Shawn Carter. Și în luna decembrie a anului trecut, el a fost parțial responsabil pentru tipărirea tricourilor cu legenda „Nu pot respira” (nu pot respira) că jucătorii NBA au început ca un protest prin moartea lui Eric Garner.
ar fi frumos să credem că toate acestea sunt autentice, că Jay Z și Beyoncé au atins un nivel de succes care le permite să ia poziții îndrăznețe fără teama de repercusiuni.
Cu toate acestea, în mod realist, eu Nu se poate îndoi de sagacitate și prognozare în afacerea unui om care a trecut de la complexul de proiecte din Marcy din Brooklyn pentru a fi un oaspete obișnuit și prieten al președintelui. Sperăm să vedem mai multe despre această nouă generozitate, indiferent de modul în care merge la Tidal.
Cel puțin cuplul face ceva, nu?