Principiul capitalului intergenerațional presupune că trebuie să livrăm generațiilor să vină o lume care de la stabilitatea mediului le oferă aceleași oportunități de dezvoltare pe care le-am avut. Acest principiu are o relație directă cu baza etică a ordinii de mediu, a solidarității și a paradigmei sale.
Dar, generația actuală are obligații privind protecția mediului pentru generațiile viitoare? Sau acestea au și drepturi? Taxele nu sunt întotdeauna legate de drepturi, dar drepturile sunt întotdeauna la domiciliu. Argumentul împotriva generațiilor viitoare este că există doar drepturi atunci când există interese recunoscute, iar acest lucru este posibil numai dacă persoanele care au interese sunt identificate. Deoarece indivizii din generațiile viitoare nu pot fi identificate, nu puteți vorbi despre drepturile dvs.
Cu toate acestea, aceste drepturi pot fi considerate colective și nu ca individuale. Drepturile există indiferent de numărul și identitatea indivizilor care alcătuiesc fiecare generație. Atunci când generațiile viitoare iau organism, membrii săi dobândesc dreptul de a folosi terenuri și de a beneficia de aceasta, iar obligația de a avea grijă de contemporanii lor și pentru cei care se întâmplă cu ei. Declarația UNESCO prevede obligația noastră de a proteja mediul pentru generațiile viitoare; Nu menționează drepturile generațiilor viitoare.
O altă problemă se referă la relația noastră cu natura. Putem fi considerați în moduri diferite: ca proprietari ai naturii; Ca participanți la sistemul natural, cu responsabilitatea de ao proteja sau ca colaboratori. Principiul capitalului intergenerațional presupune că ființa umană face parte din mediul înconjurător și că, în timp ce se gândește, are datoria de a avea grijă de el pentru generațiile viitoare.
Această idee este colectată în Declarația UNESCO și, înainte de aceasta, în conceptul de dezvoltare durabilă, unul dintre marile subiecte ale Summit-ului Rio din 1992, atunci când capitalul intergenerațional începe să intre în jurisprudența internațională. Dovada acestui fapt este că, în 1996, ca urmare a unei cereri din partea Adunării Generale a Națiunilor Unite, Curtea Internațională de Justiție a indicat, într-un aviz consultativ privind legalitatea amenințării la utilizarea armelor nucleare, decât Mediu „reprezintă spațiul de locuit, calitatea vieții și sănătatea proprie a ființelor umane, inclusiv generațiile care vor veni”.
Votul special al judecătorului Weeramantry, vicepreședintele său, afirmă principiul „echității intergeneraționale” și constată că „drepturile generațiilor viitoare au depășit starea embrionară a luptei de recunoaștere. Ei au pătruns în Dreptul internațional prin intermediul unor tratate importante, opinii și principii juridice mari recunoscute de națiunile civilizate. „
Din perspectiva economică, putem afirma că paradigmele economice actuale, sistemele capitaliste, socialiste și mixte, se bazează pe implicit ipoteza de creștere economică continuă și nelimitată. Această presupunere, face ca problemele intergeneraționale, intramaneraționale, interspecifice, capitaluri proprii și durabilitate să fie ignorate sau cel puțin amânate. Cea mai ușoară soluție pentru aceste probleme pare să fie o creștere suplimentară. Teoria economică convențională se referă la o economie ca fiind sănătoasă dacă menține rate de creștere continuă și mare. Limitele energetice și de resurse care se confruntă cu creșterea, conform acestor paradigme, vor fi eliminate de utilizarea inteligentă a noilor tehnologii. Ecologia politică reunește toate aceste paradigme sub numele de productiviști.
Acestea sunt indicate ca principalele drivere ale creșterii exponențiale și maxime Grefmish a epuizării și degradarea resurselor naturale. Confruntat cu această realitate, ne confruntăm cu necesitatea revizuirii teoriei economice pentru a realiza recunoașterea sistemului economic ca un sistem deschis pentru biosferă. Aceasta este una dintre abordările fundamentale ale economiei ecologice.
Cu toate acestea, acest lucru ar necesita un salt de paradigmă științifică. În acest sens, o abordare de mediu ar putea fi mai accesibilă, deoarece se solicită o extindere și reformularea teoriei economice existente, în special creșterea economică. Este, de asemenea, considerată fundamentală a criteriilor de a ține seama de restricțiile și variabilele impuse de mediul înconjurător.
În mod clar, această revizuire nu implică eliminarea hiatusului subiacent între natură și om prezent în Teorii de știință existenți, modele sociale și etice.Dimpotrivă, ceea ce se propune este extinderea teoriei de creștere economică tradițională pentru a include variabilele și ipotezele de mediu. În orice caz, în domeniul teoretic, această provocare este minunată și necesită un mare efort metodologic și epistemologic. Analizați criteriile de eficiență și echitate între sarcinile de resurse către generații diferite pentru a determina caracteristicile unui model de dezvoltare care este durabil.
Paradigma inegalității zero
Autori: Carlos martie, director de Incontext-inovatoare contexte. Fundația Avina. Mora Straschny, sociolog. Master în Politici Sociale.