Buridan’s ASS este numele care este dat animalului care stelează un argument antic de reducere față de Absurdul împotriva lui Jean Buridan (1300 – 1358), discipol teogic școlar al lui William de Ockham, apărător de voință liberă și posibilitatea de a cântări orice decizie prin rațiune.
Pentru a-și satiri poziția, unii critici au imaginat cazul absurd al unui fund care nu știe cum să aleagă între două grămezi de fân (sau, în alte versiuni, între o grămadă de ovăz și o găleată de apă) și ca Un rezultat al acestui lucru se termină pe moarte de foame (sau sete). Este, potrivit unui paradox, de atunci, fiind capabil să mănânce, nu mâncați pentru că nu știți, nu puteți sau nu doriți să alegeți ce grămadă este mai convenabilă, deoarece ambele loturi par la fel. Aristotel, în Cælo, sa întrebat deja cum un câine confruntat cu două cantități identice de alimente ar putea mânca.
Anne exemplu, care moare de foame prin indecizie pare puțin probabil, dar este posibil să ne imaginăm mai puține cazuri Se termină și mai multe intuitive din același paradox: gândiți-vă la cineva care urmează maximul pentru a face întotdeauna mai urgent și, confruntat cu mai multe sarcini urgente, propria sa deliberare cu privire la ceea ce este sarcina prioritară vă face să pierdeți timpul prețios. Sau căutați o persoană care iubește doi potriviți, le puteți iubi pe amândoi cu aceeași putere și le puteți pierde atât din cauza indeciziei lor?