Potrivit diferitelor medii, una dintre cele mai controversate cazuri cinematografice care au suferit o anumită reacție este banda de nord-americană La Land, de către regizorul Damien Chazelle. Acest film 2016 a fost premiera pentru prima data la Festivalul Internațional de Film de la Veneția pe 31 august din acel an; Și, din primul moment, când a ieșit criticile lor, marea majoritate au fost foarte pozitive. De fapt, astăzi continuă să fie un scor foarte mare pe paginile web, cum ar fi roșiile putrede (92%, conform criticii, 4.1 / 5, în funcție de public).
în primele luni ale debutului dvs. și al acestuia Mai târziu, premiera din întreaga lume, La Landul a primit recenzii foarte bune, iar Boca A Boca a lucrat splendid la punctul de a fi nominalizat pentru paisprezece Oscaruri, egalând înregistrarea nominalizărilor lui Titanic și Eve Naker, șapte baloane de aur și unsprezece premii de aur, Printre altele.
În timp ce în primele steaguri de premii a triumfat, câștigând toate globurile de aur la care a fost nominalizat (devenind primul film pentru a face acest lucru) și câștigând cinci statuete importante BAFTA; care a început să devină brevete pe rețelele sociale cu o mare reacție spre film.
Cele mai multe critici care au primit filmul s-au axat pe modul în care sa reflectat societatea americană din Los Angeles, în mod specific în ceea ce privește comunitatea neagră, Comunitatea LGBT, iubitorii de jazz și femei; Și, de asemenea, în faptul că mulți utilizatori consideră că este plictisitor, supraevaluat sau prea lung, spre deosebire de faptul că au spus criticii.
În cele din urmă, în ziua Oscarului sa arătat că toate aceste reacții au terminat să afecteze oarecum Mod la film Pentru că, în ciuda câștigării a șase dintre cele mai importante statuete, nu a putut lua cea mai relevantă noaptea: cel mai bun film. Chiar dacă în cele mai multe sondaje a fost preferată să o realizeze În declarațiile sincere pe care unul dintre partenerii săi le-a efectuat zile înainte de soluționarea premii, spunând că filmul părea plăcut, dar nu, memorabil, motiv pentru care nu aș vota pentru el pentru mai bine al anului.
Un alt caz, în mod specific, televiziunea, care a suferit o reacție severă de către urmașii săi a fost Seria SUA 100, produsă de lanțul CW. Reacția provine după ce creatorul aceluiași produs a luat decizia de a lichida unul dintre caracterele secundare ale seriei în a treia sezon; Fiind acest caracter foarte special pentru spectatori precis prin menținerea unei relații homosexuale cu același protagonist.
Această decizie luată de Showrunner, Jason Rothenberg, nu a fost acceptată de practic niciunul dintre urmașii seriei , care a fost creat un număr mare de așteptări privind relația homosexuală. Acest lucru nu numai că a provocat o nemulțumire imensă de la cei 100 de spectatori, ci a generat, de asemenea, un mare val de ură în rețelele sociale care au dus la: prezența topicului Trending #Lgbtfansdeervedtter în numeroase săptămâni, capitole descendente ale sezonului, schimbarea radicală a ratingului seriei pe pagina IMDB și pe Boicot către Creatorul său în toate rețelele sociale posibile.
Rothenberg a încercat să explice motivul pentru care a decis să ia această destinație prin caracterul seriei, recunoscând că actrița care a interpretat El a avut un angajament față de un alt spectacol și că nu era alt remediu. Chiar și așa, FARAS a continuat indignat și au reiterat că nu există nici o justificare pentru tipul de deces la care personajul a fost supus, mai ales după așteptările pe care le-a generat seria. Astfel, urmașii au condamnat faptul că Creatorul a decis să pună capăt vieții personajului secundar, având în vedere ceea ce a reprezentat pentru comunitatea LGBT. Ei au susținut, de asemenea, că nu a fost prima dată când într-o ficțiune de televiziune au decis să pună capăt unei relații lesbiene într-un mod atât de bruscă, punând ca exemplu relația dintre Willow și Tara asupra serii de televiziune Buffy Slayer Vampire Slayer.