Dacă dintr-un motiv de neglijență involuntară, lasă orice notebook cu informații și date personale oriunde, o scrisoare primită de la un anumit expeditor sau o rasivă care pretinde trimite și notebook-ul Sau scrisoarea sunt colectate și citite de o altă persoană, chiar dacă partajarea acestor informații dăunează reputației sau cauzelor alte daune, nu este considerată o încălcare a vieții private. Care necesită o „așteptare rezonabilă a vieții private”, care se va aplica dacă scrisoarea nu va fi lăsată în public.
Dar dacă aveți o conversație privată în casa dvs. și un vecin utilizează un dispozitiv electronic pentru a asculta În secret (și acest lucru cauzează rănirea personalității dvs.), așteptările dvs. de confidențialitate este încălcată. Acest lucru se datorează faptului că are o așteptare rezonabilă că vecinul dvs. nu folosește spionaj și supraveghere în casa dvs.
O invazie de confidențialitate este considerată dăunătoare și apare atunci când există o intruziune în așteptarea sa rezonabilă încât este lăsat singur. Acest articol acoperă cele patru tipuri principale de afirmații de invazie de confidențialitate, o plângere intenționată controlată în principal de legile de stat.
Cele patru tipuri principale de invazie a revendicărilor de confidențialitate sunt:
-Intruziune de confidențialitate
Numele sau asemănarea potrivită
– divulgarea publică a faptelor private
Informații
următoarele informații explorează acest tip de revendicări și conceptele de bază ale invaziei Legii privind confidențialitatea Termeni generali.
Intruziunea confidențialității
Întreruperi de confidențialitate sau alte chestiuni private ale altor persoane este supusă responsabilității, dacă intruziunea este considerată foarte ofensivă pentru o singură persoană. Această plângere este adesea asociată cu „atomul de spionaj” („Peeping Toms”), cineva care interceptează ilegal apelurile private sau snort prin înregistrările private ale cuiva.
Fotografiile cuiva în public nu ar fi o invazie de intimitate; Cu toate acestea, s-ar califica folosind o cameră de lungă durată pentru a face fotografii ale unei persoane din interiorul casei dvs. Face ca unele apeluri telefonice nesolicitate să nu fie o invazie a vieții private, ci să apelezi în mod repetat după ce vi se cere să opriți apelurile.
Exemplu: Un bărbat cu binocluri încărcați în mod regulat un perete sau un front de copac al curții dvs., și să observe o femeie care traversează goală prin fereastra băii ei.
Alocarea numelui sau similitudinii
Reclamanții pot depune o cerere de deteriorare și daune, dacă o persoană (sau o persoană (sau Compania), utilizează numele dvs. pentru a obține un beneficiu fără permisiunea dvs. De obicei, aceasta implică o afacere care utilizează numele sau imaginea unei celebrități într-o reclamă. Unele state chiar limitează acest tip de răspundere extracontractuală față de utilizările comerciale.
Acest lucru nu este întotdeauna cazul. De exemplu, un detectiv privat care este trecut de o altă persoană pentru a obține informații confidențiale, a invadat confidențialitatea acelei persoane. Recunoașterea acestei plângeri este ca un drept de proprietate; Cu alte cuvinte, numele și asemănarea unei persoane sunt tratate ca proprietate a acelei persoane. Pentru celebrități, acest lucru este adesea numit „Publicitate dreapta”.
exemplu: o agenție de publicitate angajează un muzician pentru a participa la o campanie de promovare a unei mașini noi. Obosit de a aștepta ca artistul să-l înlocuiască de oameni care au o voce distinctivă și ușor de recunoscută. Agenții de publicitate au angajat pe cineva care sună ca el să facă coloana sonoră, ceea ce a condus muzica pentru a da în judecată producătorul de mașini pentru a-și îndeplini imaginea.
Dezvăluirea publică a evenimentelor private
Acest tip de confidențialitate Cererea de invazie ar trebui comparată cu protecția libertății de exprimare a primului amendament. Spre deosebire de defăimare (defăimare sau calomnie), adevărul informațiilor dezvăluite nu este o apărare. Dacă o persoană dezvăluie în mod public informații reale care nu sunt de interes public și că o persoană rezonabilă ar considera ofensivă dacă a fost făcută publică, ar putea fi responsabilă pentru daunele cauzate.
De exemplu, o femeie despre Pentru a da lumină unui copil printr-o cezariană, se angajează să permită operația de film numai în scopuri educaționale, ci arată publicul la un teatru comercial. Aceasta este o invazie a intimității tale. Cu toate acestea, publicarea unui articol cu privire la un caracter al politicii, sportului sau a dreptului, cunoscut pentru valorile familiei sale, care are o dragoste cu un membru al personalului, este de interes public și, prin urmare, nu este o invazie a vieții private. Unele state, inclusiv New York, nu recunosc acest tip de revendicare.
Exemplu: Numele de familie al unei prostituate absolute de crimă a fost dezvăluit într-un film despre caz. Din proces, sa mutat într-un alt oraș, sa căsătorit și a adoptat un stil de viață nou. Noii săi prieteni nu și-au cunoscut trecutul, astfel încât revelația acestei informații adevărate, dar jenante, a fost considerată o invazie a intimității sale.
Informații false
O revendicare de informații false este similară cu a Pretenția de defăimare, deoarece permite unei persoane să ducă la divulgarea publică a informațiilor înșelătoare (sau pune acea persoană într-o „informații false”), dar nu este falsă din punct de vedere tehnic. Diferența cheie este că revendicările de defăimare se aplică numai diseminării publice a informațiilor false și, ca și în cazul defăimării, uneori predomină protecția primului amendament.
În general, o revendicare a informațiilor false trebuie să conțină următoarele informații Elemente:
(1) Pârâtul a făcut o publicație asupra reclamantului;
(2) a fost făcut cu dispreț și inserativ al drumului; (3) a plasat reclamantul sub o informație falsă și falsă; și
(4) ar fi extrem de ofensatoare sau rușinoase pentru o persoană rezonabilă.
exemplu: o femeie de 96 de ani a dat în judecată un ziar Arkansas pentru tipărirea fotografiei sale lângă titular, „Livrare specială : Cea mai veche companie de ziare din lume, 101, demisia pentru că este însărcinată! ” Femeia, care nu era însărcinată, a primit pentru daune de 1,5 milioane de dolari.
Obțineți ajutor legal prin invazia confidențialității
Problemele de confidențialitate sunt complicate și, în general, emoționale, ceea ce poate duce la foarte mult procese judiciare controversate. Indiferent dacă confidențialitatea dvs. a fost încălcată sau dacă cineva vă acuză să vă încălcați confidențialitatea, puteți beneficia de asistența unui avocat pentru a vă sfătui în cazul dvs. Contactați un avocat local de defăimare cu experiență în legea invaziei de confidențialitate, pentru a indica și a raporta modul în care vă pot ajuta să vă apărați drepturile în fața instanței.