Invapabil Invailandario Internit. Magistrat și președinte al secției de apel din Curtea Superior de Justiție a Andaluziei, cu sediul în Granada. Contact: [email protected]. Conținutul acestui articol este referit exclusiv la legislația spaniolă.
don Manuel gutiérrez luna
don Manuel gutiérrez luna
mult au schimbat statutul de lucruri și circumstanțe, pentru a fi de acord cu intrarea în centrul închis al unei persoane care prezintă simptome ale unei posibile handicapuri mentale, după ultimele reforme operate în ultimii ani.
Mă voi referi doar la ipotezele acestui tip de internare, în care nici o infracțiune nu a fost comisă de cei expuși acestei măsuri.
Decretul din 3 iulie 1931 a avut un internment de la 3 iulie. O natură administrativă, fără control judiciar, în care directorul Centrului a comunicat pur și simplu instanța de internare, fără a efectua mai multă procedură sau control.
Profitând de o reformă a anului 1983 a civilului Cod, și înainte de abuzurile existente în aceste ipoteze, unde sa descoperit că centrele de sănătate erau pline de per Sonas, dintre care unele nu au avut o considerație minimă a pacienților într-o astfel de clasă care să fie imersată și reținută în acele centre, fără nici un control, a fost acordată o nouă formulare a articolului 211 din Codul civil, în care a fost internarea sanitară forțată Înființată și comunicarea către judecătorul de primă instanță în care a avut loc internul, în termen de 24 de ore de la același lucru, care într-un timp scurt a procedat la autorizația sau negarea acestuia.
Trebuie să subliniezi că textul nostru constituțional și Acordurile internaționale semnate de Spania, urmăresc în orice moment drepturile acestor persoane. Articolele 17.1, 43 și 49 din Constituția spaniolă din 1978 stabilesc că nimeni nu poate fi privat de libertatea lor sau obligat să facă obiectul unui anumit tratament medical, cu excepția dispoziției legale și, în acest caz, respectând garanțiile stabilite în tratate și acordurile semnate Prin Spania, printre altele, Acordul de protecție a drepturilor omului și al libertăților fundamentale.
Du-te la început
și Curtea Constituțională a avut grijă de problema legată de garanții pe care le-ar fi făcut-o trebuie să bobină internatul în centrul psihiatric al persoanelor incapabile, într-o hotărâre emisă de Full, 5 iulie 1999, stabilind că internul într-un centru de psihiatrie va fi numai în conformitate cu Constituția și cu Convenția în cazul în care următoarele condiții, ședința În Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului (TEDH) din 24 octombrie 1979 (Cazul Winterwerp) și repetat din 5 noiembrie 1981 (Cazul X împotriva R Eino United) și 26 februarie 1984 (Cazul Luberti):
- au fost testate în mod convingător înstrăinarea mentală a părții interesate, adică să fi fost demonstrată în fața autorității competente, printr-un obiectiv Expertiza medicală, existența unei tulburări mintale reale.
- că această revistă un caracter sau o amplitudine care legitimizează internul.
- Deoarece motivele care au justificat inițial această decizie pot lăsa dacă o astfel de Perturbarea persistă și, în consecință, trebuie să continue să continue internarea siguranței altor cetățeni, adică internă nu poate fi prelungită în mod valabil atunci când tulburarea mentală care a dat naștere la acesta nu poate fi valabilă.
Noua lege privind procuratura civilă (LEC) 1/2000, în cadrul capitolului privind „procesele de capacitate a persoanelor”, este preocupată de articolul 763 din internul ne-voluntar din cauza tulburării psihice, e Stabilirea că:
” Internațional, datorită tulburării psihice, de la persoana care nu este capabilă să o decidă singură, chiar dacă este supusă Puterea de origine sau tutela, va necesita o autorizație judiciară, care va fi colectată de la Curtea de la locul în care persoana afectată de stația de internare „.
iv id =” 01104b0d29 ”
Cele mai frecvente cauze ale acestui tip de internare sunt cele legate de focarele psihotice, picturile maniacale, decompensațiile psihotice la abațiile tratamentelor, tulburărilor delirioase și tulburările depresive majore.
Articolul 763 al LEC deja citată, contemplă Două ipoteze de internare: ordinea obișnuită și urgența pe care o voi analiza liber.
Du-te la început
1.- Procedura de internare ordinară
va fi aplicabile în ipoteze în care internul nu este urgent.
-guz competent pentru autorizare: este prima instanță a reședinței persoanei care va fi supusă acestei măsuri; Dacă există mai multe, cel care este în serviciu de serviciu.
-Personas care o pot cere: cei care pot interesa incapacitatea subiectului menționat, adică rudele mai strânse legate de aceasta sau cei care își exercită tutela; În orice caz, procurorul fiscal, când este conștient de existența unei persoane care trebuie să acceseze măsura menționată și, în final, acele persoane terțe care le pot afecta faptul că o nu se poate adopta nici o măsură de măsurare și implică Risc pentru interesele terților.
-Exit Judiciar și Doctor: Judecătorul se va deplasa la centrul de internat, unde va ridica un act succint, determinând condițiile din care a intrat persoana; Este, de asemenea, necesar să vizitați un medic, de obicei medicul legal, care va informa despre posibilele boli pe care le prezintă, datele și încheierea cu criteriul său dacă trebuie sau nu să prevaleze în centrul în care există persoana examinată .
-Auditate a incapazului: Importanța capitalului În noul regulament, este audiența atât a rudelor pacientului, cât și a persoanei în sine afectate de măsură. Această audiere de descoperire se va face, bineînțeles, odată ce primele momente ale focarului care au condus la internarea sa, dar este semnificativ faptul că, în acest proces, el însuși se poate opune internului său și chiar propune dovezi care pot conduce la rezolvarea dictatelor Modificând măsurarea.
-Authorizare: Odată ce aceste proceduri au fost auzite, ministerul fiscal va fi audiat, iar judecătorul va da o rezoluție conform sau nu internul.
Du-te la Începutul
2.- Procedura de urgență
Această procedură va fi aplicată, mai abreviată decât cea precedentă, atunci când există motive de urgență care sunt recomandabile pentru criteriile medicale de internare, oferind judecător. Este rezervată persoanelor care nu pot aștepta rezoluția judiciară a măsurii de internare și din cauza pericolului social care, la acel moment, poate prezenta atitudinea sa derivată din cauza bolii care vă afectează.
-One Timpul luat în centrul în care trebuie să fie admis, el trebuie să fie biroul care este pe gardian, care trebuie să-și evalueze internul.
– Imediat și în 24 de ore, el va observa judecătorul de gardă a locului în care se găsește centrul de internare. Această comunicare trebuie făcută în modul cel mai agil posibil. Astăzi este admisă, în plus față de fax, e-mailul, orice mod atâta timp cât este cunoscut de judecătorul acestei măsuri, care implică privarea de libertate.
-Auditate de către judecătorul persoanei admise , precum și recunoașterea de către medicul criminalistic și după audierea ministerului procurorului, va rezolva judecătorul în jurul ratificării măsurii de internare. Toate acestea se vor face într-o perioadă care nu depășește 72 de ore, un termen limită pentru analogia articolului 17 din Constituția spaniolă, care este perioada maximă de detenție a unei persoane.
-În cazul ratificării Măsura, judecătorul comunică procurorului procurorului, astfel încât îndeamnă procedura de incapacitate civilă.
– Controlul judiciar și schimbarea centrelor: articolul 763 alineatul (4) pe care le examinăm, stabilește obligația facultativelor care servesc persoanei de a informa periodic judecătorul privind menținerea măsurii, fără a aduce atingere altora care pot fi de acord; În orice caz, va fi la fiecare 6 luni, cu excepția cazului în care se stabilește o perioadă mai scurtă. Se întâmplă în practica care este de obicei transferul centrului persoanei în care a intrat, pentru nevoile unei asistență mai bună. Într-un astfel de caz, competența judecătorului care a dat inițial autorizația, fiind competentă să continue incidentele pacientului.
Procedura se încheie când de facultatoarele pe care le servesc pacientului pe care le consideră că nu mai este necesare pentru ao menține. Judecătorul va fi comunicat, care va proceda la finalizarea măsurii.
Du-te la început
3.- Internațional de persoane în vârstă în reședințe
Odată examinată schema involuntară de internare a persoanelor care sunt afectate de handicapul mental, a fost ridicată în ultima vreme înainte de cea mare frecvență cu care admiterea vârstei avansate are loc în reședințe mai mari, dacă este necesar, la același mecanism studiat până acum: acesta este, Dacă este necesar să se lanseze procesul articolului 763 din LEC.
Atunci când sursa de venit în reședință se datorează unui proces degenerativ, ei nu pot da în mod valabil consimțământul lor și sunt admise la un centru de îngrijire sau de reședință, criteriile mele, urmate de marea majoritate a provinciei Audierile care au fost pronunțate în jurul acestei chestiuni, trebuie să mă încline în favoarea aplicării articolului menționat mai sus, deoarece, potrivit articolului 763 din Lec, necesită o autorizație judiciară privind internul bazat pe o persoană care nu se află în Prin urmare, o poziție de ao decide, prin urmare, existentă în același lucru care limitează internațiile în centrele psihiatrice sau clinica de sănătate mintală, nici să excludă reședințele geriatrice.
În plus, centrele de îngrijire pe care nu le fac exclusiv să ofere o îngrijire medicală persoanei, deoarece și serviciile medicale sunt furnizate în locuințe, iar terapiile paliative sau de întreținere sunt aplicate; Un astfel de scop permite internării în beneficiul persoanei mai tinere și deteriorarea severă a facultăților lor cognitive.
Prin urmare, se dovedește a fi o persoană în vârstă cu deteriorare cognitivă sau demență senilă și că este asta De ce nu face posibilă strângerea de consimțământul dvs., nu există niciun motiv să vă opuneți să introduceți un centru de asistență închisă, astfel încât nu poate fi refuzat autorizația judiciară și, în cele din urmă, controlul judiciar.
Mergeți la început
informații conexe (martie 2020)
Ghidul juridic gratuit
Facultatea de Drept a Universității din Cádiz (UCA), la sediul campusului Algeciras , tocmai a lansat o inițiativă de mare interes: Clinica juridică a Universității din Cádiz, Clinuca, care a existat deja în alte sedii ale aceleiași universități.
Cum să citem acest articol:
gutiérrez luna, m. Internamentul involuntar al incapabili. Hipocampus bypass, septembrie 2009. Disponibil în: https://www.hipocampo.org/originales/original0006.aspDu-te la start