.
Godizis cuprinde conceptele de teism și deism. De ce sunt Dumnezeu?
Scopul acestui post este să argumenteze și să apere raționalitatea credinței în Dumnezeu, împotriva ateismului, agnosticismului, precum și relația dintre ideea lui Dumnezeu și știință.
Am găsit o pagină web care vorbește pe scară largă a temei de deism- Teismul, care a transcris parțial conținutul și poziția autorului, în funcție de poziția mea personală
Definiții și poziția mea
Scopul acestui post este de a argumenta și de a apăra raționalitatea credinței în Dumnezeu, în față de ateism, agnosticism, precum și relația dintre ideea lui Dumnezeu și știință.
Principiile care mă încurajează să presupun o postură evlavioasă care să cuprindă o poziție de respect tematic și pe deplin al științei și. Deși în aceste pagini nu apăra nici o anumită poziție religioasă, conceptele de aici vor fi utile dacă aparțineți unei religii monoteiste.
Abordarea pe care o veți găsi adaugă o analiză rațională și critică a ateismului că, în multe puncte, este extensibil la posturile agnostice. Am găsit câteva site-uri în care se adoptă un accent de acest tip, așa că cred că suntem coincidenți, dar mai întâi necesar. Ca o consecință, conținutul este dedicat, în plus față de cele și ateiștilor, atei și agnostici care sunt cinstiți și doresc să vadă o viziune critică asupra credințelor lor. Din aceste motive, uneori folosesc Ateas, referințe agnostice sau, dintr-un punct de vedere mai larg, sceptic.
Articole despre opiniile și dialogurile mele personale sunt adaptări ale schimburilor de opinii pe listele de discuții. Stilul este informal și uneori ceva agresiv. Intenția nu este de a ofensa atei sau credincioși și am încercat să eliminăm cele mai insulte comentarii. De asemenea, am inclus citate de carte de la diferiți autori și există câteva articole ale unui colaborator și traduceri cu permisiunea autorului corespunzător.
Am decis să atârg acest post pe baza altor scrieri similare pe web pentru a împărtăși informațiile și Fiți diseminați, adică, poate deveni o utilizare liberă, care nu este comercială. Aș aprecia dacă articolele sunt utilizate literalmente, va fi furnizată o legătură cu acest site.
înainte de dialogul privind problemele complexe este important să definiți definiții și să cereți definiții pentru a vedea dacă vorbim despre același lucru poziții clare. Dacă nu putem fi de acord, cel puțin putem avea o idee aproximativă a opiniilor noastre respective și putem face o viziune a subiectului care îmbogățește pentru toți.
pe site-ul său, multe subiecte care se învârt în jurul lui Dumnezeu și teismul. Primul lucru va începe să clarifice ceea ce înțeleg despre acei termeni …
Ce înțeleg de Dumnezeu?
-Dumnezeu este ultima realitate, baza existenței, începutul, sfârșitul și fundația finală a tuturor realitatea. Asta implică totul în Dumnezeu, deși Dumnezeu transcende lucrurile. Și că existența tuturor lucrurilor provine și menține în Dumnezeu, astfel încât este prima cauză și tot ce putem observa sunt cele două cauze.
– Dumnezeu este transpersonal și inteligent, deși aceasta este doar o afirmare și un analog aproximativ.
afirm că Dumnezeu există este să afirme raționalitatea finală sau fundamentul rațional final al tuturor. Și această încredere în Dumnezeu a înțeles așa se bazează pe motiv. După aceste abordări sau definiții, afirmând că există Dumnezeu poate fi înșelător sau confuz, pentru că dacă îl definim ca o bază și o sursă de existență, Dumnezeu există, dar de diferite Calea că restul lucrurilor.
este, de asemenea, înșelătoare pentru a vorbi despre Dumnezeu ca „Fii”, pentru că aceasta oferă ideea înșelătoare că vorbim despre o entitate și o entitate este ceea ce trebuie să fie. Dumnezeu este și, prin urmare, baza existenței. Ce este teismul?
credința într-o sursă supremă, sursă și susținerea universului și care este în același timp diferită de ea.
Ce este așa Deism?
Pentru sensul său etimologic, este echivalent cu teismul, recunoaște existența lui Dumnezeu, chiar dacă este o providență și o prezență activă sau directă în viața lumii. Deismul este definit ca o credință rațională în Dumnezeu bazată pe rațiune și natură, dar nu în revelații private și / sau cărți sacre.
Ce este ateismul?
Negarea existenței lui Dumnezeu sau a divinității. Cred că nu există nici un Dumnezeu sau nu având credința că Dumnezeu există.
Ce este agnosticismul?
afirmă că existența unei divinități nu poate fi niciodată dovedită sau respinsă, adică existența lui Dumnezeu și a altora spirituale Ființele nu sunt în siguranță, nici imposibilă.
agnosticismul este o formă de scepticism, dar mai limitată în domeniul său de aplicare, deoarece neagă credința în credințele metafizice și teologice, dar nu toate credințele.Fundamentul agnosticismului modern se află în David Hume și Immanuel Kant, care sa prefăcut că a subliniat erori în demonstrațiile lui Dumnezeu și sufletului. Empirismul, cunoscut și ca pozitivism logic, ar fi, de asemenea, agnostic, deoarece respinge ateismul și teismul. Aceasta susține că declarațiile metafizice nu are sens …. care nu se oprește fiind o afirmație dincolo de fizică și care nu pot fi verificate … Ce este materialismul?
Afirmarea că toată existența poate fi redusă la o materie sau atributul sau efectul materialității. Fundamentul ultim al realității este subiectul
Comentarii:..
CLASE și relații între această
postures Pot exista deistas care adoptă poziții care le fac aproape atei pentru a crede într – un fel de dioso origine impersonal. toate lucrurile. Ar fi o dezizie în apropierea panteismului și ateismului.
Printre agnosticele există teiștii sau dezistenția care își bazează credința în credință; Dar mulți dintre cei care se numesc agnostici sunt atei, dar mai moderată decât cele definite ca atare.
Uneori, cele definite ca agnostici sunt atei, dar ei văd pe cei definiți ca atei public prea radicală și se pare mai moderată să folosească cuvânt agnostic. Alții folosesc cuvântul ca un joc și strategie de a nu trebuie să argumenteze … sunt ateii care susțin că povara testului este în altele. O poziție foarte confortabilă … Ateții pot fi, de asemenea, de diferite tipuri, în funcție de intensitatea credinței lor în care pot demonstra pozitiv absența lui Dumnezeu sau a zeilor. Există atei slabe și puternice sau pozitive.
Este interesant de remarcat că de multe ori credința în Dumnezeu dă un răspuns la o întreagă serie de probleme și acel ateu, să nege pe Dumnezeu, să-i lase în aer. De fapt, ateii dau, de asemenea, răspunsuri mai mult sau mai puțin coerente, astfel încât este adesea interesant să clasificați ateiștii în funcție de viziunea lumii asupra lumii pe care o au. Acest lucru este necesar să se poată confrunta cu modelele lumii și să nu reducă dialogul celor care afirmă … și altul care neagă în mod sistematic totul, dar fără să nu propună nimic în schimb.
Input, că tematica crede în raționalitate Ultimul reality și ateu crede în iraționalitatea finală a realității. Ce este paradoxal când ateu este definit ca raționalist. Crearea la un motiv ca instanță supremă, dar consideră că originea acest motiv și realitate este în cele din urmă irațională
poziția mea:. 1st Sunt teist
…. dar eu folosesc indistictie cuvântul Deism pentru a da un. abordare mai largă. Poziția mea poate să o definească ca un theist-deis. Cred că Dumnezeu este întotdeauna prezent pentru a fi prima cauză care stă la baza întregii realități. Cred că este posibil ca să interacționezi activ, chiar dacă nu este necesar și poate face acest lucru în mod indirect.
2a Sunt un raționalistă, în sensul că eu cred în rațiunea umană ca ultimă instanță legitim să recurgă pentru a lua decizii. Este ceea ce ne deosebește de animale și ceea ce ne – a permis să avanseze în domeniul naturii ….
…. dar cred că rațiunea noastră este limitată ca o capacitate de a cunoaște realitatea , iar limita este în cea pe care o au ca specie.
… dar cred că sunt necesare emoții pentru că ne distingem de animale. De multe ori emoțiile ar trebui să fie luate în considerare, deoarece acestea sunt cele care reglementează excesele rationalitatii.
….. si consider un astfel de exces de raționalitate rea fără emoții ca un exces de emoții, fără raționalitate.
3º sunt sceptic în sensul că sunt foarte critic față de afirmații extraordinare ale tuturor celor care apără medicamente sau psihologiile alternative, astrologies, viziuni și apariții ale divinități, fenomene paranormale, vrăjitoriilor, OZN – uri și altele asemenea ….
… dar eu nu afirma a priori că totul este fals , pentru că s – ar părea dogmatică. Recenzia mea este pentru tot ceea ce afirmă obținerea de rezultate, dar nu oferă nici o dovadă sau interesant, bazat doar pe zvonuri și anecdote de origine incertă.
patra Sunt evoluționist, în sensul că cred că există numeroase dovezi pentru a afirma Care este un fapt științific că toate ființele vii provin dintr-un strămoș comun. Cred că este perfect defensiv cu teismul. Cred că există argumente raționale care să afirme că există o inteligență care stă la baza fenomenului …. Inteligența care stingerea realității.
. Dar cu siguranță nu cred în pretențiile unora care susțin că mecanismele de că evoluția ei sunt deja cunoscute și ai nevoie doar detalii pentru a termina explica acesta.
cincea sunt un naturalist deoarece cred că abordarea noastră trebuie să urmeze prin studierea realității trebuie să caute causas și explicații naturale pentru toate fenomenele. Cred că trebuie să fii foarte critic înainte de explicațiile care recurg la magic și nu contrastabile ….
…..Dar nu afirmăm că o metafizică naturalistă este adevărată pentru că nu pot fi siguri că nu există aspecte ale realității care ar putea acționa fără a fi accesibile metodologiei științifice. Adică, nu pot să știu dacă există aspecte ale realității care nu sunt accesibile cunoștințelor noastre pentru limitările noastre ca specie. Postura descrisă împreună cu o atitudine sceptică.
Sper că, cu aceste definiții și idei, poziția mea în articolele și dezbaterile pe care le expun pe acest site web. Sper că este clar că pare a fi total justificat rațional să creadă în Dumnezeu, adică într-o bază radicală că realitatea se bazează pe o raționalitate finală.
Nu o concepem ca un test izolat, logic și forțat care demonstrează fără îndoieli ASOME și absolut. Îl concepez ca un grup de argumente și dovezi care ne conduc indirect pentru a concluziona că originea și susținerea tuturor sunt un Dumnezeu inteligent și creativ, dar fără a înțelege ca creație temporară. Și o concepem ca un model tematic al realității, care pare mult mai convingător decât orice alt model ateu sau agnostic. De fapt, acest mod de procedură bazat pe observare și dovezi indirecte este dat în știință, precum și concepția mea sub formă de modele.
.