Apărarea concurenței. Practici concertate Schimbul de informații relevante între societățile concurente. Procedura de sancționare. Comportamente interzise pentru obiectul său sau pentru efectele sale. În ceea ce privește competența, atunci când se concluzionăm că ne confruntăm cu „infracțiuni de obiecte”, nu este necesar să se analizeze incidența că un astfel de comportament care încalcă pe piață are pe piață, deoarece însăși natura sa sunt potrivite pentru influența asupra comportamentului companiilor În piață, adică va fi suficient să expunem că acest acord este în mod special capabil să prevină, să restricționeze sau să falsifice jocul de concurență pe piața internă; Și nu va fi posibil să se abțină această apreciere prin observații pe baza că acordurile coluzive nu au avut efecte relevante asupra pieței. Prin urmare, companiile care ajung la un acord cu un obiect împotriva concurenței urmăresc întotdeauna o restricție sensibilă a concurenței, indiferent de importanța cotelor lor de piață, volumele lor de operațiuni și existența altor companii concurente capabile să furnizeze aceste produse.
În acest caz, schimbul de informații economice de costuri unitare între companiile care le-au permis cu o propunere economică globală de a-și prezenta propunerile la o licitație publică constituie o încălcare în scopul concurenței, acreditată că „informațiile menționate Ofertele economice au un caracter strategic „și” poate constitui o încălcare obiectivă „, fără a fi necesară să-și demonstreze efectele pe piață.
(Hotărârea Curții Supreme, Camera Contenciosului Administrativ, din 28 ianuarie 2019, Resurse 1396/2017)