alegerea intertemporară se referă la luarea deciziilor individuale atunci când sunt analizate preferințe între două recompense disponibile în momente diferite de timp. Adică, încearcă să analizeze preferința sau indiferența dintre două recompense (X1, T1) și (X2, T2), unde x1 < x2 și t1 < t2 (Cross și colab., 2016). Modelul folosit în mod tradițional pentru a descrie comportamentul individual este modelul de utilitate redus (Samuelson, 1937). Este un model de reducere exponențială care presupune că deciziile făcute de agenți sunt raționale și coerente. Studiile empirice ulterioare au arătat că modelul de utilitate actualizat trebuie corectat ținând cont de așa-numitele „anomalii ale alegerilor intertemporale”, astfel încât acest proces să poată defini în mod adecvat comportamentul agenților. Unele dintre cele mai cunoscute anomalii sunt termenul . Efectul de mărime, efectul semnelor, efectul de secvență și efectul de difuzare. Cu toate acestea, o anomalie care, până în prezent, nu a fost abordată în profunzime și merită o considerație specială este așa-numitele arahide. Această anomalie consideră că aversiunea la Riscurile pentru recompense mari, indivizii sunt mai dispuși să ia riscuri mai mari atunci când suma în joc este mai mică (Weber și Chapman, 2005). Tendința de a lua decizii riscante atunci când o recompensă se explică, în parte, pentru că Anticiparea emoției negative a dezamăgirii este mai mică decât cea care apare atunci când VA Nivelul recompensei așteptate este mai mare. În acest fel, factorul de decizie este mai predispus la risc pentru recompense mici și / sau puțin probabile, unde această emoție negativă nu este prezentă sau este mai slabă. În această lucrare, o analiză a efectului de arahide este prezentată printr-o revizuire a literaturii, precum și printr-un tratament matematic. Lucrarea de față a fost finanțată de proiect: „Sustenabilitatea sistemului național de sănătate: reforme, strategii și propuneri” (referință: der2016-76053-R)