Act de dental columbian

Chaves Gómez A, Gragueda Nu-Ez E, Uribe Querol E. Zonele de siguranță ale celui mai mare os pentru implanturile mini interradiculare în corticul vestibular al maxilarului superior la pacienții angajați periodontal. Revista mexicană a ortodonției 2015; 3 (3): 148-153. https://doi.org/10.1016/j.rmo.2016.03.039

Fayed mm, Pazaer P, Katsaros C. Site-uri optime pentru plasarea mini-implantului ortodontic evaluată de tomografia calculată cu cone-fascicul. Angle Orthod 2010; 80: 939-945. https://doi.org/10.2319/121009-709.1

monnerat c, o mulțime de J. Maparea tomografică a spațiului interradicular pentru plasarea mini-implanturilor ortodontice. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009; 135: 428.e1-428.e9. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2008.12.003

Scarfe WC, Azebedo B, Toghyani S, și colab. Fasciculul de grindă calculată imagistica tomografică în ortodonție. Australian Dental Journal 2017; 62 (1): 33-50. iv id = „72364E1829”

Profhyt WR, câmpuri HW, SARVER DM. Ortodonția contemporană. Oxford, Regatul Unit. Elsevier; 2007.

d’escrivan L. Ortodonția în dentiția mixtă. 2 Ed. Venezuela. Pisa; 2010.

Gómez n, Morales M. Determinarea indexurilor CPO-D și IHOS la studenții din Universitatea Veracruzana, Mexic. Rev CHIL Sănătatea publică 2012; 16 (1): 26-31. https://doi.org/10.5354/0717-3652.2012.18609

Poggio PM, inconform C, Vel S, și colab. „Zone sigure”: un ghid pentru poziționarea ministerelor în arcul maxilar și mandibular. Angle Orthod 2006; 76: 191-197.

Wang M, Sun și, Yu și, colab. Evaluarea grosimii osoase palatale pentru introducerea mini-implanturilor ortodontice la adulți și adolescenți. Jurnalul Chirurgiei Craniofaciale 2016; 86 (5): 826-831.

Uchida și, Motoooshi M, Namura și, colab. Evaluarea tridimensională a canalului mandibular utilizând tomografia calculată cu fascicul de conuri pentru dispozitivele de ancorare cu othodontic. Jurnalul de Științe Orală 2017; 59 (2): 257-262. https://doi.org/10.2334/josnusd.16-0513

Chaimanee P, Suzuki B, Suzuki Ey. Zone de siguranță „pentru plasarea implantului ministru în diferite modele dentoscheletale. Unghiul Orthod 2011; 81: 397-403. https://doi.org/10.2319/061710-111.1

Medhat M, Ezat N, Tarek I. Cartografiere tridimensională a grosimii osoase corticale la subiecții cu dimensiuni fețe verticale diferite. Progrese în ortodonție 2016; 17: 32. https://doi.org/10.1186/s40510-016-0145-x

seyed hossein s, sohrabi a, Rafighi A și și colab. Evaluarea spațiilor interdentale ale zonei ulterioare mandibulare pentru mini-implanturi ortodontice cu tomografie computerizată cu cone-fascicule. Jurnalul de Cercetare Clinică și Diagnostic. 2017; 11 (4): Zc09-ZC12.

Pérez García LM, castelul Y. Mini implanturi, o optiune de ancorare in ortodontie. GAC Epiro 2015; 13 (3): 1-12. Disponibil în: http://revgmespirituana.sld.cu/index.php/gme/article/view/371

khumsar n, patanporn v, Janhom A, și colab. Comparația distanțelor interradiculare și grosimea osului cortical la pacienții thailandezi cu modele scheletice din clasa I și clasa II utilizând tomograful calculat cu cone Y. Imaging Science în Stomatologie 2016; 46: 117-125. https://doi.org/10.5624/isd.2016.46.2.117

Sendyk M, Batista de Paiva J, Abrao J, și colab. Corelarea dintre înclinația dinților bucolingual și grosimea osului alveolar la subiecții cu deformări moarte de clasă III. A J Orthod Dentofacial Orthop 2017; 152: 66-79. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.12.014

Hourfar, Dirk Bister. Obiective anatomice și disponibilitatea osului pentru plasarea mini-implanturilor ortodontice pentru lungimi normale și scurte ale corpului maxilar. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2017; 151: 878-86. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.09.024

p, khojastepour L. Analiza căilor respiratorii faringiene utilizând imagini laterale cefalograme vs CBCT: un studiu retrospectiv în secțită. Jurnalul deschis Stomatologie 2015; 9 (furnizarea 2: m2): 263-266.

kuijpers-jagtman a, Kuijpers M, școli J, colab. Utilizarea tomografiei computerizate a conului pentru scopuri ortodontice. Semin Orthod 2013; 19: 196-203. https://doi.org/10.1053/j.sodo.2013.03.008

Farronat G, SALVDORI S, NALET F, și colab. Evaluarea tracingurilor cefalometrice inter- și intra-operator pe conul CT față de urmărirea radiografiei laterală. Progrese în ortodonție 2014; 15: 1. DOI: 10,1186 / 2196-1042-15-1. https://doi.org/10.1186/2196-1042-15-1

machado L. G. CBCT Imagistica – un Boon la Ortodonție. Jurnalul Saudite Dental 2015; 27: 12-21. https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2014.08.004

Makdissi J. Cone Beam CT în ortodonție: Imaginea curentă. Ortodonția internațională 2013; 11: 1-20. https://doi.org/10.1016/j.ortho.2012.12.011

Haibo L, Xiaoxue W, Yang L, și colab. Zonele sigure pentru ministerevre în distalizarea maxilarydentiției evaluate cu tomografie computerizată conică. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2017; 151: 500-506. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.07.021

johari, masum.Relația dintre grosimea osului cortical la zona maxilară Mid-Palatal și înălțimea feței folosind CBCT. Jurnalul deschis Stomatologie 2015, 9, (furnizat 2: M6) 287-291.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *