eu aparțin acelui grup de persoane care au obosit că lumea continuă să se comporte ca și cum James Mcavoy nu a fost unul dintre cei mai buni artiști Avem de mai bine de zece ani. Și iau licența pentru a afirma că există un astfel de grup de oameni, deoarece protestele din rețelele sociale, din ce în ce mai mult, mă permit. Nu este explicată că James Mcavoy nu este niciodată printre cele mai bune din cele mai importante ceremonii cinematografice.
cu trecerea timpului și după ce a urmat un deceniu traiectoria acestui interpret scoțian, am Verificați că toată lumea îi place James Mcavoy. Toată lumea poate menționa acest lucru sau filmul cu care au ajuns să gândească „Wow, cât de bun este” sau „wow, cât de bun este”. „Multiple” a fost ceva de genul dezvăluirii lumii a acestui sentiment, deoarece … Wow, cât de bun este James în acel film.
Am văzut un procent foarte mare din filmul lor; Poate că ceva este scăpat, dar știu munca lui. Prin urmare, pot vorbi despre titluri în care mi-a plăcut foarte mult, ca „tânărul Jane austen”, „dispariția lui Eleanor Ribgy” (în oricare dintre cele trei versiuni) sau mai recent „imersie”, care nu poate funcționa Foarte bun ca un film, dar în care James vine din nou ca unul dintre acei interpreți ai căruia puteți avea încredere, pentru că este întotdeauna bun.
Acestea și multe altele sunt exemple de ceea ce fac comentând, dar eu Înțelegeți că, din diferite motive, recunoașterea obținută în fiecare caz nu a putut merge mai departe decât a fost. Prin traiectoria sau caracterul filmului, prin concursul existent la acel moment sau pentru că James uneori este foarte bun, dar poate că nu atinge excelența pe care o face în alte titluri.
titluri precum cele pe care le fac părăsiți următorul. Lucrări pentru care este greu de crezut că nu a fost protagonist în ceremoniile de premiere ale acelui sezon. Interpretarea pentru care nu avem de ales decât să scădem importanța faptului că anumite sectoare sunt încă hotărâte să ignore acest mare actor. Premiile, așa cum am spus mai mult de o ocazie, nu definesc, dar cu toții ne place să vedem că lucrurile sunt recunoscute. Iar James Mcavoy nu este recunoscut de lucrare.
Ei bine, cel puțin aceste linii o vor face. Patru filme în care James Mcavoy ar fi trebuit să fie nominalizate pentru premiul OSCAR; și toți cei care apar, desigur din Scoția (2006)
Sa întâmplat ceva cu acest film. În plus față de a fi un fel de scrisoare de prezentare Mcavoy, un străin până în acel moment, sa întâmplat că Whitakerul Forest a luat aspectul tuturor. Whitaker a câștigat Oscarul în acel an, deci este logic că a fost marele protagonist. Acum, James, în scrisoarea sa de prezentare, sa angajat să bată într-un duel cu unul dintre cei mai recunoscuți interpreți din întreaga lume și ceea ce a făcut. Prima dată când nu l-am văzut pe James Mcavoy pentru că se uitase departe.
ispășire, dincolo de pasiune (2007)
unul dintre cele mai bune filme din ultimii ani; A primit șapte nominalizări la Premiile Oscar. James, pe de altă parte, a fost recunoscut atât de mult în Globurile de Aur și în BAFTA. Nimic de Oscar. Nimic din cele mai bune dintre cele mai bune. În acel an, Daniel Day-Lewis a continuat să-și extindă legenda, luându-l (meritat!) Oscar pentru un actor principal mai bun pentru rolul său în „puțurile de ambiție”. Lângă el, George Clooney de „Michael Clayton”, Tommy Lee Jones de ‘în Valea Elah, Viggo Mortensen prin „promisiunile de Est” și Johnny Depp de „Sweeney Todd”. Vă las judecata, decideți în loc de James în acel an și am pus în scris că aș fi trebuit să o fac. În „ispășire: dincolo de pasiune”, James arată o sensibilitate copleșitoare, aproape inconfortabilă de sentimentele care trece prin spectator și, de asemenea, o capacitate absolută de a transmite fără a fi nevoie să recurgă la orice scenariu.
murdar (2013)
pentru mine mod de a vedea lucrurile, cele mai de neierte din toate. Returnați ceva menționat mai sus: de caracterul filmului, este de până la un punct logic pe care nu a avut prea multă prezență în mari ceremonii internaționale. Acum, este de neiertat în vreun fel. Mcavoy umple ecranul, ea însăși fiecare scenă ne duce cu mâna de o călătorie neplăcută pe care o trăim pe fața ei, din nou în ochii ei, în vocea ei, în modul ei de mișcare și de a face față camerei.Nu îndrăznesc să spun că „murdăria, murdară” este rolul vieții sale, dar poate că este cel mai bun pe care l-am văzut până acum semnat de el, pentru că nu avea nevoie de o pomposiții pentru a oferi o imensă, puternică, naturală și interpretare forțată. De la Oscar.
iv id = „3446cf4479” iv id = „39cdcae258”
Multiple (2016)
Aș merge mai departe și voi vorbi despre „sticlă”, pentru că cred că în noua și ultima tranșă a trilogiei Shyamalan, James a fost tocmai în continuare, recitalul interpretativ oferit În „Multiple”, care a jucat planeta medie la stânga. Cu această lucrare, el sa dovedit a fi instruit să schimbe înregistrarea într-o chestiune de secunde, fără a pierde esența cerută de fiecare personaj, care spune multe despre imersia pe care o interpretează în fiecare dintre ele. Nu trebuie să nu mai încetați să evidențiezi ușurința care trebuie să recurgă la gesturi nesemnificative a priori, dar introduce în așa fel încât să fie importante și ușor de răzbunare și care au lucrat aproape până la nebunie. Le introduce în mod natural la fiecare scenă, fără a fi depășită sau exagerată. Deoarece Mcavoy are, de asemenea, această virtute: nu depășește niciodată și asta explică faptul că este întotdeauna credibilă. Și este incomprehensibil că această lucrare enormă nu a fost recunoscută.
iv id = „3446CF4479” iv id = „3F7E95044A” >
Vom continua să informați.