vous accompagnez pendant la journée à la maison, au travail, dans la voiture et lorsque vous cuisinez; Si vous vous ennuyez, vous pouvez mettre de la musique ou compter une blague. Les assistants virtuels sont devenus essentiels dans notre vie quotidienne. Dans quelle mesure les connaissez-vous? Dans cet article, nous comparons les plus populaires, coupés, Siri, Google Assistant et Alexa, de sorte qu’ils évaluent ce qui est le mieux pour vous.
reconnaissance vocale et vitesse de réponse
Un assistant numérique sera principalement contrôlé par la voix d’un utilisateur, donc sa capacité à savoir quand il parle et Comprendre ce qui dit est important. Chacun a une phrase de mots ou d’activation, telle que « hey corttana », « ok, google », « siri » ou « alexa », qui provoque l’écoute et la réponse de l’assistant numérique de ce qui est posé ci-dessous. Maintenant, si vous avez un accent particulier ou si vous êtes l’un de ceux qui n’aiment pas crier, il y aura-t-il des participants qui comprennent et écoutent mieux que d’autres?
Alors que chacun de ces assistants offre un bon La reconnaissance de la voix, l’assistant de Google et Siri vaut mieux capturer ce que vous dites, surtout lorsqu’il y a du bruit de l’environnement – ou lorsque l’adjoint lui-même transmet certaines informations à l’utilisateur. Microsoft assure que Cortana a bien compris le contexte, mais il s’efforce beaucoup plus que les deux autres d’écouter vraiment ce que vous dites, tout comme Alexa. Les environnements silencieux sont meilleurs pour ces deux derniers, car le bruit de fond peut vraiment interférer avec l’adoption de ce que vous demandez.
Quant au temps de réponse, l’assistant de Google revient à occuper ici une place de choix, fournissant rapidement réponses à ce qui est demandé. Cependant, Alexa et Siri l’ont interrompu ici, avec la fin de la dernière fois. Il y a ceux qui ont signalé des problèmes de réduction pour comprendre les demandes même de base bien que leurs microphones fonctionnent correctement (tels que les rappels de planification, l’annulation des tâches ou la recherche d’informations sur les restaurants), et il est difficile de mesurer votre temps de réponse si vous n’écoutez pas quoi tu demandes. Lorsque la commande est correctement reçue par les assistants numériques, Siri peut être en avance sur Alexa, bien qu’il dépend en grande partie de ce que vous demandez. En résumé: lorsque vous parlez de la reconnaissance vocale, Siri et l’assistant de Google sont pris cette catégorie. Mais en termes de temps de réponse, l’assistant Google est le gagnant clair.
Caractéristiques et fonctionnalités
Quel que soit l’assistant virtuel que vous utilisez, tous prennent en charge les mêmes fonctions de base, telles que la possibilité de configurer les événements de calendrier, configurer les alarmes, faire des appels, envoyer des courriels et Messages, et bien sûr: jouer de la musique. Mais chacun a également ses particularités et ses caractéristiques spéciales qui les rendent uniques à leur manière.
Pour rechercher et répondre aux demandes d’informations, Corttana utilise le moteur de recherche Microsoft Bing, tandis que Siri et l’assistant Google utilisent Google . Bien que les deux derniers puissent utiliser la même plate-forme de recherche lorsque vous demandez – par exemple, informations sur les restaurants, Siri vous demandera d’appeler ou de faire une réservation. Si vous savez déjà où vous voulez manger, les trois peuvent faire une réservation ou demander de la nourriture pour vous.
L’assistant Google a un autre avantage pour ceux qui utilisent régulièrement le moteur de recherche Google: vous connaissez beaucoup à propos de vous. Bien que cela soulève des préoccupations concernant la vie privée, cela signifie également que, éventuellement, c’est le service le plus personnalisé, au moins lorsque vous commencez à l’utiliser pour la première fois. Votre système vocal naturel Google Duplex est très prometteur pour une communication plus naturelle avec l’assistant de Google, soit entre elle et son propriétaire, soit avec d’autres personnes.
Certaines des fonctions proposées par les participants ont une performance différente selon la plate-forme dans laquelle vous les utilisez. Google Assistant vous lit la nouvelle dans une corne de maison, tout en le coupant sur un smartphone. Siri aime simplement reproduire de la musique à travers la musique Apple, tout en coupant et Google Wizard fonctionne bien avec Spotify et la musique stockée sur votre appareil.
Alexa est idéal pour des commandes simples et de demander des choses d’Amazon, mais si vous Vous voulez un assistant numérique qui peut comprendre sans problèmes de langue quotidienne et ne nécessite pas de manuel pour l’utiliser à 100%, il est conseillé de regarder ailleurs.Il est proche, mais quand on parle de la facilité d’utilisation, la personnalisation et de la communication naturelle, l’assistant de Google dépasse la concurrence.