Mission « Avis » du FMI du type du ministre de l’Économie, Martín Guzmán, a convenu avec le directeur du Fonds, Kristalina Georgieva, est une tâche presque quotidienne de l’organisme.
Cette activité, que le Fonds inclut parmi ses responsabilités « Surveillance » (surveillance) est réglementée par l’article 4 de sa convention constitutive, approuvée en 1944, à la fin de la Seconde Guerre mondiale, dans les soi-disant « accords de Bretton Woods », à la place du New Hampshire, aux États-Unis, dans que les 44 membres originaux et fondateurs du FMI et de la banque mundia ont rencontré l.
Ces « missions » sont équivalentes à une sorte de contrôle annuel des conditions de santé budgétaire et monétaire des membres du Fonds et sont en fait l’un des principaux éléments du budget annuel de l’agence. Il suffit de dire que les 2 700 membres du personnel du Fonds dans les 52 semaines que vous aviez chaque année doivent effectuer le « article 4 » de 189 pays.
Le vendredi 21, par cas, le Fonds a conclu « article 4 « De l’Uruguay, Jeudi avait conclu que de la Colombie et dix jours avant d’avoir fini de faire ce même destin de vérification technique de véhicules à son troisième actionnaire principal, au Japon.
de la routine au conflit
missions peut être brève et purement bureaucratique pour les pays qui n’ont aucun problème ni crédits du Fonds, mais ils deviennent plus exhaustifs et contradictent lorsque le gouvernement en question est lancé dans un « programme » avec le corps.
Un « programme », comme l’a dit Georgieva, dans sa déclaration, que le Fonds tentera d’obtenir avec l’Argentine, implique un ensemble de « conditionnalités » à remplir par le récepteur de crédit (objectifs fiscaux, buts monétaires et crédit, certains » Réformes structurelles « Selon quel type de programme il s’agit) Changer les « décaissements » que le corps fait comme ces exigences sont satisfaits.
Les pays de plus sur le fonds, tels que l’Argentine , sont presque par définition ceux qui ont plus de problèmes ou de troubles macroéconomiques, qui sont souvent reflétés dans leur « compte de balance des paiements ». En fait, dans le fond du Fonds, il y a généralement des spécialistes fiscaux, des spécialistes monétaires et ceux qui dans les spécialistes des appels de jargon internes « BIOUPÍ » (par BOP, Balance des paiements).
Normalement, les missions de Article 4 Ils vont sans beaucoup de gens du pays en question découvrir. Différent est que le gouvernement ou le pays est intégré par un décaissement d’argent ou une certaine opinion du Fonds pouvant influer sur l’humeur des prêteurs privés et des investisseurs. Ils sont Habituellement climal « ajustement », les visites politiquement contradictoires et de l’organisme ont une excellente écho médiatique, comme en Argentine et comme cela se produisait dans les années 1980 dans plusieurs pays d’Amérique latine, en particulier au Brésil.
Pour cette raison, les responsables du fonds sont jaloux que leurs noms et leurs photos sont trop diffusés. Être un nom bien connu et un visage peut être un problème, comme par exemple, cela s’est produit au début de ce siècle à la tête de la mission du Fonds en Turquie, le Carlo Cottarelli italien, qu’il a recommandé de baisser son profil récent , apparemment tombé très bien chez les femmes turces et est venue à la Valente Menaces de mort.
en Argentine, les choses ne sont jamais venues autant. Les visites génèrent habituellement des marches de répudiation, mais des responsables avancés n’ont pas subi de conséquences physiques, bien que le cas du Jorge Péruvien Baca Campodonic, un expert en matière fiscale (non membre du « personnel », mais « conseiller » du Fonds) qui en février 2003 En tant que membre d’une mission de l’Agence, il a été arrêté par Interpol à Buenos Aires à la suite d’une publication journalistique qui a révélé sa présence. Campodonic Back avait été un responsable gouvernemental d’Alberto Fujimori et avait eu des causes en attente d’utilisation persécutée de données Sunat, Afip péruvien et un achat interrogé d’aéronefs de combat à la Russie.
dans notre pays, un client récurrent du FMI, a Départ de 2018 Les missions « Article 4 » du Fonds sont devenues inutiles, car l’accord impliquait des révisions trimestrielles. Mais les fonctionnaires qui ont négocié et ont supervisé le programme défaillant avec le gouvernement de Mauricio Macri ont été déplacés de son rôle: Italien Roberto Cardarelli a été remplacé comme « Chef de mission » pour l’Argentine de l’économiste vénézuélien Luis Cubeddu. Pendant ce temps, le directeur du département de l’hémisphère occidental, le Mexicain Alejandro Werner, l’a nommé directeur adjoint à la Julie Kozack nord-américaine.
Kozack et Cubeddu ont été choisis personnellement par Georgieva.
Le point culminant du « retour » dans le pays de ces missions, qui impliquera l’arrivée d’un groupe plus élevé d’anxicomanie Techniciens pour examiner les données officielles, c’est qu’ils représentent un changement de position du gouvernement d’Alberto Fernandez, qui, à l’époque supposé Nésers et Cristina Kirchner.
Au cours du kirchérisme, la dernière « mission de l’article 4 «De l’arrière-plan était en juillet 2006. Kirchner a détesté que les bureaucrates du FMI reniflèrent des comptes publics. Ce rejet est devenu imbattable en 2007, après cela, en janvier de cette année, le gouvernement a commencé l’intervention de facto de l’INDEC et de l’ère des statistiques fantastiques.
Ainsi, entre 2007 et 2015 Argentine, c’était le Seul un pays d’Amérique du Sud qui n’a pas reçu les « missions de l’article 4 » du Fonds, qui ne sont pas faits si le pays hôte ne les accepte pas. Le Venezuela, la Bolivie, le Nicaragua, a continué d’avoir des missions Article 4 du Fonds, mais pas l’Argentine .
J’ai continué à lire: