Objetivo:
Avalie o valor agregado fornecido pelo gerenciamento de contraste intravenoso (CIV) rotineiramente em ressonâncias magnéticas (MRI) de pacientes com sintomas audiobulares em lendo um neuroradiólogo e um residente. Material e
Métodos:
Estudo retrospectivo que incluíam pacientes que por 2 meses uma ressonância magnética de orelhas foram realizadas. Dois radiologistas revisaram as imagens de forma independente e cegas. Uma leitura foi realizada analisando as sequências adquiridas sem contraste, e subsequentemente uma segunda leitura analisando todas as seqüências, incluindo sequências T1-PostContraste. A correlação interobserver foi calculada e a correlação entre os resultados RM e o motivo da aplicação.
Resultados:
40 pacientes foram incluídos. A faixa etária foi de 36 a 80 anos. A razão mais frequente para a aplicação foi a hipoacusia (52,5%). O neuroradiologista sem VIV encontrou 82,5% da patologia extraótica e 17,5% de patologia gelada, incluindo um neurinoma de torque VIII (7,5%); Além disso, o labirintite ossiful, a otosclerose e o colesteatoma retryestrated. Após a administração do CIV, as descobertas foram semelhantes. O residente identificou a patologia gelada em 5% nas sequências basais e 20% usando o CIV. A correlação interobserver usando o CIV foi excelente (0,97), mas fraca sem civ (0,52). Houve correlação entre as razões para solicitação e os achados nos ouvidos, tanto nos protocolos sem CIV (p = 0,004) quanto nos protocolos com CIV (p = 0,002).
Conclusões:
orelha de orelhas sem contraste fornece informações relevantes para avaliar os sintomas audiobulares. O uso do CIV aumenta o grau de confiança em um romance de radiologista, enquanto no especialista seu uso é menos relevante. Um protocolo deve ser proposto no qual o Gadolinium é usado em pacientes selecionados