Entre os conceitos mais ouvidos durante o estado de alarme destaca a responsabilidade individual. Em todos os lugares eles nos encorajam a agir de acordo com esse ideal. No entanto, à vista, nem tudo e nem sempre andamos esse endereço, porque é impossível.
Individual responsabilidade só incumbem a pessoa e o estado não tem, ou não deve ter, sem capacidade de intervenção, desde que a ação do indivíduo Não causa ferimentos aos outros. Nesse sentido, a responsabilidade individual é sinônima de liberdade individual. O exemplo mais radical é suicídio ou, em sua aceitação mais gentil na orelha, eutanásia. Sem ir até agora, o começo de qualquer ato de responsabilidade individual madura / liberdade diz: Faça o que você quer, sempre que você não incomoda os outros e, então, assumir as conseqüências de seus atos e decisões.
Todo processo psicoterapêutico individual deve sempre apontar nessa direção: Progressivamente o paciente deve ser assumido que, em última análise, ele é dono de seu desconforto, mesmo seus sintomas, que lhe dará mais autonomia para tomar decisões e mudar o curso. Como tantas vezes eu apontei aqui, o paciente psicológico é, ao contrário do paciente médico, o verdadeiro agente de mudança, o gerente final de sua cura, com a ajuda de seu psicólogo. Como a psicoterapia opera no campo da subjetividade, é uma questão de responsabilidade individual.
Sociedade, pelo contrário, é uma entidade institucional formada por cada um dos Assuntos que compõem e os relacionamentos e acordos estabelecidos entre eles. Na sociedade, a responsabilidade individual dá lugar à responsabilidade coletiva na forma de uma norma. Acredito que, na situação social, nos encontramos, seria mais apropriado conceituamente e mais eficaz em termos de comunicação política, não invocar a responsabilidade individual, mas apontar para a responsabilidade coletiva, uma vez que, em uma pandemia, como uma sociedade , eles afetam as decisões de cada indivíduo em relação ao padrão.
Ao contrário do indivíduo, a responsabilidade coletiva deve ser arbitrad pelo Estado como se refere a atos individuais que, potencialmente, podem prejudicar os outros. Por exemplo, imagine que deixemos a formação de tráfego para critérios e responsabilidade individuais. Caos e acidentes. Para evitar isso, damos os semáforos e encomendamos alguns para sancionar a violação do padrão: Passe Verde, Parada Vermelha. A norma, a lei, é a maneira pela qual, dando parte de nossa individualidade, podemos cuidar uns dos outros como uma sociedade. Nesse sentido, a responsabilidade coletiva é sinônimo de coexistência, respeitando a outra.
Não importa o quanto nós choramos para nossa liberdade individual e protesto porque nos sentimos pisados pelos nossos direitos, teria foi desastroso para confiar no controle da pandemia para a responsabilidade de cada indivíduo. Por essa razão, nos fizemos bem quando fomos dois meses trancados em casa (nós não nos enganamos: não é por responsabilidade individual, mas por medo de doença e a multa que gostamos se espiamos fora da rua injustificável). Quase todo mundo entendeu essa decisão excepcional. Graças a essa medida de urgência, os dados melhoraram e agora estamos autorizados a ir para casa com a sugestão de que respeitamos, com responsabilidade individual, as medidas recomendadas: lavagem de mãos, distância social e máscara.
Qualquer um que tenha feito uma rodada por aí estes últimos dias, terá observado a frouxidão com a qual tais recomendações são seguidas. Porque? Só porque eles são destinados a responsabilidade individual e não o coletivo, isto é, porque o estado sugere em vez de ordenar e sancionar. Obviamente, o poli não daria a oferta para verificar se lavamos nossas mãos ou se mantivemos a distância social (impossível para os mediterrânicos), mas poderia sancionar quem não usa uma máscara. Seu uso é um aborrecimento, mas, das três recomendações para evitar contágio massivo e colapso dos hospitais, é o único que pode ser cumprido.
Eu acho que parece que uma engenhosidade antológica confia nisso, depois de dois meses de clausoros, vamos ser desejados e nos comportamos com responsabilidade. Eu gostaria que fosse assim, mas não é o que você vê quando alguém caminha pelas ruas nos dias de hoje.
que o estado não força a usar máscaras por um tempo parece tão injusto com aqueles já exaustos hospitais, como o fato de não ter fornecido as medidas necessárias para realizar seu trabalho com segurança suficiente.O que são aplausos para aplausos se não usarmos máscaras? Vamos ser coletivamente responsáveis pelo respeito, solidariedade, empatia e gratidão.