críticas & cólon;
“O projeto de Nelson é… At algum nível, um trabalho de restituição. Ela ressuscita uma tensão de engajamento político distintamente feminino que, ao recusar a polaridade gênero do estoicismo masculino e a sensação feminina, simplesmente não conseguiu Registre-se como uma tradição. “- Os milhões” por trás da retórica fresca de Nelson espreitam um pensador emocionante… Levantar a questão da resistência como uma metodologia e estilo é convincente e oportuna, especialmente em um momento em que as mulheres são tão assumentes mais Papéis poderosos na vida pública e tendo que lutar contra estereótipos hostis. Nelson é intelectualmente resistente o suficiente para assumir esses seis estudos de caso. “- Tempos de suplemento literário” vivendo com o sofrimento, vivendo com fracasso, vivendo com fatos, vivendo sem conforto Esse é o tipo de vida, coletivamente proposto pelas mulheres aqui, esse pensamento sintetal exige. Diante desse desafio, não é de admirar que muitos de nós prefiram histórias auto-justificadoras. Mas o que fica claro em ler Nelso A conta de N dessas seis mulheres é que, por todas as suas falhas e desentendimentos, elas representam um modo de viver que é atingível. Para procurar os fatos, desejar a verdade, é criar o potencial de transformação e resposta. A insolegientemente está intimamente ligada à capacidade de amor, gentileza, repreensão e esperança. Como um livro antigo, uma vez que teve: a verdade te libertará. “- Educação e cultura” Nelson se estabelece um objetivo ambicioso nesta discussão comparativa de seis mulheres do século XX. . Embora Nelson fornece alguns detalhes biográficos para discutir as mulheres, provavelmente será insuficiente para os leitores totalmente desconhecidos com os assuntos do livro. Mas isso é decididamente não é uma falha, porque o livro pretende não como uma biografia coletiva, mas sim como uma reavaliação do tenor não convencionalmente humanista de um grupo de artistas e pensadores cujas contribuições talvez tenham sido interrompidas erradas e, portanto, subestimadas. Altamente recomendado. “–Choice” Ele consegue ser uma hagiografia sem veneração. Estabelecer um elenco de santos endurecidos. . .Nelson Brilliantly mostra como essas mulheres usaram a insentimentícia como uma ferramenta estética e política para sobreviver ao seu próprio tempo e como podemos nos voltar para eles para sobreviver às nossas crises presentes. “- Campos de revistas (melhores livros de não-ficção de 2017)” A política e poética de impessoalidade e individualismo articulada por Arendt, Sontag, e DION parecem potencialmente retrógrados. O que Nelson chama de tenacidade pode em outro registro parecer um apelo à razão e do universalismo, dois ideais muitas vezes induzindo miopia mesmo quando seus adepentos se imaginam a ser mais vigilantes. Nelson, no entanto, encontra a receptividade radical no desapego despersonalizado. . . . Nelson argumenta que seus escritores, apesar de sua fidelidade declarada à autonomia, assistiram ao enfermínio humano em um mundo de dor que vai além do indivíduo. “- Livros públicos” As mulheres profiladas neste livro desenvolveram a capacidade de se envolver em discursos teóricos em a esteira de tais horrores como o Holocausto, para não mencionar a doença pessoal e a morte, e é por isso que o trabalho deles continua a ressoar; Um Sontag ou um McCarthy define um assunto muito depois de sua primeira introdução. . . . É uma coisa maravilhosa para ler uma análise tão convincente e instigante de seu trabalho. “- Chuva Taxi” Seu livro contribui significativamente para a nossa compreensão dessas mulheres notáveis – Simone Weil, Hannah Arendt, Mary McCarthy, Susan Sontag, Diane Arbus, e Joan Didion – e imensamente para o nosso pensamento sobre como nós, como críticos, entendemos representações de sofrimento. “- História literária literária revisão on-line” sem surpresa, as atitudes insentimentadas de seus sujeitos em relação ao sofrimento humano freqüentemente os ganhavam desprezo e escárnio dos aliados. e inimigos parecidos por supostamente serem sem coração ou cruel. Nelson complica essa visão predominante não apenas examinando as presunções gênero que constrangiam a auto-expressão pública das mulheres, mas também ilustrando como e por que a perspectiva de mente dura dessas mulheres é parte de uma resposta profundamente ética e profundamente engajada à ampla brutalidade do mundo contemporâneo . “- ichoice” Nelson é principalmente interessado nas preocupações estéticas, políticas e filosóficas que orientam o trabalho essas mulheres produzidas; Assim, resistente o suficiente é leve sobre detalhes biográficos, pesado em análise estilística de guloseia fina. Qualquer um que já admira Weil, Arendt, McCarthy, Sontag, Didion, ou Arbus, sem dúvida, apreciar essa abordagem, e Nelson – obviamente ciente de que a maioria dos leitores não estará familiarizada com todos os seus assuntos – fornece algum contexto para cada um dos eles.”Revisão independente de Books” Washington “resistente o suficiente é uma importante contribuição para os estudos literários, de gênero, afecto e trauma, e uma leitura muito atempada em nosso clima político atual, para leitores acadêmicos e não acadêmicos. Em um momento em que o estudo das humanidades está sob ameaça, Nelson prova, de novo e de novo, que a análise de evidências, pensamento crítico e argumentação são ferramentas vitais para enfrentar as realidades políticas brutais. Que todos nós possamos ser difíceis o suficiente para se aproximar do mundo como Weil, Arendt, McCarthy, Sontag, Arbus e Didão. “- Jacquelyn Ardam – Los Angeles Revisão dos livros” Concordo ou discorda do caso de insentimentação, é suficiente vale a pena A hora: para os insights de Nelson sobre algumas obras de referência dos 20 (e para Joan Didion, o 21º) século, e por suas considerações sobre como enfrentar o sofrimento. Como vê-lo e totalmente apreciá-lo sem tentar habitar seu espaço emocional. E para enrugar algo significativo disso. “- WBur, a artéria” Deborah Nelson concede que as seis mulheres cujas carreiras são empreendidas em seu livro de 2017 resistente o suficiente: Arbus, Arendt, Didion, McCarthy, Sontag, Weil definitivamente não aprecia classificados juntos, por gênero ou qualquer outra categoria. Felizmente por nós, Nelson é indeterido: ela reúne Diane Arbus, Hannah Arendt, Joan Didion, Mary McCarthy, Susan Sontag, e Simone Weil em uma sala comum para encenar uma conversa maravilhosamente legível, envolvente e provocante sobre suas semelhanças em estilo e perspectivas . “- Lori Jo Marso – Los Angeles Revisão de livros” resistente o suficiente é um livro importante não apenas porque insiste nessas seis contribuições das mulheres à história intelectual, mas também porque propõe que essas contribuições possam temperar nosso entusiasmo contemporâneo para a empatia como uma Cura – Tudo para nossa política e uma pomada para nossas consciências. “- O australiano” resistente é uma brilho de defesa da frieza. Nelson reúne seis mulheres modernas extraordinariamente conhecidas que, de uma forma ou outra, e muitas vezes em profundidade – e às vezes conspícuas – concertem, defendendo princípios teológicos, filosóficos e políticos, bem como práticas estéticas, que juntas constituem um importante escola dos súnsticos. Para aqueles que são dedicados a esses seis figuras, que não se cansam deles, e que sempre sabiam que de alguma forma pertenciam, esse livro iluminador será bem-vindo como uma revelação e confirmação. “- Jeff Nunokawa, autor da nota Livro “Graças a Nelson, sabemos agora que essas mulheres” difíceis “compartilham o traço de sintalidade, que não é um defeito de caráter, já que seus críticos freqüentemente alegaram, mas um compromisso de princípio, até mesmo um estilo: austere, impiedoso, clínico, inabalável . Francamente feminista, difícil de argumentar que, embora o sentimentalismo tenha ganhado enorme atenção crítica, os súnsticos foram amplamente não processados por críticos literários e teóricos. Este excelente livro sobre mulheres, estilo, críticas, política e misoginia é o começo do fim disso. “- Bonnie Honig, autor de Antígona, interrompido
” Sobre Este Título “Puede Pertenecer um OTRA edición de este libro.