Ranking das 34 espécies de árvores e invasores de arbustos exóticos de … | Baixe o diagrama científico

… do país, ambos documentos consultivos permanentes para pesquisadores e estudantes. Finalmente, a lista e as descrições associadas a cada espécie constituem uma ferramenta muito útil para planejar estratégias de gerenciamento na região. Em escala global, fornece novos registros à base global de Woody invasive (rejmánek & Richardson, 2013) e mostra que na América do Sul a invasão por Woody está sendo subestimada devido à falta de registros. Entre as árvores invasoras de Córdoba, não há dominância clara de uma determinada família, enquanto é observado para arbustos. Este último pertence principalmente (62% dos arbustos) para a família Rosaceae, em linha com os resultados encontrados em outras partes do mundo (Rejmánek, 2014). Este domínio de arbustos invasivos contrasta com a flora nativa da região, na qual a representatividade dos arbustos desta família é muito baixa (Giorgis et al. 2011). Por outro lado, Fabaceae é uma das famílias mais representativas da flora nativa (Zuloaga et al., 2008, Giorgis et al., 2011), e também é uma família catalogada como um fornecedor de inúmeros invasores em todo o mundo (Rejmánek & richardson, 2013). No entanto, em Córdoba, apenas quatro espécies invasoras desta família foram registradas. Por enquanto, a árvore de Gleditsia Triacanthos (Fabaceae), é o invasor mais frequente dos ambientes invadidos de Chaco Serrano de Córdoba (Giorgis et al., 2011), onde afeta a composição florística e os processos associados à ciclagem nutricional (Fuey et al. , 2014). Em contraste com os padrões descritos na base global de invasores, apenas duas espécies invasoras da família Pinaceae (P. Elliotii, P. Halepensis) foram registradas para Córdoba. O primeiro foi e continua a ser plantado por seu valor florestal na região, enquanto o segundo é ornamental (Hurll & Bazzano, 2006). Desde outros Pinaceae, eles também são usados como ornamentais e florestais (por exemplo, Pinus Taeda, Pinus Radiata, Pinus Ponderosa, Pinus Patula, Pinus Pinuster, http: // cordobaforestal.blogspot.com.pt/p/informacion- Technica.html) É provável que esta família, que proporciona tantos invasivos em outras partes do mundo (rejmánek & Richardson, 2013), também aumenta sua representatividade nesta província no futuro. A maioria das espécies invasoras nesta região está originária do Velho Mundo (Figura 1). Isto é relacionado, como Speeziale et al., (2012) sugeriram com a predominância de imigrantes europeus na Argentina, que condicionou a avaliação de espécies estritamente europeias e outras (asiáticas ou do leste do Oriente Médio) anteriormente introduzidas na Europa como ornamental. Nesse sentido, é interessante notar que uma região como a Austrália contribuindo com mais de 100 invasivos para o resto do mundo (rejmánek & Richardson, 2013) e compartilha aspectos climáticos e fisionómicos com O centro da Argentina, ainda assim seria uma importante fonte de invasiva para a nossa província. No momento, eucalyptus camaldulensis e dealbata de Acacia seriam os únicos invasivos na província de Córdoba da origem australiana. É muito provável que seja apenas o resultado de uma troca menor com esse continente. Uma vez que o princípio da precaução é a estratégia mais eficaz e de baixo custo (Mack et al., 2000), seria prometendo o desenvolvimento e a aplicação da legislação ligada ao problema das invasões biológicas, no qual, por exemplo, é restrita a introdução ao país de espécies lenhosas de origem australiana. Em particular aqueles catalogados na base de rejmánek & Richardson (2013) como invasivo de outros ecossistemas sul-americanos. A existência de uma história de invasão em outras regiões tem sido proposta como uma informação muito relevante do potencial invasor (ou invasividade) de uma espécie (rejmánek, 2000). Nesse sentido, uma das espécies invasoras nativas e uma das exóticas incluídas nesta base de Córdoba, são catalogadas como invasivas em mais de 10 regiões do mundo (Lantana Camara e Ailanthus Altissima). No entanto, o número de regiões invadido em todo o mundo não corresponderia em todos os casos com sua agressividade dentro de uma determinada região invadida. No caso da província de Córdoba, um deslealização exaustiva das comunidades vegetais de Chaco Serrano de Córdoba, cobrindo florestas em diferentes estágios sucessionais, degradado e pastagem, detectou Gleditsia e Ligustum Lucidum, seguido por Morus Alba e Pyracantha Angustifolia (para Mais detalhes Veja Giorgis et al., 2011).Isso não corresponde ao que é esperado de acordo com o ranking mostrado na Figura 3. Por exemplo, o domínio das triachentos de Gleditsia Nesta e outras províncias do país (Cannas et al., 2003, Mazia et al., 2010; Giorgis et al., 2010; Giorgis et Al., 2011) contrasta com o baixo número de regiões (2) em que é considerado invasivo em todo o mundo (Figura 3). A mesma coisa acontece com as outras três espécies. Isso pode ser em parte devido ao viés associado à existência de regiões mais estudadas do que outras (Pyšek et al., 2008), mas também à idiossincrasia de cada invasão (pyšek & Richardson Em 2007). A maioria das espécies foi introduzida por razões ornamentais, bem como encontrada por rejmánek & Richardson, (2013). Como já mencionado, este é um padrão recorrente que reflete, no caso particular da Argentina, a impressão de nossa história de imigração (Speeziale et al., 2012). Longe de julgar eventos passados, intimamente ligados ao arrancamento, acreditamos que necessário rever hábitos contemporâneos. A demanda por exóticas como espécies ornamentais continua predominando nos viveiros. Divulgação e educação sobre as vantagens de usar espécies nativas como ornamentais seria um ponto de partida para mudar a percepção da sociedade. Mas também deve ser complementado com incentivos à sua produção (em viveiros) e apoiado com estudos que analisam as opções nativas que respondem às diferentes necessidades urbanas (por exemplo, beleza, sombra, crescimento rápido, raízes que não se quebram, altos fusos , etc.). O uso de espécies exóticas como florestal é mais discutida. Para o benefício econômico que envolve a produção de madeira de pinho, o custo do rendimento da água do sistema (Farley et al., 2005, Licata et al., 2008; Jobbagy et al., 2013). Esta situação é particularmente importante nos ecossistemas onde a precipitação é inferior a 1200 mm por ano; Condição em que uma redução de 44% e 31% da taxa de fluxo de rios foi registrada quando as plantações substituem pastagens e arbustos, respectivamente (Farley et al., 2005). Na província de Córdoba, constitui um conflito óbvio, considerando que as plantações de pinheiros estão localizadas na maioria das grandes sierras de Córdoba, a principal cabeça da bacia da província. Em linha com outras bases globais, o principal modo de dispersão de plantas invasoras é através de animais (aves) e em menor grau pelo vento (Pyšek & Richardson, 2007, Reichard, 2011 ). Isso pode responder, pois Richardson se destaca & rejmánek (2011) para o qual a maioria das espécies ornamentais é caracterizada por atributos como frutíferos profusos com características atraentes coloridas para um amplo elenco de dispersores, que, Além disso, grande invasividade (Reichard, 2011, Pyšek et al., 2014). Em Córdoba, vários desses invasores frutificam no outono-inverno, ao contrário dos nativos que fazem isso na estação quente (Gurvich et al., 2005, Tecco et al., 2006, 2013). Vale a pena perguntar (e estudar) Qual será o impacto de todas essas madeiras invasivas nas comunidades de aves da região e na complexa dinâmica das interações. Por exemplo, em outras regiões, o desenvolvimento de complexos de dispersão multi-específicos foram observados pela incorporação de plantas exóticas e dispersores que facilitam o recrutamento de aves e plantas mais exóticas (Buckley et al., 2006). Estudos anteriores têm ligado o tipo de dispersão de uma espécie com o tipo de ambiente que invade (Cronk & Fuller, 1995). Assim, as espécies anemócitos seriam os invasores típicos de ambientes abertos (pastagem) enquanto os zoochorias predominariam entre invasores de comunidades fechadas (florestas e arbustos). No entanto, esta segregação não é observada entre os arborizados invasivos de Córdoba. Tanto a zoocoria quanto a anemocoria estavam amplamente representadas em comunidades abertas e fechadas da província (Fig. 6). Em qualquer caso, a zoocoria foi destacada como a estratégia de dispersão mais eficaz para colonizar simultaneamente todos os tipos de ambientes considerados. Estudos específicos e monitoramento periódico serão necessários para avaliar esse padrão. A fim de conhecer as mudanças na distribuição de espécies nativas, estudos detalhados são necessários para pesquisas palinológicas e bibliográficas e profundas revisões de ervas nacionais e internacionais. No que não haja estudos a esse respeito, é muito difícil estabelecer um limite para classificar como invasivo para uma espécie originária de eco-regiões vizinhas (por exemplo, do Permalon dos Yungas). Neste trabalho, sugerimos que seis espécies sul-americanas possam ser consideradas nativas invasivas das florestas e arbustos da província de Córdoba.Por exemplo, catalogamos Schinus areira (sinônimo de S. Molle L.) como um invasivo da floresta serrano de Córdoba, com base no contraste de obras florísticas históricas da província (Kurtz, 1904, Sayago, 1969) com registros atuais ( Giorgis, 2011) e revisões bibliográficas. No entanto, dado que este critério é questionável e não é garantido por dados paleobotânicos, as seis espécies são claramente diferenciadas de espécies exóticas (isto é, originária de outros continentes) no …

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *