Quarta Quarta Quarta Instância Decisão Tribunal em Lara Julgamento (Extensão Barquisimeto), 16 de dezembro de 2008

P> República Bolivariana da Venezuela

Poder judicial

Circuito judicial criminal

Circunscrição judicial do estado Lara

Tribunal de primeira instância em Funções de julgamento

Barquisimeto, 16 de dezembro de 2008

196 ° e 149 °

Assunto KP01 -P-2002-000418

O julgamento absoluto de bactação

corresponde a este Tribunal de Primeira Instância em uma quarta função do circuito judiciário do Estado Lara, para basear-se o acórdão nesse assunto KP01-P-2002-000418 Contente do julgamento seguido pelo réu Jalr, titular do cartão de identidade No. 13.990.898, nascido em Duaca, estado Lara, datado de 15 -05-78, Ocupação: Sargento ativo militar primeiro, estado civil: solteiro, filho de c.e.r. e J.R.L., Telefone 04245078083. Para a comissão do crime de posse ilícita de substâncias narcóticas e psicotrópicas, programadas e sancionadas no artigo 36 da Lei Orgânica sobre substâncias narcóticas e psicotrópicas. Em detrimento do estado venezuelano. Que foi realizado em sete (07) audiências orais e públicas, correspondendo a 02 de outubro de 13, 23 e 30 de 2008, 10 e 19 de novembro e 2 de dezembro de 2008. Onde os princípios de concentração foram respeitados, publicidade e imediatismo, As referidas audiências foram realizadas nos quartos habilitados para tais atos no circuito de prisão nacional da cidade de Barquisimeto do estado Lara.

capítulo I

Os sujeitos processuais

Em nome da Vitória Pública atua Procurador 11 do Gabinete do Procurador Público: ABG. Jrf

a defesa do réu Jalr, detentor do cartão de identidade n º 13.990.898, foi responsável pela defesa pública Lo.

como uma vítima diretamente afligida pelo fato do venezuelano O estado aparece.

Capítulo II

Os fatos e circunstâncias Objeto do debate

no debate oral e público mantido na assinatura da matéria com a nomenclatura alfanumérica KP01 -P-2002-000418 Seguido contra o réu Jalr, titular do cartão de identidade nº 13.990.898. Confirma-se que, de acordo com as declarações de despojamento, que o réu foi preso por funcionários ligados às forças armadas da polícia do estado Lara, então que eles realizarão uma revisão das pessoas ao réu supostamente em sua posse com um envolvimento com uma suposta Droga, tomando o caso neste procedimento, nenhuma testemunha existia.

Capítulo III

Alegações do Procurador Público

Uma vez declarou a abertura do debate, Na sala de audiência do edifício nacional, com sede na cidade de Barquisimeto do Estado Lara, o representante do Ministério Público expõe: Em nome do estado venezuelano ratifica acusação formal, expõe as circunstâncias de tempo e lugar em que os eventos ocorreu. Também ratificou em cada uma das suas partes os meios de evidência admitidos pelo Tribunal de Controlo em sua oportunidade de serem os mesmos úteis, necessários e relevantes para o debate oral; ambos os documentários e o testemunho explicando cada um deles neste ato; Solicita a abertura do julgamento oral e público finalmente, solicitou a acusação pública do Jal acusado, amplamente identificado pela Comissão dos Crimes de: posse ilícita de substâncias narcóticas e psicotrópicas, e peço que o artigo 34.º da lei orgânica contra o tráfego ilícito de substâncias narcóticas e psicotrópicas, solicitando a respectiva condenação pela Comissão dos Atos já narrados; Peço uma convicção, peço os meios alternativos de processar os fatos, e o procedimento especial pela admissão dos fatos, uma vez que não foi feito nas reservas de audiência preliminares o direito de expandir ou modificar a acusação se no decurso do O debate será apresentado necessário em conformidade com o artigo 351.º do Código Processo Penal Orgânico.

Capítulo IV

Alegações de defesa

Então a palavra é concedida à defesa pública e expõe: esta defesa técnica que nego e a rejeição e contradiz a acusação em cada de suas partes, tipificadas no artigo 34.º da Lei Orgânica contra o consumo ilícito, é incerto de que o meu dia representado 04/02 possui a droga de cocaína, ele foi abordado por dois funcionários que o atacaram e o chamavam de dois funcionários que não sejam o destacamento 2 e Eles levaram mais tarde eles trazê-lo com a droga acima mencionada, na expertise psiquiátrica que ele diz que ele é negativo para o consumo de maconha e cocaína, para toxicológico sair positivo para a raspagem de dedos de maconha e cocaína positiva, há contradição em eles, é negativo para a cocaína, solicito ao avaliar os testes que solicite ser absolvido ao meu representante, é tudo.

capítulo v

imposição por parte do tribunal

Act seguido de acordo com o artigo 347 do Código Organi CONCORDO CRIMINAL O juiz impõe ao acusado dos fatos e dos direitos que assistam, a razão de sua aparência ao tribunal; O que expressou o representante do Ministério Público e do crime pelo qual ele acusou e os meios de evidência que ele oferecia e, finalmente, impor o artigo 49.º da 5ª da Constituição da República Bolivariana da Venezuela, que o isenta declarar, seu cônjuge concubina ou parente no quarto grau de consangüinidade e segundo da afinidade. Pedindo esse julgamento que, se você deseja declarar, então o réu. Manifesto: Se eu desejar declarar, e exposto: que foi dia 12 às 2 e 30 da manhã, vim de uma reunião que saí com algumas garotas que fui tomar o bairro de San Jose e em um dos que deixavam aqueles Garotas Foi 1 Eu era hora que você a viu me parou, então que eu não voltei do site então veio uma unidade da polícia do tipo Bleizer que a polícia chegou, ele me pediu pela minha identificação que ele disse que eu sou Do exército, ele me diz para ser ensinado o que você tem no seu bolso, meus chaves dinheiro ainda é perguntado o que eu faço por aí, eu disse a ele que vi de uma festa e que cheguei a trazer algumas garotas que eu disse a ele que Eu voltei minha carteira e eu disse a ele que tive que colaborar com a minha classificação Eu tenho uma malnética que diz que é grato às autoridades para fornecer colaboração, eu tirei meu portfólio, de sua jaqueta, a chama de rádio sob uma freqüência uma unidade de suporte chega , e um agente chegou com uma espingarda e eu permaneci com o pescoço o asfixio eu escorregei Há pular o outro agente e me pressionou para depois, há os dois que fizeram a prisão e eles me colocaram uma garrocha elétrica há me montando na patrulha e eles me moveram para o destacamento 2 da vizinhança da união na célula, Os funcionários estavam esperando por mim e eu eles atingiram, quando os da brigada mista chegam, eles não querem me receber porque era tudo espancado e roxo, era um sargento sênior de Falcon do sobrenome, ele me disse que se eu tivesse foi levado para o forense, eu fui feito em fezes que me leva com o ato dos direitos que ele me diz que se eu vou assinar e eu recusei, por tudo o que eles fizeram para mim, o sargento da brigada mista não Quer aceitar, o médico não me viu fez o relatório sem me ver, o dia da audiência de apresentação, ele ainda tinha as contusões, quando eu chegar lá, ele me recebe um maior, no dia seguinte eles me perguntam nos 13 Brigada, e peça-me para me levar ao meu comando para escrever meu relatório que foi o que aconteceu, hoje 6 anos atrás e 6 meses que aconteceu comigo, esses trabalhos Eu não sei por que eles agiram assim, quando cheguei lá, eu disse ao sargento que eu não ia tirar reprime, eu nunca tive contato com uma droga, com nenhuma, naquela época riram do teste toxicológico , Tive que ir ao corpo de pesquisa científica, criminal e criminal do estado Lara, para que os testes me fizessem, eu trabalhei e meu comportamento é bom na instituição e pode se perguntar sobre esse problema que estou ascendente em 2004 Porque o ministro assumiu que a equipe atrasada subiu Horita se isso me afeta, porque esse caso é muito antigo. É tudo. O promotor pergunta e estas respostas: qual é a sua hierarquia? Primeiro sargento. De onde você veio quando parar? Eu vim de San Jose e vim de sair da rua, que se tornou lá? Eu estava esperando pelas garotas que eu fui tomar, eles saíram e disseram-me para esperar por mim, eu espero perto da avenida e quando eu estava esperando eles não voltaram, então eu estava esperando por eles? Os objetos de defesa. A Defesa A pergunta estava esperando pelas garotas que não têm relação com o caso é a vida privada, o promotor responde a objeção que saiu de uma reunião e que levou as garotas para sua casa e para eles estarem esperando por eles. Com um lugar, a objeção é ordenada a reformular a questão.O promotor pergunta e estas respostas: você foi permissão, tem o papel que você estava em permissão naquele dia? Eu era de permissão, somos como profissionais, temos saída de fim de semana, temos fins de semana inteiros se não interrompemos um guarda nós somos profissionais, a permissão não é necessária, você se identifica como oficial? Eu me identifico como um oficial do exército naquela época eu tinha um carnot menor, esse cartão foi mantido pela acusação e depois os retirei dos promotores, esse cartão era original? Essa licença foi uma cópia e na pasta no comando foi o original que eu identifiquei com essas cópias, você conhece esses funcionários que apreendem isso? Os dois últimos que me assumiram se eu os reconhecer, mas anteriormente, ele nunca os tinha visto, havia mais pessoas naquele site de detenção? Não havia mais pessoas que eu não sei se alguém parou de ter, se eu denunciasse aqui com o juiz Lina Dupuy na audiência preliminar, você vai desacelerar em algum momento? Eu desmaense no momento em que fizeram o procedimento quando eles colocaram o Garrocha, eu caí e saí de joelhos, eu estava algemado na célula, você manipula algum tipo de droga? Eu nunca manipula qualquer tipo de droga, se eu sei, porque em um longo tempo no meu trabalho há pessoal que é consumidor, guiá-los para que eles saiam para a sociedade, como são chamados de duas garotas? A objeção pela defesa é irrelevante a questão é saber a possibilidade de que essas pessoas um novo fato pudesse ser trazido ao julgamento, para esclarecer os fatos, dá o direito de continuar com o interrogatório: onde eles estavam indo esperando aqui , E há me impedindo, nós nunca íamos continuar vingando e havia que a polícia chegou tudo. A defesa pergunta e estas respostas: se você conhecesse a cidade de Barquisimeto? Eu não sabia naquela época Barquisimeto, eu estava em Caracas e outros sites de guarnição, eles disseram porque era prisão? ellos no expresaron nada ellos simplemente actuaron, cuando yo le quite la cartera el reacciona y llama y allí llego una unidad de apoyo y allí comenzaron las agresiones, uno de ellos me hizo los impactos eléctricos en la cabeza y en el costado, que tiempo duro o procedimento? Difícil como 30 minutos eu me opus a resistência até que a patrulha militar chegasse, uma delas disse para correr para atirar nele, eu disse aqui eu não me mudo até que minha unidade chegasse, estava na frente de uma casa, o procedimento terminou em 4 e 30 de manhã, eles me deram e voltas, eu nunca cheguei o componente militar Eu só chego aos 6 e 30 anos, um sargento sênior Falcón chegou, eles me levaram para o ambulatorial, para o qual a audiência se preocupa quando falo em sua declaração que eu ainda tinha o roxo? Quando falo sobre esse público, foi o primeiro a dizer que o público de apresentação é registrado pela pergunta feita e a resposta dada, é tudo.

capítulo V

das fundações de feita e da lei

As evidências pelas quais este tribunal misto acreditou as circunstâncias deste julgamento, eles se tornam ay Conformidade com os critérios reiterados pelo Supremo Tribunal de Justiça, em declarações de números 474 datado de 03-12-2004, em que estabelece a valorização das evidências leva ao sentente ao estabelecimento dos fatos e determinar a responsabilidade ou não do acusado, A aplicação da norma contida no artigo 22.º do Código de Processo Penal Orgânico, que é feito com o critério jurisdicional, baseado em críticas saudáveis, maior experiência, com observância ao conhecimento cientistas e com base no princípio da imediata, que Tribunal durante o contraditório, da seguinte prova.

1. – Com a declaração testificada do Oficial de ARRP, detentor da identidade Cedula No. 13.034.745, o juiz profissional fica à vista do Ato policial de acordo com as disposições da arte. 242 do copp, o juramento é tomado e exposto: Eu estava patrulhando com o meu parceiro e em San Jose, vimos uma pessoa que, ao perceber a presença policial, tento acabar, o saco uma credencial que o credencia como oficial , dissemos a ele que ia fazer o objeto de uma revisão e ele recusou, dissemos a ele que íamos chamar uma unidade mista e em um de seus bolsos, ele tinha 12 invólucros com uma suposta droga, é tudo. Perguntas do Procurador: A que horas foi a detenção? Isso foi cerca de 3 da manhã, ele levou o destacamento policial n- 02, não me lembro se ele pegou o médico, mas esses são os passos a seguir. Com quem você andou? Eu estava com o agente lobaton, se estivéssemos em uma unidade de patrulha, não me lembro do número, que chama sua atenção para detê-lo?Sua atitude atrai nossa atenção, que dos funcionários revisou isso? Eu não me lembro qual dos dois eu os reviso, havia testemunhas? Nós não buscamos testemunhas porque naquela época não havia ninguém, nunca maltratar alguém, não me lembro se houver apoio de outra unidade, a resistência da oposição ao procedimento? Se se recusasse a ser revisado e assumiu uma atitude violenta, ele está no valor de patrulha em técnicas policiais, é praticado para aplicar a dor por meio de boneca duplica a que se resistirá pela dor, de modo que deseja dessa atitude, eu não Lembre-se de que tipo que usamos naquela época o que é mais utilizado é agitada 38 Acho que não carregamos espingardas, você não tinha nada que seja atualmente desumano, eu não sabia antes do réu, meu desempenho veio até que a comissão mista veio, que veio para o eu comer em horas de l amanhã, eu não sei quem fez a ligação Eu não me lembro, acho que se eu estivesse lá na delegacia de polícia, eu não me lembro exatamente, eu não sei o que eles Coloque que eu não sei se estava na célula ou nas costas, ele sentiu a respiração do réu? Este destacamento N. 2 Onde é? No Barrio Unión Varia Quantos funcionários há por sua vez, poderia haver 20 anos, não me lembro disso, que outra coisa é desobstruída dos 12 Enforcers? Nada, mas não me lembro, acho que 5 mil bolivars. A defesa pergunta: Qual faixa eu tenho na época? Foi distinguido, um sobe a cada 4 anos, não me lembro que esse diploma era naquela época, eu agi diretamente, não me lembro se eu fosse aquele que desembrulhava não se ele leu seus direitos. É tudo. Este tribunal pergunta o que é que você lembra? Só lembro que fizemos um procedimento e paramos um militar que tinha em um bolso 12 invólucrantes de alegada droga, é tudo.

   da análise desse probância, este tribunal que é cerca de um dos Policiais que atuaram no procedimento, sendo o caso que surge de sua declaração que não se lembra bem do procedimento que ele não sabe quem o localiza ao réu que não se lembra se ele ler seus direitos, afirmando que ele não procurou Testemunho do procedimento para que este depoimento não possa ser tomado como um elemento incrédulo desse acórdão.

2. – Com a declaração do especialista Dr. JJA, que é jurado de acordo com A lei é dada ao conhecimento médico jurídico, em conformidade com o artigo 242.º da Copp. Nele, expõe: Eu ratificar a Peritação Subscrita, examinada em 03 de julho de 2003. Uma pessoa adulta jovem, que se comunicou espontaneamente, descreveu seu modo de ser, respondeu às perguntas. Eu encontrei sem alterações mentais ou fundo de doenças graves, um perfil também é dado para ser uma pessoa com uma tendência interpessoal e um eventual consumo de álcool que causou fora da realidade em álcool. Ele negou consumir outro tipo de drogas. Isso foi tudo. Pergunta promotora: Seu relatório observa a embriaguez alcoólica aguda, que está preocupado? Uma ingestão alcoólica na época, com as manifestações do álcool e que os ratifica este estado estivessem nesse estado no momento dos fatos. Eu quero dizer embriaguez por causa do álcool. Outro aspecto é rebelde e propenso a rosa com os colegas, é determinado a um determinado grupo ou outras situações? Ratificar é que está dentro do invólucro militar com colegas, mas é suposto ser tomado em outros ambientes. Na sua experiência? Aumentar essa propensão com a ingestão alcoólica? Sim, é claro que pode ser acentuado com álcool. Não há provas medidas, o que é isso? É isso, por exemplo, no caso do consumo de cocaína, pode obstruir narinas, alterações de comportamento, alucinações, etc. É tudo. A defesa pergunta: Ao falar sobre a evidência de medição e deu sinais com fundamentos que, embora pudesse ser escondido, você poderia determinar a evidência? Se você puder detectar se consumir drogas com sintomas médicos, como maconha ou cocaína. É tudo.

   da análise desse probância recebe este Tribunal, o verdadeiro conhecimento que é um especialista associado ao corpo de pesquisa científica criminal e criminal, especificamente o prevereado do réu, observando esse julgamento de O testemunho rendido pelo perito é evidente que o réu não tem hábitos de consumo de um fármaco ilícito, como maconha ou cocaína, de modo que o depoimento não pode ser tomado como um elemento inculpatório desta frase.

3. – Com o depoimento do especialista em JCR, que é jurado de acordo com a lei. O conhecimento médico legal é dado à vista, de acordo com a arte. 242 da Copp. Nele, expõe: é 2 especialmente uma toxicologia toxicológica que fala sobre os dedos e a urina. O dedilhado dos dedos busca a presença dos elementos, resultou na detecção das referidas resinas.Quanto à amostra de urina, as diferentes reações químicas são feitas, em comparação com o padrão e os alvos que resultam na não detecção de maconha, cocaína ou outra substância psicotrópica na expertise química, nossa é baseada em 2 costas de material sintético, tem um Peso líquido (sem envelope) 2.5 gramas são tomados 500mg para análise e reações químicas são feitos, resultando em cocaína e alcalóide de cocaína básica. É tudo,. Procurador Pergunta: cocaína básica? O pH básico é chamado Bazuco, o pH mede os ácidos da substância. Em relação ao toxicológico? Se você tiver contato com cocaína e seu exame é praticado e apenas contato manual, o que acontece? Cocaína e heroína são solúveis em água com uma lavagem de mão é desaparecer, o contato não é evidente. A maconha ser positiva na raspagem dos dedos, é necessariamente o contato da mão? Se com resinas de drogas. Pode ser determinado pelo tempo de contato, se fosse um dia atrás ou dois? Pode ser contato direto, ou em uma tabela, o contato pode ser em uma pequena região ou toda a mão. Com boa higiene faz com que eles sejam excluídos. O tempo não pode ser definido. Para maior higiene menos tempo, você não pode definir. A ignição no contato? sim. A presença. A defesa pergunta: você é do CYPC, é um especialista químico ou toxicológico? Eu sou farmacêutico toxicológico, o engenheiro químico faz a expertise química, mas não a expertise toxicológica. Tudo o que tem a ver com a droga que temos que fazer NoSros. Você fez os dois? sim. Com sua explicação dizendo que as resinas do princípio ativo da maconha, você não pode saber o tempo de manipulação? Você não pode saber apenas a presença. Se você aprender hoje, leve-me a raspar os dedos? Eu entendo que está em uma embarcação? sim. Naquela embarcação, é usado para lavar várias amostras? Certo? É uma cápsula de porcelana, esta é lavada então submetida a uma solução, depois lavada, depois um forno, com média de não mais de 2 horas. Quanto tempo dura o processo da embarcação? Bem, pode ser 6 horas para a solução e 2 horas a mais. Quantos estão lá? 14 ou 15 embarcações eu acho? Quantos eles usam diariamente? Eu não conheço 4 ou 5 embarcações. É tudo.

   da análise dessa probância recebe este tribunal, o certo conhecimento que é um especialista associado ao corpo de pesquisa científica criminal e criminal, especificamente aquele que praticou experiência química e toxicológica, dando-se O caso que supostamente o testemunho do único policial afirma que o réu estava localizado uma porção de cocaína que resultou negativamente na expertise toxicológica, e é por isso que essa prova não pode ser tomada para incriminar o réu neste julgamento.

4. – O especialista Yolimar Cárdenas Yánez é passado para a sala, que é jurado de acordo com a lei. O conhecimento médico legal é dado em vista, de acordo com a arte. 242 da Copp. Nele, expõe: evidência foi fornecida em 2002: portfólio Use o tipo de bolso, semicuero, com proteções metálicas, tinha crabetos e outros. O outro consiste em 2 peças um bilhete do mercado de papel e papel lenço, usado em boas condições. A outra experiência consiste em um chaveiro que tinha 4 chaves, 3 cores prateadas e estado regular de conservação. Pergunta Procurador: Você não tem dúvidas. A defesa pergunta: que vem a você. Através da cadeia de custódia? sim. E posteriormente? É confirmado com o comércio e a expertise é feita para fazer. É tudo.

   da análise desse probância recebe este tribunal, o certo conhecimento que é um especialista anexado ao corpo de pesquisa científica criminal e criminal, especificamente aquele que praticou a expertise de autenticidade ou falsidade de O cartão e a documentação que realizaram o réu, não considerando esse julgamento de que essa especialização tem relevância do interesse criminalista nesse julgamento, e é por isso que esta prova não pode ser tomada para incriminar o réu neste julgamento.

5. – Com a leitura dos documentários: 1.- ACT levantado datado de 13-04-2002, onde é registrado pelo teste de orientação. 2.- Resultado da assinatura de expertise química com o número 9700-127-0320 datado 01-02-2001. 3.- Resultado do perito toxicológico nº 9700-127-625 datado de 06-05-2002. 4.- Resultado da expertise de reconhecimento praticada pelo Yolimar Cárdenas. 5. Resultado de expertise de reconhecimento e falsidade e / ou autenticidade datado de 17-04-2002. 6.- Especialização psiquiátrica datada de 03-07-2003 praticada pelo Forense Mico Dr. J.i.J .. 7. – Resultado da despesa de reconhecimento samaciado com número 700-056-286 datada 26-04-2002. 8.- Resultado de conhecimentos de reconhecimento Satied com nº 9700-056-285 datado de 04-29-2002. 9.- Identificação e revisão completa do j.a.l.r ..

6. – Com as conclusões contribuídas pelo representante do Ministério Público que disse: Leo Art. 34 de posse. (O artigo é lido) a este respeito, devemos levar em consideração o que a lei estabelece. L.a .. 70. A posse de palavra deve ser levada em conta. Eu possuo, não para consumir é a premissa básica desse tipo criminal. A ocorrência do processo no bairro de San José foi demonstrada no processo, onde o réu resultou. O réu declara e descreve uma situação de uma festa que levou algumas garotas e que os funcionários causaram danos, mesmo com Garrocha elétrica, no entanto, que o ditado não foi apoiado por nenhuma outra circunstância. Considera essa representação de que havia essas lesões, reconhecimento haviam sido feitos, haveria evidente. Não existe em carros sem minutos que endossa esta história. Além de em sua declaração, o réu disse: Peça-me para ser levado ao meu comando a levantar um relatório. Esse relatório não consiste em qualquer lugar. Os fatos são incorporados na ata, não havia inimizade. Foi apreendido 2 wrapper com 2,5 gramas de cocaína, tudo tem ilusão lógica. Declaro um psiquiatra especializado no exame ao réu. Não apresenta um sintoma médico de consumo de drogas, mas se a situação em relação a bebidas alcoólicas. E que ele manifestou o especialista para estar no momento da embriaguez no momento dos fatos, a propensão agressiva foi acentuada com álcool. Deve ser concatado com a expertise toxicológica que lança a presença da maconha. O especialista informou que ele tinha contato com a maconha. Com relação à cocaína é solúvel em água e não lançar este tipo de resultados. Le Defense pediu a possibilidade de Herrera, a expertise e o especialista ficou muito claro com as conclusões. É importante que o réu tenha dito em declaração: Eu nunca estive em contato com drogas. Seria contrário aos resultados do toxicológico que evidencia sua manipulação. O procedimento efetivamente realizado, o procedimento difícil? Eu se opôs a resistência, admite, como ratificado por meio da ata. Os especialistas de chaves, dinheiro, lenço, tudo o que era Inca foi refletido. Obviamente, não havia testemunhas desde as 3:00 da manhã. Por esta razão, por si só sentença condenatória para um crime hoje sancionado pela arte. 34 da lei que governa a matéria. Frases da Sala Criminal e Constitucional da Câmara Penal TSJ, com relação à falta de testemunhas, o magistrado Augusto Fontivo, prosseguiu para revisar e não anular por falta de testemunhas. O que mais precisamos se tivermos a ratificação do conhecimento que deram a polícia? Nada é claro, o apontamento que nunca manipula qualquer droga e as atas e expertise demonstram de outra forma. Esse comportamento infeliz faz com que seja condenado com uma sentença exemplar mais do que sancionar, para um funcionário militar, é que, 2 envolvimentos que não são distribuir, mas para consumir. No Marijuana Manipulo Fiesta? Nós não sabemos, não sabemos o tempo de manipulação, mas que o manipulo é um fato. O processo e ajustado à lei é a condenação contra o réu. É tudo.

7. – Com as conclusões da defesa que concluíram: o MP solicita condenatórios, a defesa pública criminal considera que o MP não poderia demonstrar a posse, isto porque enfaticamente O MP tenta fazê-lo ver que, com o único especialista toxicológico e químico o suficiente para a convicção pelo crime de posse. Isso não foi testado, como faço para obter a droga ao laboratório acima mencionado? Nem o toxicológico foi demonstrado que este exame praticado é contraditório e o reverso, meu representante um dos trabalhadores de apreensão veio. Para o cidadão Cabo à aliviar a declaração Ramos, mas as perguntas disseram que ou o levou ao médico, que é rotina, manualmente pode haver um registro que registra as lesões manifestadas., As autoridades do falante não se lembram com quem eu revisei, e que desconcertou uma droga presumida. Foram apenas 2 funcionários. Não houve testemunhas no procedimento. Ele não se lembra de que ele tinha que no procedimento, ele não se lembra dele ou lendo o ato. Temos um registro endossado por um funcionário e quem é contraditório. Especialização psiquiatraita que o médico ratifica que o que eu apresento foi a ingestão de álcool e que produzia alterações de caráter como qualquer um. Mas ele foi perguntado se consumiu drogas e o médico disse que, em nenhum momento, ele poderia se esconder ter consumido maconha e cocaína.O olhar absoluto de defesa, uma vez que não há concordância de evidências que coloca que na data mencionada, meu representante possui dito droga, ficou claro em suas respostas, tem uma folha de serviço intacta, ascendeu em sua oportunidade, considero que as sanções exemplares não devem ser Punir alguém exemplo para a sociedade, Edo. A venezuelana deve criar uma instituição continuar a incorrer no crime de drogas, uma vez que é com a saúde das drogas, mas não com sanções exemplares. É tudo.

8. – Com a réplica do Ministério Público, que exposta: Em primeiro lugar, o MP está ciente de que o resultado resultante do conhecimento não é o consumo de acusado, Por isso não é consumo ou distribuição, não há dúvida, é a posse, como faço para obter a droga? Como todos os procedimentos chegam. Não há mágraque de funcionários com o réu, há cadeia de custódia, experiência e resultados. Eles vão inventar receber um procedimento sem cadeia de custódia? Por que razão?. Por outro lado, eles não levaram para o médico? O mesmo réu declarou que ele foi ao ambulatório. A decisão tem que ser baseada no que você tem, não o que você não tem. O que é um sargento correndo? Não pelas decorações, é dado um julgamento que não seja debatido e incorporado. É tudo.

9. – Com a contra-defesa por parte da defesa: preciosamente, a defesa pede ao tribunal que decida com o que ele tem. Se não é posse para consumo e se não for para distribuição, que tipo de posse é isso? Não há ninguém que diga como a droga é descarada. Quem tenta a posse do cidadão? Não há ninguém. É solicitado que os princípios da lei processual seja utilizado. É tudo.

   Capítulo IV

   Decida

   Eu sou demonstrado neste debate oral e público a este tribunal, que o ministério público não poderia provar o Culpabilidade do réu, uma vez que não pôde ver o crime atribuído, uma vez que era uma posse ilícita de substâncias narcóticas e psicotrópicas, planejadas e sancionadas no artigo 34º do tráfego e consumo de substâncias narcóticas e psicotrópicas, uma vez que de qualquer uma das declarações A culpa do cidadão Jalr, detentor do cartão de identidade não 13.990.898 poderia ser determinada, então ele terá que ser levado para o réu inocente. Razão por que este Tribunal absolve as acusações apresentadas pelo representante do Ministério Público, para a ofensa da posse ilícita de substâncias narcóticas e psicotrópicas, planejadas e sancionadas no artigo 34.º do tráfego e consumo de substâncias subtrais e psicotrópicas na CHARGED JALR, Titular do cartão de identidade No. 13.990.898.

   Capítulo V

   Operativo

   Pelos fundamentos de factos e corretos Este tribunal de primeira instância de quarta-julgamento constituiu Uma forma unipessoal em nome da República Bolivariana da Venezuela e pela autoridade da lei, decidida nos seguintes termos: uma vez que o julgamento oral e público é fechado no presente caso e assim como as conclusões da representação fiscal, as conclusões da defesa , a resposta e a contra-reemplicação, bem como analisadas e valorizadas todas as evidências de acordo com as disposições do artigo 22.º do Código Processo penal orgânico, este Tribunal Unipessoal nº 4 em nome da República Bolivariana da Venezuela e pela autoridade jurídica, acontece com os seguintes termos: primeiro: decidir que o Ministério Público durante todo o julgamento oral e público não Foi capaz de distorcer a presunção de inocência estabelecida no artigo 49º numeral 2 da Constituição da República Bolivariana da Venezuela, e da mesma maneira estabelecida no artigo 8º do Código Orgânico de Processo Penal, o Princípio Leste universalmente recebe, é por isso que este tribunal Ditica a decisão absoluta a favor do réu Jalr, detentor do cartão de identidade nº 13.990.898, pela Comissão de Posser de Petróleo de Substâncias Narcóticas e Psicotros previstos e sancionados no artigo 34.º da Lei Orgânica contra o tráfego e o consumo ilícito de subseqüentes substâncias psicotrópicas: a cessação de qualquer medida de coerção pessoal que pesava na supracção é ordenada ADO e L.P. Do mesmo terceiro: é ordenado a oficiar os órgãos de segurança do Estado para os fins que o cidadão acima mencionado das telas das agências policiais é excluído. Quarto: A referência desses procedimentos é ordenada ao arquivo judicial quando a lei correspondente é expirada.

   Juiz do julgamento No. 4

   abg. M.l.g.

   secretário