jul 2018 sabendo (um pouco mais) a migração interna do México
Por que os mexicanos migram de um ponto para outro dentro de nosso país e no que as quantidades fazem isso? Como o fenômeno da migração interna foi apresentado no México com a passagem do tempo? Para responder a estas e outras perguntas e pagar em sua discussão dedicar jaime neeprino este texto.
-Jaime sobrinho * –
uma das perguntas iniciais que faço para os meus alunos no começo De um novo curso escolar é o seu local de nascimento: alguns de vocês não nasceram na Cidade do México? Onde eles estão? E então uma lista de cidades ou entidades federais começa: eu sou de Ensenada; Eu nasci em Veracruz; Minha família é de Jalisco; Eu venho da Colômbia. Meu comentário a estes e esses alunos é: então você é migrantes. Uma segunda pergunta é: e eles chegaram aqui para estudar na faculdade do México? Aqueles que respondem afirmativamente, eu digo: então você migrou na razão da escola.
O objetivo deste documento é discutir brevemente na migração interna no México. Para isso, alguns conceitos são abordados e é abundante em três perguntas: i) Quantos migrantes internos existem no México? II) Onde eles se movem? e iii) quem são migrantes internos? Uma pergunta horizontal estará presente em todo o texto: por que há migração interna? Para pagar por essa discussão, informações dos censos gerais de população e habitação, e a pesquisa intercensal 2015, é usada.
Volume da população migrante
ao ouvir a migração da palavra Ou migrantes, talvez a primeira ideia que passe pela cabeça é aquelas pessoas que nasceram no México e vivem nos Estados Unidos. De fato, eles são migrantes internacionais. Com base na União Internacional para o estudo científico da população, a migração consiste nesse grupo de pessoas que mudaram seu lugar de residência habitual e, caso em que a dita mudança significasse cruzando um ou mais limites político-administrativos. É um movimento territorial e com mudança de local de residência. Se os limites de limite ou político-administrativo estiverem entre os países, então estamos falando de uma migração internacional. Se todos os limites político-administrativos que cruzados fazem parte do mesmo país, por exemplo, entidades federativas, então é uma migração interna.
De acordo com as estimativas das Nações Unidas, em 2009 a população total do planeta Foram 6 846 milhões de pessoas, dos quais 740 milhões viviam em um território subnacional diferente do seu nascimento e 214 milhões viviam em um país que não o nascimento (PNUD, 2009: 21). O primeiro valor representa a migração interna e internacional, a segunda. A intensidade (ou proporção) da migração interna, ou a porcentagem de migrantes em relação à população total, foi de 10,8%, enquanto os migrantes internacionais representavam 3,1%. Isso significa que, naquele ano, quase 14% da população mundial não viveu mais em seu local de nascimento, além disso, para cada migrante internacional, havia 3.5 migrantes internos. A taxa de crescimento dos migrantes internacionais superou a população total, de tal forma que, em 2017, a estimativa desses migrantes foi de 258 milhões, representando 3,4% da população global (um, 2017: 4).
Informações para o México na migração interna aparece em censos populacionais e habitacionais de sua primeira pesquisa em 1895. Naquele ano, a população total do México acrescentou 12,7 milhões de pessoas, das quais 745 mil declaradas vivem em uma entidade federativa que não sejam de seu nascimento. A proporção de migrantes foi de 5,9%. Em 2015, 120 anos depois, a população do México foi de 119,5 milhões de pessoas, e de 19,8 milhões não vivem em sua entidade de nascimento federativo, a proporção de migrantes em 16,6% (ver Gráfico 1).
Gráfico 1. México: volume de migração interna, 1895-2015
Fonte: própria elaboração com informações dos censos gerais de População e habitação, e a pesquisa intercensal de 2015.
para a população que vive em uma entidade federativa diferente da do seu nascimento é conhecida como migração absoluta ou migração de uma vida inteira; Este montante posta migrantes, não migrações (Leridon e Toulemon, 2014: 190). Na Figura 1, é apreciado que o México teve um dinamismo importante no número de migrantes internos ao longo do século XX, mas especialmente entre 1930 e 1990, período em que o número de migrantes absolutos dobrou a cada 20 anos. Com isso, a proporção de migrantes subiu de 10,2% em 1930 a 17,2% em 1990.A partir de 1990, a taxa de mudança foi interrompida na proporção de migrantes e, em 2015, os migrantes absolutos do país eram praticamente os mesmos em 2010, então a proporção de migrantes diminuiu de 17,6 para 16,6%.
Por outro lado, a estimativa das Nações Unidas para a migração internacional do México produz um valor de 13 milhões de pessoas que nasceram no México e que viviam em outro país em 2009. Com essa quantia, o México foi o segundo país com o maior número de emigrantes internacionais , apenas abaixo da Índia, que tinha 16,6 milhões de pessoas neste item. A intensidade migratória do México amplia amplamente à do planeta como um todo. Em termos de migração internacional, a proporção de emigrantes no México, 10,9%, foi de 7,5 pontos percentuais maiores que a proporção global de emigrantes. Da mesma forma, em 2015, a proporção de migrantes internos no país, 16,6%, foi quase seis pontos percentuais mais do que a contraparte global. No geral, a população migrante no México (interna e internacional) representou 27,5% da população total de 2015, e o volume de migração interna foi de 1,5 vezes maior em relação aos migrantes internacionais.
É necessário fazer um Inscrição ao volume de pessoas que em 2015 viviam em uma entidade federativa diferente da do seu nascimento, formando a migração interna. Fazendo mineração com os dados da pesquisa intercensal 2015, tem que, dos 19,8 milhões de migrantes absolutos do país, 3,2 milhões nasceram na Cidade do México e viviam em um dos 60 municípios que compõem a área metropolitana do Cidade do México (ver sedesol, Conapo e Inegi, 2012: 197-200), enquanto 400 mil pessoas nasceram no estado do México e viviam na Cidade do México. Este montante de 3,6 milhões de pessoas não são migrantes internos; Eles são bastante população que mudou seu local de residência dentro da área metropolitana da Cidade do México. Embora cruzassem um limite político administrativo subnacional (da Cidade do México para o estado do México, ou vice-versa), eles não são migrantes internos, mas uma população que realizou mobilidade residencial intrameropolitana (ver Rossi, 1955).
Quais fatores explicam a estagnação da proporção de migrantes internos no México de 1990? Essa diminuição ocorreu não apenas no México, mas nos Estados Unidos (Molloy, Smith e Wozniak, 2011) e em várias nações da América Latina (Rodríguez e Busto, 2009). Quatro hipóteses são as seguintes: i) a dimensão demográfica em relação à diminuição do ritmo do crescimento populacional e a mudança na estrutura etária da população; ii) o efeito do crescimento econômico do país, e especialmente a lenta evolução registrada da inserção do México no estágio da globalização; iii) a possível inter-relação entre migração interna e migração internacional, e iv) desempenho migratório como conseqüência da mudança estrutural no padrão de migração interna do país, de um fluxo predominante urbano rural para outro dominado pelo fluxo urbano-urbano.
Entidades de origem e destino da migração interna
O movimento migratório carrega com ele uma pessoa ou uma casa que decide tomar mobilidade para alterar o local de origem e o local de destino. Aqueles que saem de um lugar são emigrantes, enquanto aqueles que chegam são imigrantes. As causas da migração são na maioria dos casos de ordem econômica, e pelo desejo ou precisam ser inseridos no mercado de trabalho, na primeira vez ou para acessar um trabalho melhor. Outra causa é o movimento devido à razão educacional; A busca por uma instituição educacional que atenda às necessidades da pessoa. Há também movimentos associados ao retorno ao seu local original. Essas três tipologias constituem movimentos para um determinado voluntário (Anderson, 2015: 406-417). Há outros involuntaries, como os relacionados ao impacto da mudança climática em locais de origem, ou para os efeitos do crime e da violência em locais de origem (Boyle, HalfaCree e Robinson, 1998: 180-206, Castelos, Haas e Miller , 2014: 198-214).
As características espaciais da migração absoluta do México em 2015 são apresentadas no mapa 1. Nesta análise, a corrente migratória do México / estado do México é eliminada que Coloque dentro da área metropolitana da cidade do México. Em seguida, é designado a cada entidade federal de acordo com sua proporção de imigrantes (porcentagem de imigrantes em relação à população residente na entidade federativa) e sua proporção de emigrantes (porcentagem de migrantes em relação à população nascida na entidade federativa).
MAP 1.México: intensidade migratória por entidade federativa, 2015
Fonte: Preparação própria com informações da pesquisa intercensal 2015.
As 32 entidades federativas do país foram divididas em quatro grupos de acordo com suas proporções de imigração e imigração: i) da imigração, cuja proporção de imigrantes excedeu a média nacional e sua proporção de emigrantes estava abaixo da média do país; ii) emigração, cujos valores nas proporções se opuseram à imigração; iii) com mobilidade, onde as duas proporções dos migrantes excederam a média nacional, e iv) sem mobilidade, quando as duas proporções migratórias foram inferiores à média nacional.
no mapa 1 O padrão geral é apreciado Mobilidade da população no México, caracterizada por um deslocamento de entidades federais do centro norte e do sudeste para entidades federais da fronteira norte, especialmente a parte noroeste, e parte sul da Península de Yucatã. No centro e na área oeste, recorrendo entidades de imigração coexistem, com alta mobilidade e sem mobilidade. As entidades federais da emigração foram 11, que se concentrou, em 2015, 34% da população do país e 51% do total de emigrantes. Por outro lado, as entidades de imigração eram dez, onde residiam 20% da população do país e havia 35% dos imigrantes totais. Entidades com mobilidade foram seis, com participação na população total de 15% e concentrou 20% dos imigrantes. Finalmente, cinco entidades federativas eram mobilidade escassas ou nulas porque participaram de 31% da população total, mas apenas em 19% dos emigrantes.
Os parágrafos por trás da mudança estrutural foram mencionados no padrão de migração interno o país, de um fluxo ruralmente urbano predominante para outro dominado pelo fluxo urbano urbano. Em 1970, por exemplo, mais da metade dos emigrantes deixaram entidades federais com baixo grau de urbanização, enquanto, de acordo com dados de 2010, naquele ano dois de cada três movimentos migratórios entre os municípios tinham como origem e destino um município urbano. Essa mudança estrutural afetou o comportamento migrante de algumas entidades federais. Ao replicar o mapa 1 com dados de 1970, é corroborado que 18 entidades tinham a mesma tipologia em 1970 e 2015, enquanto 14 mudou, sendo o caso mais ilustrativo a adequação do guerreiro, Sinaloa, Veracruz e Yucatán, quando indo da categoria de escassa migração para a emigração. As entidades que permaneceram como imigração eram Baja Califórnia, Baja California Sur, Campeche, Morelos, Nuevo León, Quintana Roo e Sonora. Em contraste, Coahuila, Durango, Michoacán, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí e Zacatecas foram emigrados em ambas as datas.
Atributos sociodemográficos da população migrante
pessoas que realizam migração interna ou Internacional constitui um grupo com certas características sociodemográficas, que são inter-relacionadas com os fatores que explicam a migração. Desde a inserção ao mercado de trabalho, especialmente o primeiro acesso, é a principal razão para a migração, a população migrante tende a se concentrar nessas idades onde esta transição é realizada no decorrer da vida das pessoas (Bernard, Bell e Charles-Edwards , 2014). Informações da população geral e dos censos habitacionais, desde 1895, permite conhecer o volume da população migrante, ou que já não vivem na entidade de nascimento federativo, bem como seu sexo. Em 1930, a população migrante absoluta do México adicionou 1,7 milhão de pessoas e, naquele ano, a taxa de feminilidade entre essa população foi de 107 mulheres por 100 homens. Havia uma certa predominância de sexo feminino sobre o macho. Em 2015, os migrantes atingiram 19,8 milhões e o índice de feminilidade aumentou para 109. No México, as mulheres realizam migração interna em maior proporção do que os homens.
com a microdata do questionário expandido de censos populacionais e habitação de 2000 e 2010, e a pesquisa intercensal 2015, é possível saber quantos migrantes internos tinham o país e também suas características sociodemográficas. A descrição a seguir não se refere a migrantes absolutos ou uma população migrante que declarou viver em uma entidade federativa que não seja a de seu nascimento. O estudo agora está focado na população que cinco anos antes vivia em outro município, isto é, recente migração intermuniciliar. Como a migração absoluta, a intensidade da migração recente diminuiu nos últimos anos e, de um valor de 7,8 pessoas para cada mil habitantes por ano em 1995-2000 quinquenais, passou para 5,9 pessoas para cada mil habitantes por ano para o ano de 2010-2015 lustro.
A idade mediana da população migrante aumentou de 23 anos nos primeiros cinco anos de idade cinco anos para o segundo. Estes dois valores são inferiores aos da população total de cinco anos e mais, 25 e 30 anos, respectivamente, porque os migrantes tendem a se concentrar em certas faixas etárias, como pode ser visto no gráfico 2. O aumento da meia-idade da população migrante, é explicado pelo maior tempo médio dedicado à participação da escola.
Figura 2. México: Taxa de migração feminina específica, 1995-2015
Fonte: Preparação própria com informações dos microdados da população geral e da habitação 2000 e a pesquisa intercensal 2015.
na Figura 2, a evolução ocorre na taxa específica de migração recente para a população feminina em 1995-2000 e 2010-2015. As figuras para a população masculina são praticamente elas. Geralmente houve maior intensidade migratória no primeiro período em comparação com o segundo, mas tanto no movimento migratório focado em idades entre 15 e 29 anos. Para o segundo período, 43% dos recentes migrantes estavam nesses grupos etários, onde as transições são geralmente realizadas no decurso da vida correspondente à saída da escola, primeira entrada para o mercado de trabalho e treinamento doméstico. Um rebote também é observado na intensidade migratória de 65 anos nos anos 1995-2000 de cinco anos, e do 75 anos de idade para Lustro 2010-2015. Esse comportamento está relacionado à migração de retorno à aposentadoria do mercado de trabalho.
A população do México aumentou o nível educacional e significa mais anos de frequência escolar. Em 2000, os anos médios de estudo foram 6,4, enquanto em 2015 aumentaram para 7,7. O maior número de anos de estudo é um elemento que explica a maior idade média da população migrante. Mas também a intensidade migratória está intimamente associada aos anos de estudo. Na Figura 3, a intensidade migratória da população feminina de acordo com anos de estudo é apresentada em 2000 e 2015.
Gráfico 3. México: Taxa de migração feminina intermunicipal de acordo com anos de estudo, 1995-2015
Fonte: Preparação própria com informações dos microdados da população geral e da habitação 2000 e a pesquisa intercensal 2015.
Gráfico 3 Os dados correspondem à população feminina e estão muito próximos dos da população masculina. No nível educacional superior, maior intensidade migratória, o que significa que, no fluxo de migração interna, há uma troca de capital humano a favor das cidades e pontos de destino, e contra os de origem. A propensão à migração é semelhante entre zero e 11 anos de estudo. Mas deixando o ensino médio e entrando no ensino superior, significa uma mudança relevante na probabilidade de migrar. Em 2000 e 2015, a maior intensidade migratória foi alcançada com 14 e 18 anos de estudo, isto é, metade dos estudos universitários ou na conclusão do mestre.
Finalmente, a migração interna é mais uma questão de decisão familiar aquele indivíduo. Dos recentes migrantes do Quinquennium 2010-2015, 30% declarados sendo um chefe familiar no local de destino; 19%, cônjuge; 26%, filha ou filho e 24%, outro parentesco com a cabeça da família. Isso significa que um terço da população migrante sozinho empreendeu a mobilidade, enquanto dois terceiros fizeram acompanhados pelo casal, crianças ou ambos.
Nota final
A migração interna é a principal demográfica mecanismo para a redistribuição espacial da população no território nacional. As teorias migratórias enunciam que os migrantes se movem principalmente devido ao motivo de trabalho, sua inserção para o mercado de trabalho, e geralmente sai locais de menor nível salarial e demanda ocupacional em relação a lugares com remuneração média e / ou mais fontes de trabalho. A migração no México é agora principalmente o tipo urbano urbano, ou seja, locais de origem e destino são cidades. Em geral, maior tamanho da cidade, maior número de imigrantes. Mas a maior intensidade migratória do país tem cidades turísticas como Cancun, Los Cabos e Playa del Carmen. A migração interna deve ser uma questão de política pública para acompanhar os locais de origem e destino. Será cada vez mais necessário ter ações para neutralizar os efeitos da migração interna forçada devido à insegurança e à mudança climática.
Bibliografia
Anderson, B. (2015), Dinâmica da População Mundial, Boston, Pearson.
Bernard, A., M. Bell e E. Charles-Edwards (2014), “Transições Vida e Perfil da Idade da Migração Interna”, População e Revisão de Desenvolvimento, Vol. 40, Num 2, pp. 213-239.
Boyle, P., K. HalfaCree Y V. Robinson (1998), explorando a migração contemporânea, Harlow, Inglaterra, Pearson.
Castelos, S., H. Haas Y m . Miller (2014), a idade da migração, Nueva York, Guilford Press.
Leridon, H. Y L. Toulemon (2014), Demografía, México, El Colegio de México.
Molloy, R., C. Smith Y A. Wozniak (2011), “Migração Interna nos Estados Unidos”, Journal of Economics Perspectives, vol. 25, Núm. 3, pp. 173-196.
Rodríguez, J. Y G. Busso (2009), Migración Interna e Desarrollo en América Latina Entre 1980 y 2005, Santiago de Chile, Comisión Económica Para América Latina y El Caribe.
Rossi . (1955), por que as famílias se movem: um estudo na psicologia social da mobilidade residencial, Glencoe, Illinois, imprensa livre.
United Nations (2017), relatório de migração internacional, Nueva York.
Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas (2009), Relatório de Desenvolvimento Humano 2009. Superando barreiras: Mobilidade e Desenvolvimento Humanos, Nueva York.