Carlos Berbell
na Espanha, a posse de armas sem autorização é proibida. E essa autorização só pode ser concedida pela Guarda Civil. Nos Estados Unidos é um direito constitucional.
Tudo tem sua explicação. E neste caso, é histórico.
No início das colônias britânicas no Novo Mundo, conforme definido para os atuais Estados Unidos da Corniegial Atlântica, os arredores eram perigosos. Os colonos tinham que enfrentar os povos indígenas sozinhos, cujas terras vieram para ocupar, e os franceses que vieram do atual Canadá.
As armas foram, portanto, necessárias vitalmente.
e continuou a ser quando os Estados Unidos conquistaram sua independência da Grã-Bretanha.
Os pais fundadores, os homens que deram à luz a constituição, estimaram que a melhor proteção contra a tentação da ditadura, da tirania ou da aristocracia era que a população pudesse confiar livremente.
Thomas Jefferson, um dos principais autores da Constituição Americana, escreveu no final do século XVIII, que “nenhum homem livre deve ser impedido de usar armas em suas próprias terras.”
Jefferson considerou que o Vigilância armada de cidadania permitiria melhor um equilíbrio de poderes.
a direita de cidadãos dos EUA para transportar armas foi legalmente consagrado em 1791, quando a chamada segunda alteração da constituição norte-americana foi aprovada, que diz: “Ser uma milícia bem preparada necessária para a segurança de um estado livre, o direito de ter A responsabilidade de uma arma não deve ser violada. “
Para dois dos pais fundadores, James Madison e Alexander Hamilton, o fim daquele direito foi precisamente para garantir o cidadão sua própria defesa, caso o estado tenha sido Extremamente ilimitado.
ou o que é o mesmo, os cidadãos tinham que ter meios para lidar com um exército, o exército militar, é entendido, que em um determinado momento poderia ameaçar a liberdade da nação e impor uma ditadura .
Madison, anotado, observado, para dar mais peso a este argumento, como os Estados europeus foram então restritos pelos civis, seu acesso a armas para ter certeza, precisamente isso, siga que Potência de Lando.
Hamilton, por outro lado, argumentou que, uma vez que nos Estados Unidos não poderia haver mais exército do que o federal, o direito de usar armas pode permitir que os governos locais treinem melhor as milícias com os cidadãos. e armado.
Desta forma, se o exército federal não pudesse agir em um estado, o governo local poderia assumir a iniciativa.
e assim seguiu desde então.
Além disso, um importante grupo de pressão, um “lobby nacional”, a associação do rifle, um forte defensor desse direito foi desenvolvido.
O ator de Charlton Heston foi um dos seus presidentes até a sua morte.
desses pós, o lodo atual.
.