Postado em 14 de maio de 2008
- na Namíbia, os confrontos com elefantes causam perdas por um milhão Dólares anuais.
- na Namíbia, os confrontos com elefantes causam perdas por um milhão de dólares por ano.
A Suíça, 14 de maio de 2008.- De acordo com um novo relatório WWF sobre conflitos entre humanos e elefantes na Ásia e África, muitos governos do mundo poderiam salvar inúmeras vidas humanas e milhões de dólares se levarem em conta as necessidades dos animais selvagens.
O relatório, “Common Ground: soluções para reduzir os custos humanos e econômicos de conflitos com a vida selvagem”, indica que os incidentes que causam mais danos às comunidades humanas e aos elefantes são o resultado de desenvolvimentos pouco planejados e regulamentados. Na Namíbia, África, os confrontos com elefantes estão custando camponeses comuns em torno de um milhão de dólares por ano. Por sua vez, em algumas comunidades no Nepal, a Ásia, as perdas vêm representar um quarto da renda total de famílias pobres de camponês.
A mais séria conseqüência dos conflitos é a perda de vidas humanas, mas há outros muitos custos que não são levados em conta. Por exemplo, no Nepal, os homens de aldeias devastados pelos elefantes têm dificuldade em se casar porque as mulheres têm medo de se mudar para os povos nos quais os elefantes causam problemas. Em algumas áreas, a morte desses animais, como represálias a ataques constitui a ameaça principal a populações vulneráveis de elefantes.
“Os confrontos causam mortes e sofrimento às populações marginais e empobrecidas que vivem em contato com a vida selvagem. Muitas vezes, Atrás dos ataques, os elefantes que geralmente acabam com a sua morte acontecem, mas é possível ir de uma situação em que todos, homens e animais, perdem, para outro em que ambas as partes são beneficiadas. Algo que é alcançado, acima Tudo, com o planejamento adequado das usos da terra destinada a reduzir possíveis conflitos “, disse Susan Lieberman, diretor do Programa Internacional de Espécies da WWF.
No Nepal, o estudo WWF comparou as comunidades que sofrem mais danos por elefantes com uma área onde Os custos são reduzidos pela metade e descobriram que os segundos têm mais cobertura arbórea nas áreas de contato e, em geral, uma floresta menos Fragmentado. O relatório também descobriu que uma forma eficaz de gerenciar esses conflitos é a concessão de direitos sobre a vida selvagem às comunidades locais, para que se beneficiem de seu bairro com animais. As análises demonstram que, na Namíbia, a fauna produz mais renda para essas comunidades que perdas econômicas. No Nepal, as populações que obtiveram benefícios de animais e seus habitats expressaram muito mais tolerância com elefantes do que aqueles que não os tinham. Outras medidas importantes incluem mecanismos financeiros e técnicas de campo inovadoras, como a implementação de culturas repelentes. Ou menos atraente para elefantes. O estudo também mostra que as intervenções dos países desenvolvidos fazem parte do problema. Assim, na Namíbia, os acordos internacionais entre a Europa e a África aumentam artificialmente a viabilidade econômica do setor de gado em comparação com outros usos do território, aumentando a pressão dos conflitos com animais silvestres.
Lieberman concluiu: “As comunidades locais podem se beneficiar e coexistir pacificamente com a vida selvagem. Temos demonstrado que o planejamento adequado para atender às necessidades de animais e comunidades humanas é decisivo na redução de mortes, feridas e perdas econômicas devido a conflitos entre os dois “..> notas para os editores” Common Terreno: soluções para reduzir os custos humanos e econômicos do conflito da vida selvagem humana “
A análise demonstra que os conflitos com animais selvagens são uma preocupação para as populações locais, os governos e a economia nacional. As mortes e feridas alcançam proporções catastróficas na Índia, Don Todos os anos morrem entre 150 e 200 pessoas em incidentes com elefantes.