O pior filme de Jeff Bezos, o proprietário da Amazônia: chantagem e uma demanda milionária de Woody Allen

o filme começa. Em um fundo preto e música jazz, os títulos de crédito em branco começam a aparecer, com sua fonte clássica e tradicional. Sem flores. A história não é nova, mil vezes foi contada, a de um bilionário que no meio dos anos 50 deixa sua esposa por uma atriz e apresentador de televisão.

com o que o Ricachon não tinha, Badge Jeff Bezos e dono da Amazônia Todo-Poderosa, é que todos os seus inimigos se juntariam a si mesmos nos mesmos dias para que um argumento de comédia enredo se torne quase uma tragédia grega. Parte do mérito tem um woody Allen, roteirista e diretor, que viu o momento perfeito para se vingar do dono da empresa.

Alguns anos atrás, o diretor e Bezos começou um comercial comercial pelo qual a Amazon seria responsável por produzir os títulos do cineasta e até mesmo seu primeiro ataque em uma série de televisão. Com a queda de Harvey Weinstein, o filho de Mia Farrow (um dos jornalistas que descobriu o caso), recuperou as acusações do abuso de sua irmã contra Allen, que foram demitidos por um juiz na época. Uma batalha que foi mantida durante todo esse tempo sem afetar a carreira do diretor, até agora.

A Amazon tentou justificar sua ação referindo-se a Uma acusação infundada há 25 anos contra Allen

A pressão social fez com que muitos atores garantissem que nunca trabalhariam com Woody Allen, e outros disseram que iam dar ao seu salário causas sociais ou ao movimento. Isso fez com que a Amazon entrasse o medo e decida não estrear seu último filme, já revirou o dia chuvoso em Nova York. Assim, quebrou a tradição de que o diretor apresentaria seu novo clássico a cada ano.

Allen decidiu se vingar e processou os estudos da Amazon. Solicita uma compensação de 68 milhões de euros (59,7 milhões de euros) por ter violado o acordo assinado para a produção de quatro filmes, além de ter rejeitado espalhando seu último filme por “uma acusação desinstado (assédio sexual) 25 anos”.

A demanda, para a qual a variedade tinha, considera que a Amazon apenas deu razões vagas para desengatar do projeto. “A Amazon tentou justificar sua ação com referência a uma acusação infundada por 25 anos atrás contra Allen, mas essa acusação era bem conhecida como Amazon, antes da Amazônia atingir quatro acordos com Allen”, diz o texto.

O documento Allen e que cita os EUA acrescenta que, em junho de 2018, o Conselheiro de Emissões Gerais, Ajay Patel, enviou uma nota encerrando o contrato para a produção dos quatro recursos, e assegurar que a Amazônia não tivesse intenção de distribuir qualquer fitas. O diretor agora exige o pagamento do dinheiro derivado de “os pagamentos mínimos” derivados da produção dos quatro empregos, bem como uma compensação para os danos e as taxas dos advogados.

Tem Não foi o único inverso para Jeff Bezos, que viu como sua vida estava indo de ser um filme cheio de luxo e divertido para um drama com toques de tragédia grega. Nas últimas horas ele denunciou que foi chantageado pelo editor da National Enquirer Magazine, David Pecker, de chantagem. Pecker teria pressionado ele e extorquê-lo para não publicar algumas mensagens íntimas do Jefazo da Amazônia com sua nova namorada, Lauren Sanchez, que deixou sua esposa em janeiro passado depois de saber que ele era infiel.

uma declaração, bezos afirmou que preferiu “publicar exatamente o que eles me enviaram, apesar da ameaça representada pelo custo pessoal e pela vergonha, em vez de capitular antes da extorsão e da chantagem”. “Se na minha posição eu não posso plantar antes desse tipo de extorsão, quem pode?” Ele acrescentou o empreendedor, que já viu como a mesma publicação reproduzida em 21 de janeiro as mensagens que o fundador da Amazônia e seu amante são enviadas.

uma semana com a qual ele não contou, assim como Woody Allen não esperava que sua filmografia fosse na caixa de Jeff Bezos.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *