O “gado humano” que Bolsonaro carrega o matadouro – a mesa

Brasil não é apenas um dos países mais desiguais do mundo, que de pior concentração de renda após o qatar, mas onde a pandemia atingiu com maior aspereza, superando, em um aumento contínuo, a figura de mais de 100.000 mortos.

Jair Bowlosnaro, assim como Donald Trump no Estados Unidos, não apenas minimizou a perigosidade do vírus desde o início, mas também se recusou a promover as políticas de atendimento público. Contra o que poderia ser previsto, sua popularidade e apoio à sua gestão, longe de diminuir, aumentaram consideravelmente, especialmente entre os setores mais precários e vulneráveis, aqueles em que o Covid 19 produziu mais morto.

Eliane Brum, escritor, repórter e documentista tenta explicar nesta coluna as razões para este fenômeno único, destacando o impacto social que a ajuda de emergência de 600 reais concedidas pelo governo aos setores mais empobrecidos, aqueles para quem, ao contrário dos setores médios e altos, A vida é jogada em um dia a dia no limite de sobrevivência, e para quem o futuro é um verdadeiro Entrelequia.

O Brasil já ultrapassou 100.000 mortes pela Covid-19 e, na velocidade atual de cerca de 1.000 mortes por dia, poderia atingir 200.000 em outubro. E o jornal Folha de São Paulo vai e selo na primeira página de 15 de agosto da pesquisa do Instituto DataFolha: “Para 47% dos brasileiros, BolsonOaro não é culpado por 100.000 mortes por Covid-19” sem culpa. Brasil tem 21 novos casos por dia para cada 100.000 habitantes, quando a média mundial é três, até mesmo os Estados Unidos de Trump têm 17 novos casos por dia para cada 100.000 habitantes e o índio de Narendra Modi, cinco. Com evidência de negligência intencional e deliberada Antes da pandemia – que já gerou três queixas para crimes contra a humanidade no tribunal penal internacional – a mesma pesquisa também mostra que Bolsonaro obtém o melhor índice popularidade, uma vez que chegou ao poder: 37% da população considera que seu mandato é muito bom ou bom. Melhora especialmente o mais pobre e o nordeste do Brasil, a região onde obteve menos votos em 2018. A rejeição diminuiu enquanto o Número de morte disparou. Por que quase metade dos brasileiros se comportaria como “gado humano”, como eles foram chamados, e aceitariam que Bolsonaro os traria feliz ao matadouro?

A conclusão mais fácil, amplamente difundida em redes sociais é que as pessoas são burros. E que eles também são mal informados. A ajuda de emergência de 600 reales (110 dólares) por mês para os mais pobres durante a pandemia teria feito Bolsonaro momentaneamente como o capitão dos pobres. O infeliz, foi porque O Congresso que forçou o governo federal a pagar 600 reais. Bolsonaro não queria ir de 200 (36 dólares). A esquerda, que quase dois anos depois das eleições ainda não conseguiram fazer uma oposição Efetiva Bolsoonaro, em pânico Porque o governo está dando sinais de que o mercado de ações da família, implementado por Lula, pode se tornar o bolsonarismo de renda de reforço. E, se isso acontecesse, as chances de o saco Naro foi reeleito em 2022 seria mais velho.

No entanto, definir o que é um burro e o que é ser inteligente não é fácil, muito menos simples. Uma grande parte da população brasileira faz a vida atualizada. Para a maioria, o próximo mês já está muito longe. A ideia do futuro é considerada um privilégio dos mais ricos, e esses dados são muito importantes, porque a emancipação política só é possível com pessoas que têm acesso à ideia do futuro. Quando o futuro se torna um privilégio dos mais ricos, e não em um direito garantido para todos, a maioria é condenada ao presente. E o presente aumenta ele comendo ou não comer, tendo um lugar para dormir ou ser despejado, sendo capaz de continuar respirando.

A realidade é que os 600 reais de ajuda de emergência garantem um rendimento inédito pelo menos 65 milhões de brasileiros e suas famílias. E, quando o subsídio é concluído – o que pode acontecer imediatamente, “eles terão que apropriar novamente com muito menos, em um país com um número ainda maior de desempregados e com uma recessão cada vez mais profunda. De acordo com um artigo de Mauro Paulino e Alessandro Janoni, diretor geral do Diretor e DataFolha, respectivamente, “dos cinco pontos de crescimento no índice de avaliação positiva, pelo menos três vêm de trabalhadores informais ou desempregados que têm uma renda familiar de até três salários mínimos. , o grupo para o qual os auxílios de emergência do governo são destinados “.

“cidade nocturna”, Nro. 11, Felix Rodríguez (2020)

Deve ser mencionado que o que é chamado de classe média no Brasil, bem como aqueles que entendem como classe média, não têm nada em média. Em São Paulo, por exemplo, de acordo com a calculadora que desenvolveu o jornal Nexo, se você cobrar 12.000 reais (US $ 2.175) por mês e faz parte do clube seleto de 1% mais rico no Brasil. A calculadora tem suas limitações, mas cada uma pode comparar sua renda com as do resto da população e ter uma ideia muito aproximada da situação.

Brasil tem a segunda pior concentração de renda do mundo, De acordo com o Relatório de Desenvolvimento Humano da ONU: o mais rico concentra 1% concentra 28,3% da renda total do país. É melhor, por um pouco, para trabalhar, onde a concentração de renda atinge 29%. Este é o tamanho do abismo da desigualdade brasileira. Também vale a pena lembrar que os bilionários não são 1%, como é muitas vezes dito, mas 0,00003% da população mundial. Mais especificamente 2.153 pessoas como você e eu, que concentram 60% mais riqueza material do que quase 7.800 milhões de pessoas da mesma espécie.

O mundo tem um bilionário para cada 3,7 milhões de pessoas. No Brasil, de acordo com a última classificação da revista Forbes, existem 45 bilionários. Quarenta e cinco. Enquanto isso, a metade mais pobre da população brasileira, cerca de 104 milhões de pessoas, viveu em 2018 com 413 reais (US $ 75) de renda mensal. Não há futuro para a maioria com essa desigualdade monstruosa. Apenas um presente vergonhosamente precário. E o presente vergonhosamente precário, neste momento, ainda é absurdamente precário, mas é menos precário com a ajuda de emergência de 600 reais – elaboração de recursos públicos, mas interpretado como uma ação benemérita de Bolsonaro -.

A redução da miséria e da pobreza, conquistada durante os anos de governo do Partido dos Trabalhadores (e, antes, em níveis consideravelmente menores, nos governos do social democrata Fernando Henrique Cardoso), era imensamente importante, mas só conseguiu reduzir a fome e Garantir melhorias pontuais, como o acesso a bens básicos, como geladeira e fogão. E isso – ainda há uma questão disso – não é pouco. A questão, que já foi apontada na primeira década deste século, é que nunca foi o suficiente para criar cidadãos, no sentido do que é definido como assuntos de direitos. Para criar cidadãos, devemos reduzir a desigualdade, que nunca foi feito significativamente no Brasil.

Para reduzir a desigualdade, devemos fazer mudanças estruturais capazes de reduzir os privilégios da minoria mais rica e taxando fortemente grandes fortunas. Só garantia uma redistribuição mais equitativa da riqueza existente. O governo que mais se aproximava de uma ideia social da esquerda no Brasil, Lula, era um governo de conciliação. Lula e, especialmente, Dilma Rousseff sacrificou a Amazônia e fechou, assim como bandeiras históricas, como a reforma agrária, para garantir uma massiva exportação de matérias-primas em um momento de crescimento da economia global, especialmente a China. Foi a fórmula -limited, como foi mais tarde – para que os pobres se tornem menos pobres e, ao mesmo tempo, os ricos se tornassem mais ricos.

Existem muitas definições de cidadania. Eu gosto daquele que define o cidadão como aquele que assegurou os princípios – concordando, transporte, saúde e educação – e pode ser capaz de imaginar e criar futuros em que ele quer viver porque seu tempo não devora a manutenção rigorosa de o corpo, mas isso pode desenvolver seu potencial para expandir o bem comum. Se o mundo é extremamente desigual, o Brasil, com seu tamanho continental e 210 milhões de habitantes, é o exemplo mais eloqüente de violência que representa o seqüestro do futuro da maioria da população, reduzido ao esgotamento diário de corpos a serem capazes de continuar Respiração.

Dadas as condições de vida absolutamente precárias da maioria dos brasileiros e o aumento repentino em sua renda com assistência de emergência, a coisa surpreendente não é que a aprovação de Bolsonaro suba durante a pandemia. A coisa surpreendente é que isso é uma surpresa. Se a reação previsível e lógica dos mais pobres é uma surpresa para uma parte da população, especialmente à esquerda, que são os burros e mal informados sobre o que acontece no país?

Bolcott intencional de Bolsonaro em combate O Covid-19 pode ser verificado em atos documentados no Jornal Oficial e em uma comunicação feita com o objetivo deliberado de desinformar a população. Estudos também mostram que aqueles que morrem do Covid-19 são os mais pobres, e a maioria dos mais pobres no Brasil é negro.Em Campo Limpo, um dos bairros com o menor índice de desenvolvimento humano (HDH) de São Paulo, a letalidade do Covid-19 por 100.000 habitantes é muito alta: 52%. Nos bairros mais ricos, com um IDH mais alto, como pinheiros, o índice é de 5%. Na maior cidade do Brasil, a letalidade para o Covid-19 é 10 vezes maior nos bairros mais pobres do que nos mais ricos.

Então, como é possível que a melhoria dos índices de aprovação do Antiponent impõe apenas os mais pobres? A resposta também pode ser procurada na precarização da vida. O que chamamos de aldeia brasileira é composta principalmente por pessoas que vivem apenas porque são insistidas em continuar a viver. A história do Brasil é uma trajetória de expoliação de matérias-primas extraídas da natureza e, no caso da maioria das populações, corpos escravizados e depois explorados brutalmente. O que é transmitido de pai e mãe para filhos e filhas é que a sobrevivência não é garantida, elas têm que começar. O que é normalizado é a morte.

A história das famílias mais pobres é uma história em que as crianças mortas são contadas juntas com a vida. As mulheres sabem que parte de seus descendentes podem morrer pelas condições precárias de vida, devido à falta de acesso à saúde, água, saneamento básico e também alimentos. Eles também sabem que morrer por violência é uma probabilidade, especialmente se o seu filho é preto, seja pelas balas da polícia, grupos paramilitares ou em um assalto. Há periferia no Brasil onde você pode chamar aleatoriamente uma linha de portas e todas terão uma morte ou mais do que contar, devido à violência e / ou falta de condições sanitárias.

A tragédia crônica do Brasil está tendo Um povo que normaliza a morte de doenças evitáveis e violência, porque, desde a formação do país, eles receberam o status de dados e morais. Não é um povo, é uma massa de desesperada extremamente criativa que resistiram a todas as formas de extermínio durante séculos.

O que eu quero explicitar é que os brasileiros mais pobres vivem sujeitos a aceitar a perda de seus seres querido É um dos rostos mais horrendos da desigualdade, mas esse horror nunca impediu de ser aceito como normal, especialmente pelo mais rico, incluindo aquelas consideradas classe média. Nesse sentido, a Covid-19 é outra forma de morte. Se outras mortes não forem impedidas, por que você esperaria que um governante evitasse isso?

para suportar o horror de estar na condição daqueles que podem morrer para que não mate brancos e os mais ricos “ou que , pelo menos, mata os brancos muito menos e os mais ricos – uma parte significativa dos brasileiros atribui seu destino à vontade divina. Pelo menos, neste caso, eles podem orar, pagar o dízimo ao pastor, tentar reverter o destino ou, pelo menos, encontrar um sentido às suas muitas perdas em uma maior vontade. Em uma realidade que parece imutável, o que não pode ser entendido, como a vontade de um Deus, pode ser mais suportável do que a explicação de que sua vida não se importa com o seu destino terreno em suas mãos.

Portanto , o Covid-19, bem como outras doenças, nem é considerado ninguém. Nem mesmo Bolontear, apesar de seu vômito público de irresponsabilidade intencional. O “e o que?” Bolsonaro é apenas mais um passo – porque ele disse isso em voz alta para o grande “e o que?” Histórico, permanente e persistente que vivem os mais pobres por toda as gerações e governos. Para alguns fiéis de certas igrejas neopantecostais, as pragas deste tipo já estão planejadas na Bíblia. As doenças são, em geral, uma alegoria com muita ressonância numa população cada vez mais evangélica. A questão do DataFolha pode nem mesmo fazer muito sentido por uma parte da população: como um presidente pode ser culpado por uma doença? A doença ocorre, é uma fatalidade, quando Deus não o envia para punir a imoralidade predominante.

Essa ignorância? Pode ser. Mas é, principalmente, sobrevivência, até psicológica. Se você aceitou que a perda e a morte fazem parte do seu lugar no mundo, como eles eram parte diante do destino de seus pais e avós, o que importa é garantir comida, gás, um telhado sob o qual se abrigar. Garantir os 600 reais. E quando são terminados 600 reais? A manhã está longe. Não há futuro para aqueles que foram reduzidos a hoje. Se a maioria da população é moral e moral – e que nunca mudou, nem mesmo nos melhores anos do governo Lula – por que surpreendem que 100.000 mortos não têm um impacto negativo na aprovação de Bolsonaro e dos 600 reais tem um impacto positivo? Mais uma vez, quem são os burros e os desinformados?

agora, há um debate sobre as variáveis.Bolsonaro é cada vez mais afastado da agenda neoliberal do ministro da Economia Paulo Guedes, que nunca se importavam realmente, era apenas seu passaporte para obter apoio nas eleições dos representantes do que chamam de “mercado”. Há alguns meses, o Exjuez foi removido De cima e estendido Sergio Moro e a classe média ao qual ele representou, embora o Moro já tivesse sido encarregado de arruinar um pouco de reputação mais cedo e participaram da anti-corrupção lavada em Jato. Bolsoonaro só está interessado em poder e proteger sua família. E se o poder é o único princípio, que problema é flertar com o Centrão, um conjunto de partidos políticos sem uma ideologia específica que condiciona seu apoio ao executivo às vantagens que ocorre essa abordagem em um momento em que A pesquisa sobre o tecido de Queiroz está perigosamente se aproximando da família presidencial. Queiroz, amigo pessoal e exasers de Bolontearo U filho, hoje cumpre a prisão preventiva de casa por ser suspeita de coordenar um sistema de desvio monetário na Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro, vinculada a Flávio Bolsonaro e ser membro de uma máfia paramilitar que pode estar relacionada ao Clan Bolsonaro. Há muitas possibilidades que, em mais perto de tempo, o antiponorador pode até se livrar de palpites e se tornar o novo pai dos pobres, transformando a assistência de emergência na renda do programa de assistência Brasil, para aumentar as chances de ganhar as eleições. Em 2022.

e a oposição? Bem, devemos entender que quem fez a oposição mais eficaz ao direito extremo de Bolsonaro é certo: o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, e os governadores que até ontem eram seus aliados, como João Doria, de São Paulo, e Wilson Witzel, Rio de Janeiro. Hoje, com a Bolsonaro, tornando as ordens necessárias para agradar a parte daquela direita, Rodrigo Maia está confortavelmente sentada na pilha de quase 60 pedidos de impeachment e até veio a dizer em um programa de televisão que não vê que Bolsonaro está cometendo qualquer O crime que justifica que um processo de demissão é aberto no Congresso.

“cidade nocturna”,. 11, Felix Rodríguez (2020)

No Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, o magistrado mais ligado aos partidos políticos direito e centroderech, passou meses criticando o governo. Recentemente, ele até alertou os generais de Bolsonar sobre o risco de acusações de genocídio relacionado ao deliberadamente atuação catastrófica do governo antes da pandemia da Covid-19. No entanto, há alguns dias, ele assinou uma ordem judicial para que Fabrica Queiroz e sua esposa, Márcia Aguiar, tivesse o direito de prisão doméstica, em vez de ter que cumprir a prisão preventiva na prisão. Uma decisão bastante incomum, dada a trajetória da carreira: ele se escondeu há meses e ela era fugitivo.

e partidos esquerdo? Eles não conseguiram fazer uma oposição efetiva até hoje. Embora parte da direita seja congratiosa com a direita do extremo Bolsonarista, a festa dos trabalhadores (PT) não pode concordar com a esquerda ou mesmo apresentar uma candidatura conjunta na cidade de São Paulo para as próximas eleições municipais. Com a ameaça que o aluguel do Brasil substitui o mercado de ações da família em memória populacional, os membros do PT se movem para estimular a memória das pessoas. No entanto, a realidade mostra que a falta de memória é uma questão de sobrevivência para uma grande parte da população. Em um país onde a renda de 600 reales por mês é para dezenas de milhões de pessoas que já tiveram em suas vidas, o que pode ser esperado? Eles vivem como se não houvesse uma manhã, porque há muitas possibilidades que não há.

Se o direito atingir um acordo com o extremo certo, até o tempo, o Brasil viverá uma situação sem precedentes: no Pior Governo da História da República, com quatro reclamações para crimes humanitários perpetrados por Bolsonaro no tribunal penal internacional e mais de 110.000 mortes da Covid-19, não haverá oposição. Sim, porque os partidos esquerdos estão ocupados lutando uns contra os outros e tornando a oposição a si mesmos.

Quando uma parte significativa da população aprova Bolsonaro e diz que não é culpado dos mortos da Covid-19, que Parte está fazendo a única política que você conhece. Graças a esta adesão, Bolsonaro vislumbrou um caminho para a reeleição e, pela primeira vez, é considerar garantir sua renda de distribuição popularidade para os mais pobres.Precisamente ele, que era o único presidente do Redemark que não mencionou a redução da pobreza no discurso de tomar posse, reconsidera sua posição. Quem conseguiu este feito? Não foi a oposição ou esquerda. Novamente e pela última vez, quem são os burros e os desinformados?

Claro, é sobre Bolsonaro. Se você vislumbrar outra maneira de garantir a reeleição, de salvar sua família – e você mesmo – das investigações ou consuma o golpe de uma maneira mais clássica, alugar Brasil poderia desaparecer do horizonte de possibilidades em um segundo. Além disso, se for conveniente, novos amigos podem se tornar inimigos em menos de 24 horas. No momento, no entanto, sem concordar um com o outro, mas com a experiência dos séculos, aqueles que só têm hoje para viver o elogio ao oligarca do turno, neste caso, um capitão aposentado que gosta de armas e bombas, e eles absolvem de todos os pecados. Este cenário também pode mudar durante a noite, se nenhuma continuidade for dada ao auxílio de emergência.

A coisa mais surpreendente sobre a pesquisa de DataFolha é precisamente do outro lado: que, neste precário Brasil e aldeia de desesperados, 52% Da população acha que Bolsonaro tem algo de culpa – a maioria – ou toda a lâmina – uma minoria – para os 100.000 mortos. Sinal que as forças emergentes dos brasileiros que continuam avançando pelas fissuras e as bordas se movem – e muito – por um país onde o futuro não é apenas para os ricos. Sinal também que existem muitos entre os mais pobres que, contra todas as estatísticas, se recusam a continuar reduzidos ao esgotamento de seus corpos e ferozmente lutar por solidariedade, responsabilidade coletiva e direito ao futuro. É uma notícia incrível, que aponta para a resistência.

Mais uma coisa: para aqueles que chamam de “gado humano” para os bolsonianos e também os pobres brasileiros, que neste momento aprovam Bolontearo, um aviso. Os bois, quando são brutalmente empurrados para o matadouro, sofrem horrores, chutando, os olhos parecem sair das órbitas, eles saem do terror. Eles tentam escapar desesperadamente.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *