O gabinete do promotor não é um crime de ódio no chat militar que pediram para “atirar 26 milhões de filhos de cadela”

Não há ofensa de ódio. Esse é o argumento de que o promotor provincial de Madrid acaba de anunciar o arquivo de diligência de pesquisa aberta após o Infoolibre revelado em dezembro de um bate-papo Whatsapp, onde os altos comandantes militares aposentados encorajaram “filmar 26 milhões de filhos de cadela” e eles incentivaram a possibilidade de um golpe de Etat. As mensagens do bate-papo, formadas por membros da Promoção do XIX do Exército do ar, consistiam na afinidade de alguns de seus membros com o ultrarrador e o francoismo. A investigação foi aberta em dezembro após uma carta enviada do Ministério da Defesa, onde percebeu as informações publicadas por este meio. Entre os autores de mensagens de apoio para executar metade da população há vários signatários de uma das letras dirigidas ao rei como uma fórmula de ataque ao governo e de alegada defesa da Constituição.

De acordo com A acusação, mensagens como a declaração sobre os tumultos aparecem em um bate-papo “privado” e não constituem um crime de discurso de ódio. Como essa conclusão é baseada? Em que, de acordo com a nota emitida pelo Procurador Público, seus membros expõem Opiniões aos outros participantes “liberdade liberdade” e “na confiança de ser entre os amigos” sem qualquer vontade de publicá-los dessa área. Assim, conclui que “nenhum elemento que nos permitem inferir que o bate-papo foi criado no Objeto de promover, incentivar ou incentivar o ódio, hostilidade ou violência em relação a um grupo desses expressamente contemplados como um grupo “.

A comunidade revela que” a Brigada de Informação Provincial relatou que o nome do XIX do ar E é um bate-papo privado, e é por isso que não foi capaz de ter acesso ao conteúdo disso, embora aqueles que foram públicos foram credenciados “.

De acordo com a acusação, a liberdade de expressão Quadros em um campo de ação “mais amplo” do que o da liberdade de informação, “que se refere à narração de fatos suscetíveis a serem contras”, portanto, um critério fundamental para a acusação de sua legitimidade é a da veracidade. A mesma coisa não acontece com a liberdade de expressão que “alude à emissão de julgamentos pessoais e subjetivos, crenças, pensamentos e opiniões e veracidade não entra em jogo, uma vez que idéias e opiniões não podem ser qualificadas como verdadeiras ou habitantes da sociedade democrática avançada “.

O arquivo das diligências ocorre após a prisão do rapper Pablo Hazard, sugerindo o terrorismo e as lesões à coroa com as letras de suas músicas reabriu o debate sobre liberdade de expressão na Espanha. E desencadeou uma onda violenta de distúrbios com incidência especial em Barcelona.

No caso dos antigos controles altos do ar XIX, a acusação entende que “eles não concordam elementos que permitem o fato de que o bate-papo foi criado para promover, incentivar ou incentivar o ódio, hostilidade ou violência em relação a um grupo daqueles expressamente contemplados como um grupo. “

” Desde a E os comentários publicados não foram contextualizados “- propõe a comunicação – o Office do Procurador adverte que” Isolamento “contemplou mensagens” constituem a externalização de uma oposição a ações indeterminadas e gerais do governo “. Além disso, ele os entende como uma crítica “dura” emoldurada no direito à liberdade de expressão e opinião “, constituída como garantias institucionais para o debate público e que possibilita formar uma opinião pública livre.”

O Ministério Público é limitado a destacar que, na sua opinião, “os termos utilizados podem ser respeitáveis inadequados, excessivos e infelizes, mas não nasceram com a publicidade, de modo que a intencionalidade deles não pode ser equiparada a atos materiais de O mundo exterior e, mas sim uma maneira de expressar um descontentamento com a atual situação política. “

Essas mensagens foram algumas como estas:” Algum dia … alguém terá que começar a fazer algo (legal ou ilegal) Contra esses filhos de cadela “, escreveu um dos membros da conversa on-line com o Whatsapp favorável aos maciços fusillas. O autor do texto sobre a necessidade de liquidar 26 milhões de espanhóis, o mais inalterado da série, é o antigo estudioso do general Francisco. Primeiro na lista de signatários de uma das cartas para o rei, uma bolsa de estudos é um apoiador VOX que temia a ilegalização do ultraral. Seu nome está no manifesto de defesa de Franco, que em 2018 assinou mais de 500 militares aposentados.

Inscrever-se para Infolibre, faz parte de um jornalismo honesto e acreditamos na informação. Queremos que você seja seu dono para que não dependa de mais ninguém.Por esse motivo, nosso projeto baseia-se na existência de parceiros e parceiros comprometidos que nos permitem investigar e dizer o que acontece sem títulos. Se você é um deles, obrigado. Você sabe que você pode dar uma assinatura clicando aqui. Se você não é e você quer fazer você com um, este é o link. A informação que você recebe depende de você.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *