Mediação Familiar e Violência Casal

Law Journal, vol. XXIV – No. 1 – julho de 2011, páginas 9-30

Pesquisa

família de mediação e casal violência *

Mediação familiar e violência parceira

deyanira salazar Villarroel ** Eugenia Vinet Reichhardt ***

** psicólogo, mestre em Psicologia legal e forense, Centro de Mediação Criar, Escola de Direito, Universidade Católica de Temuco, Temuco, Chile. [email protected].
Psicólogo, Doutor em Psicologia Clínica e Saúde, Professora da Universidade do Frontera, Temuco, Chile.

Resumo

Este estudo analisou as características da violência em casais que participaram da mediação familiar. Os participantes foram administrados uma entrevista semiestruturada e uma seleção de itens da S.a.R.A, para investigar a presença de violência parceira. Os dados coletados foram analisados em termos estatísticos por meio de freqüências, percentagens e aplicação de testes de associação entre variáveis. Os resultados revelam que, na maioria dos casos de mediação familiar, existem ou existiam uma história de violência parceira, que instala a necessidade de desenvolver uma aparência integrativa para o fenômeno da violência parceira para projetar ferramentas que abordam esse problema no campo da mediação familiar. / P>

Conflito – Mediação familiar – Violência casal

abstract

Este estudo analisou as características da violência em casais que compareceram à mediação familiar. Os participantes receberam uma entrevista semiestruturada e uma seleção de itens da S.a.R.A., para investigar a presença de violência parceira. Os dados coletados foram analisados estatisticamente por meio de freqüências, percentagens e implementação de testes de associação entre variáveis. Os resultados revelam que, na maioria dos casos de mediação familiar, existe ou aí existe a história da violência parceira, que instala a necessidade de desenvolver uma visão integrativa do fenômeno da violência do parceiro em relação a elaborar ferramentas abordando essa questão no campo da mediação familiar.

Conflito – Mediação familiar – Violência do parceiro

Teórico

Lei nº 19.968, que criou os tribunais familiares, mediação reconhecida como uma forma legítima resolução de conflitos para resolver os vários assuntos de sua competência. Entre os objetivos para a incorporação da mediação na jurisdição familiar, foi a busca por um trabalho colaborativo entre os participantes, o que tornaria possível o desenvolvimento de acordos criativos e com o sotaque no futuro, melhorando a comunicação e a relação entre as partes envolvido no conflito e habilitando a economia do tempo, dinheiro e energias. A incorporação da mediação procurou oferecer um espaço acordado com as partes em que a resolução de seus conflitos fosse feita de forma mais eficiente e respeitando seus interesses.

A lei dos tribunais familiares em seu artigo nº 106 para os princípios que regem A mediação, entre as quais são a igualdade entre as partes, os melhores interesses da criança, menina ou adolescente, a confidencialidade da informação e voluntariado para participar do processo. Neste contexto, em julho de 2006 existe um projecto de reforma para a lei dos tribunais familiares em que, entre outros aspectos, reabastece a figura da mediação obrigatória contida no projecto de lei original. O texto aprovado estabelece a derivação obrigatória à mediação, antes da interposição da demanda, em todas as questões que a versão do direito de alimentos, cuidados pessoais e educação pessoal e regime comunicacional dos pais com seus filhos. Nestes casos, a mediação é gratuita para todos os usuários e o Estado abrange os custos de serviços através de um sistema de mediadores concursos. Em resumo, o estabelecimento de mecanismos alternativos de resolução de conflitos no sistema de justiça familiar respondeu a vários objetivos de política pública. Por um lado, melhorar o acesso ao sistema judicial, oferecendo respostas mais apropriadas à natureza especial dos conflitos familiares e finalmente melhorar a gestão dos tribunais que contribuem para sua descongestionamento.

O conflito entre os casais é um inevitável processo que pode adquirir diferentes manifestações, dentro do qual a violência do parceiro é encontrada. A este respeito, López e Pueyo referem que “a violência contra o casal é qualquer tentativa, ameaça ou violência real perpetrada por um homem ou uma mulher contra alguém com quem ele tem, ou ele tem, um relacionamento sentimental íntimo” 1.Nesse sentido, a justiça familiar não pode ser alienígena para este problema e deve oferecer respostas satisfatórias destinadas a preservar as relações entre os familiares; Quando a disseminação do casal é produzida, é neste contexto onde a mediação familiar adquire relevância.

Perspectivas teóricas sobre a violência do casal

De acordo com a paz fazem “A violência conjugal faz referência a qualquer Situação de abuso que ocorre entre os membros do casal, em uma intensidade cíclica e cada vez mais, é um padrão de interação que prejudica a integridade física, emocional e sexual das pessoas que compõem o casal “2. Esta forma de violência pode ser classificada em três categorias:

a) abuso contra as mulheres: é uma violência baseada em gênero; Entende-se como o abuso intencional (físico, sexual ou psicológico) causado a toda pessoa do sexo feminino por seu marido ou aquele homem com quem ela mantém um relacionamento ou vínculo íntimo.

b) abuso contra o homem: Refere-se ao maus-tratos, seja físico, psicológico ou sexual, que sofre do homem no campo do relacionamento íntimo que ele mantém com uma mulher.

c) Violência cruzada ou recíproca: Refere-se a isso Situação em que os membros do casal são fisicamente, sexualmente ou psicologicamente reciprocamente.

Os desenvolvimentos teóricos na violência parceira foram da análise da violência da perspectiva de gênero à exploração do fenômeno de uma aparência sistêmica, Concentrando-se na existência de diretrizes relacionais entre os membros do casal.

O autor do calquin representa que “violência de uma perspectiva de gênero significa conceituar que as relações em nossa sociedade não são solteiras Eles são baseados em uma distribuição desigual de poder (relacionamentos definidos como assimétricos), mas são uma parte constitutiva da construção social, na subjetividade feminina e masculina. Essa distinção permite que os homens pareçam estatisticamente como principalmente agressores e mulheres, como principalmente vítimas. Do olhar de gênero, a violência na família revela um fenômeno estrutural inerente à hegemonia patriarcal, que deve ser analisada em relação direta com estruturas sociais e representações coletivas que são continuamente produzidas e reproduzidas como Normal “3. Para sua parte, Curi e Gianella Que “gênero é o conceito que organiza homens e mulheres e sobre o qual cada cultura detém uma construção específica. A cultura indica o que é ser um homem e uma mulher, que atitudes, papéis e expectativas em geral são esperados em pessoas, de acordo com seu sexo biológico. O sistema de gênero patriarcal, ainda prevalecente, mantém uma distinção de um homem-mulher; Dicotomiza as diferenças, a hierarquia em uma relação de dominação – a subordinação e legitima essa hierarquia, confiando em uma naturalização das características de cada sexo “4.

de uma conceituação integrativa, outros autores analisaram a violência do parceiro da perspectiva da existência de padrões relacionais que são gerados por ambos os membros do casal. A este respeito, Arredondo, Millán e Lira referem que “o estudo da violência foi abordado de uma perspectiva individual, onde uma parte importante da literatura foi focada Ao estabelecer correlações entre as características da personalidade do agressor e a perpetração da violência. Diante desse tipo de estudos, é necessário considerar variáveis ou fatores relacionais para aprofundar o quadro explicativo existente “5.

Nesse sentido, Perrone e Nannini representam um modelo teórico caracterizado por uma abordagem interacional, descrevendo Os circuitos de comunicação que possuem violência. Essa perspectiva não busca as razões para a existência de violência, mas descreve um determinado jogo relacional que torna possível e que o sustenta na história dos relacionamentos familiares. Na abordagem interacional, o foco da observação é destinado aos aspectos de comunicação do fenômeno da violência familiar, concebendo-o como uma sequência de transações em que todos os participantes são atores responsáveis na interação. Essas transações, em repetição, são estabelecidas como uma regra de padrão ou relacionamento no System6.

Relacionamentos que incluem violência não escapam desta forma de organização de Acordo para regras estabelecidas na história das interações.Ele é apontado que as relações familiares violentas mostram certas diretrizes de interação organizadas que podem ser categorizadas em três formas básicas e uma variante de uma delas:

a) Violência de agressão: é uma forma de relacionamento violento que é Construído em um padrão simétrico, isto é, um padrão de relacionamento em que A e B estão em uma atitude de igualdade e concorrência. Uma agressão mútua e bidirecional é produzida que se manifesta através da troca de golpes, insultos, gestos ou atitudes violentas recíprocas. A identidade e a auto-estima de cada ator é preservada, a outra é reconhecida como outra e o confronto é definido de rejeição e não da desconfirmação. Os episódios violentos são dissonantes e causam desconforto para os atores.

b) Punição da violência: é construído sobre um padrão complementar, isto é, uma relação em que ambos os atores concordaram em uma diferença entre eles e uma relação de adaptação mútua. Ambos aceitam que eles não têm o mesmo status no relacionamento e que, embora se propõe, o outro aceita. A violência unidirecional e íntima ocorre; O ator em uma posição alta é aquele que exerce violência e ambos argumentam estratégias de ocultação para o ambiente social. Uma diferença marcada de poder entre um e o outro é observado. A identidade do ator em uma posição baixa é severamente afetada, enquanto o direito de ser outro é negado; O relacionamento não é baseado na rejeição, mas na desconfiança do ator em uma posição baixa. O ator em uma posição alta manifesta uma consciência mínima da violência e uma sensação confusa de culpa.

c) Violência episódica ou reativa: é caracterizada pela ausência de uma programação estável de relacionamento violento, os episódios de violência vinculados à crise são apresentados: casal quebra, problemas trabalhistas, problemas econômicos, entre outros. As partes referem uma preocupação com o dano que podem ter sido causados à família, que é acompanhada pelo desejo de reparação afetiva.

Em relação às manifestações da violência, eles são entendidos por violência física esses atos que pretende causar danos físicos a outro; Enquanto a violência psicológica refere-se a esses atos verbais (ou não verbais) que prejudicam simbolicamente outro ou ameaçam causar danos. A violência sexual refere-se a críticas e / ou provocando que uma pessoa é confrontada em relação à sua sexualidade, bem como a obrigação de diferentes formas de abordagem sexual contra sua vontade, através do uso de objetos ou armas que podem produzir lesões de intensidade variada.

Para sua parte, Pueyo, López e Álvarez levantam que “a violência contra o casal é um conjunto complexo de diferentes tipos de comportamento violento, atitudes, sentimentos, práticas, experiências e estilos de relacionamento entre membros de um casal íntimo que Produz danos, desconforto e graves perdas pessoais para a vítima. A violência contra o casal não é apenas um sinônimo de agressão física, é um padrão de comportamentos violentos e coercivos que incluem os atos de violência física contra o casal, mas também abuso e abuso psicológico , assalto sexual, isolamento e controle social, assédio sistemático e ameaçador, intimidação, zumbido Doente, extorsão econômica e as mais diversas ameaças “. Em relação à presença de indicadores de violência parceira, esses autores indicam que estes estão associados a um aumento na probabilidade de desenvolver fatos; Enquanto a presença de fatores de proteção reduz a probabilidade de emergência do evento.

em violência contra o casal, uma variedade de indicadores com um papel de maior ou menor intensidade no início, manutenção e agravamento das diferentes formas de violência7. De acordo com Pueyo e rodada, entre estes indicadores são a testemunha ou vítima de violência na infância ou adolescência, o consumo de álcool e violência para outros membros da família na infância, desemprego, nível de baixa renda, sob nível educacional e falta de assertividade8.

No Chile, a preocupação do governo para a questão da violência intrafamília surgiu nos anos noventa. Em 1991, foi criado no Serviço Nacional das Mulheres. A promulgação da lei da violência intrafamília em 1994 é constituída em um fato importante que tipifica a violência como um fato punível. Pesquisas sobre a violência do casal se concentraram em dimensionar a prevalência desse problema. Em nosso país, os primeiros estudos em torno da violência conjugal surgiram na década de 1980 de organizações não governamentais.Apesar dos esforços feitos na última década contra esta questão, há uma falta significativa de pesquisa a nível nacional, havia apenas um estudo de prevalência em uma amostra populacional realizada por Larraín (1994) com 1.000 mulheres na região metropolitana. Os resultados indicaram que 25,9% dos entrevistados declararam ter vivido violência física e 33,9% reconheceram a violência psicológica. Apenas 40% da amostra não apresentavam nenhum tipo de violência9.

Mais tarde, em 2001, foi realizado um segundo estudo de prevalência em que, ao contrário do realizado em 1992, a amostra é alargada do Região metropolitana para a região de Araucanía. Nesta pesquisa, há mais mulheres que reconhecem ter vivido violência física por seu parceiro que em 1992. Em ambas as regiões, aproximadamente 50% das mulheres viviam violência em seu relacionamento. Entre os fatores associados à violência, em mulheres, descobriu-se que tendo testemunhado a violência entre pais, baixo nível de escolaridade, falta de emprego remunerado, consumo de álcool e falta de redes de apoio à vizinhança são significativamente correlacionados com a presença de violência conjugal.

Mediação familiar e violência de casal

De acordo com Bernal, “A mediação é uma técnica pacífica de resolver conflitos onde o protagonismo tem as partes, mudando o papel dos atores envolvidos na situação de conflito, responsabilidade por suas decisões e abrindo a porta para que possam continuar se relacionando no futuro. A mediação conceitua o conflito de uma perspectiva positiva para que promova uma mudança na interpretação da situação. Isso gera alternativas propícias para deixar o conflito e onde Os interesses de ambas as partes são levados em consideração a partir da interpretação abrangente da situação “10.

No que diz respeito às características do processo de mediação, a González-Capitel refere-se a entender o funcionamento da mediação, é necessário conhecer os seus elementos:

a) voluntário: Baseia-se na decisão das partes para iniciar, participar e continuar com o processo de mediação. A qualquer momento, as partes têm o direito de retirar, sem a obrigação de continuar.

b) Confidencialidade: Antes de iniciar a mediação, o mediador fornece um acordo de confidencialidade às partes que todos se inscrevem e naqueles que sejam Forçado a não disseminar publicamente o que está lá.

c) Imparilialidade ou neutralidade: O mediador não faz uma festa ou inclina-se por qualquer das partes, ele deve gerenciar e controlar o procedimento, direcione-o, As diretrizes e facilitar alternativas.

d) Flexibilidade: Está ligada à informalidade do procedimento e torna um sistema mais rápido que o sistema legal. Sessões conjuntas são realizadas entre as partes e o mediador e também sessões privadas entre o mediador e cada uma das partes11.

O método na mediação tem uma estrutura básica dividida em cinco etapas:

1) Sessão conjunta inicial: o discurso de abertura, explicação dos objetivos e características do processo e apresentação das partes e do mediador, que devem manter o equilíbrio entre as partes.

2) história de fundo e posições das partes: o mediador dá ao chão a cada uma das partes para que elas façam uma breve história do conflito e corrigem suas respectivas posições.

3) Geração de opções: O mediador deve diferenciar as posições de as partes, seus interesses e necessidades, tentando capturar emoções, sentimentos e valores.

4) Pesquisando a solução: Nesta fase, um diálogo direto é procurado entre as partes para gerar uma atitude cooperativa na busca de Solução para o conflito.

5) solução definitiva para o problema: nesta fase, os pontos correspondentes das partes são detectados, após o qual o mediador coordena essas necessidades, para que as duas partes possam ser satisfeitas . Finalmente, um acordo é escrito, de modo que clara e precisamente os diferentes pontos da transação são estabelecidos e até mesmo as conseqüências para o caso de não conformidade com uma das partes.

A mediação aplicada à Família É uma maneira de abordar a separação ou o divórcio, ensina casais a separar e, ao mesmo tempo, manter sua responsabilidade como pais, permitindo que as crianças mantenham um relacionamento adequado após a separação. O procedimento de mediação ajuda toda a família a quebrar a ruptura da maneira menos traumática, estimulando nas partes que decidem como querem regular sua vida futura, levando em conta o outro e os interesses da criança.O objetivo da mediação não é mudar a decisão de separar ou divorciar, mas dar o casal a oportunidade de fazê-lo menos conflitiva1212.

No campo da mediação familiar, observa-se que eles não foram conduzidos pesquisas relacionadas ao tema da violência, menos menos para se concentrar nas características e manifestações que podem apresentar a violência parceira; Portanto, essa questão é constituída em um campo inexplorado e requer levantamento de dados para orientar os procedimentos para se aproximar de casos que apresentem um histórico de violência.

Nos processos de ruptura acoplados É possível que existisse ou que haja foram situações de violência. A este respeito, suares aumenta que “não é possível negar ou invisore esta realidade. Os mediadores que trabalham neste campo serão quase sempre encontrados com situações com um alto conteúdo emocional, mas eles também ouvirão histórias de episódios de violência . Uma das características das mediações familiares é que os temas da violência “13.

são” ventilados “da sua parte, os cárdenas referem-se que” a maioria das famílias que alcançam mediação passaram por episódios violentos nos períodos imediatamente antes e após a separação; se isso cessou, a situação é perfeitamente difundida porque é “violentamente” casos. Se não, o mediador deve exigir que a violência cesse antes de iniciar ou continuar a mediação, e pode aconselhar ou acompanhar parentes para que a situação de não violência ocorre “14.

Por outro lado, Curi e Gianella referem que” episódios de violência vinculados à crise de separação podem ser com Segure o quadro de mediação, como um dos problemas para falar durante o processo. As diferenças mais claras em relação aos casos em que a violência é uma diretriz estável que aparece no reconhecimento de ambas as partes de episódios violentos, no desconforto que geraram em ambos, na possibilidade de reflexão individual e conjunta sobre essas situações e na preocupação sobre o dano que eles podem ter causado em cada membro do casal e seus filhos “15.

Os profissionais dedicados à mediação familiar devem possuir conhecimento sobre as características da violência de casal para detectar e assim Sua intervenção não é istrogênica. Além disso, em muitos casos, a participação de um centro de mediação pode ser uma primeira tentativa de romper com essa dinâmica, abrindo a possibilidade de ser derivada para um centro de foco para resolver seu problema.

Em relação ao papel do mediador, Ortemberg aumenta que “o mediador não pode intervir no momento em que está acontecendo uma explosão de violência. Essas situações dão origem a uma intervenção especializada, cujo objetivo deve ser a contenção daqueles que sofrem com a crise, mas após a explosão, nada impede a intervenção do mediador e o caso será mediação na violência familiar “16.

No Chile, há pouca literatura e nenhuma pesquisa foi realizada que abordam a questão da mediação e a violência parceira; da mesma forma, observou-se uma divulgação de experiências de mediação nesta área, o aprofundamento escassa existente em relação com as formas de intervenção que exigem casos que apresentem um histórico de violência.

Nesse sentido, é possível afirmar que o escopo da mediação e da lei familiar não pode ser estranho para o problema da violência parceira , portanto, é necessário estabelecer as bases para intervenções mais especializadas que permitem a violência do escopo privado, enfrentá-lo e procurar alternativas para extinguir. E O processo de mediação pode colaborar com o processo de separação do casal, com o objetivo de negociar a operação de que o sistema subseqüente adquirirá. As partes podem concordar em enfrentar a violência como um problema compartilhado e co-construção de um processo de enfrentamento colaborativo, através do reconhecimento de diretrizes interacionais destrutivos17.

no procedimento de mediação em casos com um histórico de violência, é conveniente, Em princípio, que ambas as partes não estão presentes no momento em que as negociações da mediação são realizadas. Eles podem não coincidir no espaço enquanto em salas separadas. O curso da negociação indicará ao mediador a conveniência ou não que as partes sejam, considerando a maneira como as conversas são seguidas.

Em relação a estas questões, a realização de estudos a nível nacional é relevante e necessária, que buscam detectar a existência de violência de namoro em casos de mediação familiar e que podem identificar as características com que a violência se manifesta em casal especificando se é violência reativa ao processo de ruptura ou se estamos na presença de uma diretriz interacional da violência histórica e instituída entre os membros do casal como uma estratégia de resolução de conflitos.

Objectivos

O objetivo geral desta pesquisa é identificar e descrever as características apresentadas pela violência de um casal em casos que freqüentam a mediação familiar.

Os objetivos específicos são:

a) Identificar o número de casais que participam da mediação familiar que apresentam indicadores de violência parceira.

b) Descreva as manifestações que Adquirir violência (física, psicológica, verbal, sexual) em casais que freqüentam a mediação familiar.

c) Descreva o tipo de violência (reativa à crise ou como padrão de interação) existente entre os membros do casal que frequentam a mediação familiar.

d) Identifique as características da violência do parceiro que aparecem no grupo de homens e no grupo de mulheres.

Metodologia

Participantes

A população-alvo foi constituída por casais que participaram dos processos de mediação familiar na comuna Temuco. A amostra não foi probabilística e, por conveniência, recrutada do centro de resolução de conflitos alternativos, cria, da Faculdade de Direito da Universidade Católica de Temuco, devido à acessibilidade e aos critérios de conveniência. O tamanho da amostra foi de 50 casais, com um total de 100 sujeitos.

projeto

Na investigação, foi utilizado um desenho não experimental de caracteres descritivos transversais, ou seja, As variáveis naturalmente, como encontradas em assuntos em uma única vez.

Técnicas de avaliação

para a caracterização da amostra Uma entrevista semiestruturada foi aplicada que permitiu a presença do fenômeno de violência e coletar histórico de cada membro do casal, dados da história da família e as características do relacionamento. Este protocolo foi organizado em quatro seções: informação sociodemográfica; História histórica da família de origem; Experiências de violência na família de origem; Antecedentes do fenômeno da violência no último relacionamento.

Para o cumprimento dos objetivos da presente investigação, alguns itens da avaliação de risco do Spouret (S.A.R.A) foram selecionados. Este é um guia de avaliação de risco de violência desenvolvido originalmente por Kropp, Hart, Webster e EVES (1995) e adaptado ao espanhol em 2005 por Andrés-Pueyo e López. Este guia permite avaliar o risco de violência grave entre os membros de um casal em ações civis que enfrentam casais ou antigos casais, litígios de custódia, separação e divórcio, queixas criminais para o mal-tratamento, risco de reincidência, estimativa do risco de violência física iminente, entre outros18.

a seleção dos itens do Sara Para ser usado, considerando que este estudo não se destina a avaliar o risco de violência, mas a presença, atualmente, de violência no casal. Além disso, dado que a amostra avaliada foi extraída do escopo familiar, os assuntos participantes não compareceram à mediação familiar por razões de violência parceira, mas regulamentar questões relacionadas à lei familiar (relacionamento alimentar, direto e regular com crianças, cuidados pessoais, entre Outros) e não demonstrou histórico judicial de violência parceira.

Plano de análise

Os dados inseridos em ambos os instrumentos foram analisados estatisticamente através da distribuição de frequência e porcentagens. Análises de associação foram realizadas entre variáveis por meio de testes não paramétricos e, finalmente, uma comparação de grupos foi realizada dependendo do sexo dos assuntos participantes em que os dados foram analisados estatisticamente através da distribuição de freqüências e percentuais.

Resultados

/ p>

Caracterização sociodemográfica da amostra total

A amostra total foi constituída por 50 casais (100 sujeitos) que participaram dos processos de mediação familiar em 2009. Com relação à sua origem, 42 casais (84% ) Atenderam a mediação derivada de instituições, como a Corporação da Família Tribunal e Assistência Judicial (CAJ) e apenas 8 casais (16%) solicitavam espontaneamente participando de um processo de mediação. Em relação às características sociodemográficas, a idade média foi de 34,9 anos (varia entre 18 e 54 anos, desvio padrão de 7,7).O nível educacional apresentou uma média de 11,13 anos de educação formal (desvio padrão de 1,33). A Tabela 1 mostra em detalhe de cada uma das variáveis descritas.

Quanto ao histórico da família de origem, 34% dos assuntos participantes experimentaram a morte de uma figura em sua infância significativa (pai, mãe , outros), 38% tiveram como experimentar a separação de seus pais e 42% sofreram abandono por parte do pai ou mãe. Com relação à existência de experiências de violência e problemas de saúde associados à violência na família de origem, 27% dos assuntos relataram experiências de abuso físico, abuso psicológico de 29% e um abuso sexual 3%.

Caracterização da amostra de casais com história de violência de acordo com a entrevista

com os 50 casais que compensaram a amostra total desta pesquisa, uma análise foi realizada como uma unidade de estudo focada nesses casais que apresentaram indicadores de violência. A amostra foi circunscrita a 42 casais que usaram violência como uma forma de resolução de conflitos, ou seja, 84% da amostra total dos casais. Abaixo está uma caracterização deste submacestra.

No que diz respeito às manifestações que essa violência adquire, observa-se que os casais têm preferencialmente usaram violência psicológica e verbal, caracterizada por atos verbais e / o ameaças feitas com intenção de prejudicar o outro.

Foco na dinâmica que a violência pode adquirir, observa-se que a maioria dos casais usou a violência recíproca, uma forma de relacionamento violento, onde é produz uma agressão mútua e bidirecional que se manifesta através da troca de golpes, insultos, gestos ou atitudes. Com relação ao tipo de padrão de violência entre os membros do casal destaca a presença do padrão de violência simétrica na maioria dos casais caracterizados como um padrão de relacionamento em que seus membros estão em uma atitude de igualdade e de concorrência.

Em relação ao tipo de violência prevalecente no relacionamento, os resultados mostram que, principalmente, a violência havia sido estabelecida como um padrão de interação, isto é, como a estratégia recorrente usada para a resolução de conflitos.

Finalmente, de acordo com o tipo de padrão de interação associado à violência, a maioria dos casais expressou a existência de um padrão de interação de violência-agressão, que é caracterizada por uma forma de relacionamento violento construído em um padrão simétrico, onde ambos os membros do casal estão em igual poder, produzindo agressões mútuas e bidirecionais. As informações detalhadas sobre esses recursos são apresentadas na tabela 2.

* o Categorias diferentes podem coexistir.

Caracterização da amostra de casais com histórico de violência de acordo com os itens do Sara

Os resultados dos itens selecionados dos itens selecionados Teste Sara. Nos casais que apresentam indicadores de violência revelam altos níveis de concordância entre os membros do casal na maioria dos itens.

No Acordo de Seção Psicossocial foi observado nos 42 pares (acordo 100% intra-seco ) nos itens 4 e 5. No item 6, o acordo é observado em 15 casais (35%).

Na seção Histórico de violência contra o casal, no item, o acordo é observado em 41 casais ( 97% da amostra). No item 17, o acordo atinge 38 casais (90%). Informações detalhadas aparecem na Tabela 3.

Caracterização da amostra de acordo com o sexo

Uma análise comparativa foi realizada entre o grupo de homens e que de mulheres. Os resultados obtidos nas variáveis relacionadas com informações sociodemográficas e a história da história da vida (nível educacional, situação trabalhista, experiências de violência e problemas associados à violência na família de origem) não apresentam diferenças significativas, exceto pela variável “trabalho de situação” “Onde os homens relatam valores significativamente diferentes do que as mulheres (x2 = 41.903, nível de significância = 0,000).

Com relação ao fenômeno da violência no último relacionamento, homens e mulheres foram comparados a homens e mulheres nas seguintes variáveis: uso de violência, manifestações de violência, dinâmica de violência parceira, tipo de padrão de violência no relacionamento, tipo de violência no relacionamento e tipo de padrão de interação da violência; Embora existam pequenas diferenças entre homens e mulheres, não são significativos. A informação é apresentada na tabela 4.

resultados dos itens da SARA De acordo com o sexo

Os resultados da administração dos itens selecionados do teste S.A.R.A. Dependendo do sexo dos assuntos participantes, eles revelam que não há diferenças significativas entre homens e mulheres. Na seção de ajuste psicossocial, no item 4 (problemas recentes nas relações), 54% das mulheres e 40% dos homens estavam localizados na categoria severa; No item 5 (problemas de ocupação recentes) 46% das mulheres e 34% dos homens estavam na categoria severa e no item 6 (vítima e / ou testemunha da violência familiar na infância e / ou adolescência) um 36% das mulheres e 30% dos homens estavam na categoria severa.

Por outro lado, na história da violência contra o casal, no item 11 (violência física anterior) Os 34% das mulheres e 24% dos homens se posicionaram em a categoria severa; No item 14 (aumento recente na frequência ou gravidade das agressões) 60% das mulheres e 54% dos homens estavam na faixa de grave; No item 16 (minimização extrema ou negação da violência anterior contra os casais) 98% das mulheres e 96% dos homens estavam localizadas na categoria ausente e, finalmente, no item 17 (atitudes que apoiam e consentem a violência contra o casal) 98 % das mulheres e 94% dos homens estavam na categoria ausente.

discussão

Os resultados desta pesquisa tendem a confirmar as posições teóricas vinculadas à análise da violência do casal a partir do Perspectiva e significam contribuições importantes para o trabalho na mediação familiar em casais com uma história de violência.

A maioria dos casais que participaram da investigação assistiu aos processos de mediação. Derivado de uma instituição, principalmente do tribunal da família. Isso pode estar relacionado às modificações introduzidas à lei que torna a derivação à mediação obrigatória para juízes em três disciplinas: alimentos, relacionamento direto e regular do Pai com crianças e cuidados pessoais. Na amostra analisada, a alta porcentagem de casais que assistem a regulamentar a questão alimentar, que mostra que a principal preocupação dos casais que estão em processos de separação é a reorganização do orçamento familiar e a determinação de recursos disponíveis para a satisfação das necessidades básicas; Esta é geralmente uma das áreas do maior conflito de pós-separação.

Por outro lado, uma alta porcentagem de casais que auxilia a mediação para organizar a relação direta e regular que os pais terão com seus filhos. Neste aspecto, os casais, após a ruptura, são confusos e com dificuldades para separar os papéis do homem e da mulher e do pai e da mãe. Neste, o processo de mediação pode servir como base para o casal para aprender a diferença entre os subsistemas conjugal / parental e conseguir continuar funcionando e se fortalecendo em seus papéis-mãe, com o objetivo de que as crianças estão localizadas o mínimo possível e Um desenvolvimento adequado.

em relação às características sociodemográficas, menos da metade da amostra possui ensino médio completo; Isto está relacionado à baixa qualificação de trabalho, uma história de gerador de tensão que pode ser ligada à aparência da violência parceira. No que diz respeito às experiências de violência na família, um grande número de assuntos revelou ter sido vítima de violência física ou psicológica em sua infância por membros de sua família. Os recursos expostos (desemprego, baixo nível de renda, baixo nível educacional e ser vítima de violência na infância e adolescência) concordam com o que é exposto por Pueyo e redondo como um fundo que aumenta a probabilidade de violência no casal19.

Os principais resultados deste estudo permitem afirmar que a grande maioria dos casais estudados usou violência como uma estratégia de resolução de conflitos em suas várias manifestações; Usando, principalmente, violência psicológica, verbal e, em uma porcentagem, menos violência física.

Com relação à dinâmica da violência, os resultados deste estudo revelam que a maioria dos casais avaliou relatou ter experimentado violência recíproca, onde ambos os membros do casal são mutuamente atacados, embora usem diferentes formas de violência . Esto coincide con lo planteado por Paz Haz, quien señala que la violencia de pareja hace referencia a todas las formas de abuso que se producen entre los miembros de la pareja, que lesiona la integridad física, emocional y/o sexual de las personas que conforman o casal. A violência conjugal pode ser apresentada com dinâmicas diferentes: violência contra as mulheres, violência contra o homem e a violência recíproca ou cruzada.

No que diz respeito a este ponto, no campo legal que ele tem primata, na análise da violência Casal, o olhar de gênero, referiu-se a todo ato de violência baseado na pertença feminina e na relação superioridade do homem com relação às mulheres (relações assimétricas) como parte da construção social e identidade feminina e masculine20. Isto foi traduzido na maioria dos casos em que a violência foi apresentada, as mulheres são catalogadas como uma vítima e um homem como vitimícias.

No entanto, da análise dos resultados desta pesquisa, pode afirmar que em O campo da mediação familiar não é aconselhável para catalogar a violência de um casal apenas da perspectiva de gênero, uma vez que seria restritivo, envolvendo ao homem e à mulher em papéis vítima e vitimadora. Neste estudo, é observada a existência de violência recíproca, na qual os dois membros do casal executaram atos de violência. Esses antecedentes levam ao desenvolvimento de perspectivas mais integrantes, focadas na existência de diretrizes relacionais geradas por homens e mulheres e em que há responsabilidade compartilhada na origem e manutenção dos padrões de violência. Este novo visual envolve retornar a responsabilidade de atos violentos para seus protagonistas, para que eles possam recuperar o poder de fazer modificações em tais comportamentos.

Violência como um casal como padrão de interação tem sua origem na existência de circuitos de comunicação que sustentam a violência; Esses circuitos são traduzidos em uma série de transações nas quais os participantes são atores responsáveis na interação. Essas interações são estabelecidas como diretrizes ou regras de relacionamento no sistema. Nesse sentido, os resultados deste estudo são consistentes com o que é declarado no contexto teórico: a predominância da violência parceira estabelecida como um padrão de interação entre membros em contraste com menos casos em que surge a violência é observada em resposta a crises. O processo de processo de emparelhamento produz um aumento e acordado nas manifestações da violência, que é maior quando há um padrão de pré-interação.

Continuando com a análise da violência parceira, no nível teórico, e de um Versão relacional, a existência de certos padrões organizados de interação é descrito, um dos quais é a violência-agressão, caracterizada por ser uma forma de relacionamento violento construído em padrões de relacionamento simétricos em que ambos os membros do casal em igualdade de condições e equilíbrios de poder; Consequentemente, comportamentos agressivos são mútuos e bidirecionais. Isto é adicionado que episódios de violência são dissonantes e causam desconforto para os atores. Em relação a isso, no presente estudo, a maioria dos casais que usaram violência apresentaram um padrão de interação da violência – agressão com simetria de poder e manifestações de violência recíproca; Da mesma forma, os casais reconheciam que tendo usado a violência produziram desconforto e desacordo.

Quando comparar os resultados de acordo com o sexo, apenas diferenças significativas são observadas em termos da situação de trabalho; Mais da metade do grupo de homens tem uma ocupação estável em contraste com um alto número de mulheres sem uma renda segura, dedicada principalmente ao trabalho esporádico e lição de casa. Este fenômeno está relacionado à maior dependência econômica das mulheres em relação aos homens; Além disso, é entendido que a solicitação de alimentos é a matéria predominante nos processos de mediação: as mulheres são aquelas que exigem alimentos para atender às necessidades de sua família após a separação.

Na separação dos pais históricos, é Atingir que os resultados semelhantes são apresentados em homens e mulheres.Em ambos os grupos, a experiência do casal quebra nos pais foi apresentada; Ou seja, participantes, homens e mulheres, haviam experimentado o processo de separação dos pais de seu papel como filhos. Da mesma forma, a similaridade é observada entre os dois grupos nas experiências de abuso físico e psicológico na infância. Homens e mulheres apresentaram história histórica de abuso na infância que podem ser ligados ou podem aumentar a probabilidade de que as situações de violência parceira se manifestassem na idade adulta como indicado pelo histórico teórico.

no uso da violência no uso da violência Relacionamento mais recente, observa-se que o grupo de mulheres apresenta maiores percentagens do que os homens. As mulheres aparecem usando violência em todas as suas formas (físicas, psicológicas, verbais), relatando até mesmo comportamentos de violência sexual, expressas na forma de ridicularização e humilhação para o par seu desempenho sexual; Este é um elemento importante para analisar o papel tradicional da vítima que as mulheres tiveram dentro da perspectiva da violência de gênero.

em relação à dinâmica com que a violência do parceiro é apresentada. Ambos os grupos como a maioria dos homens e mulheres relataram a existência de violência recíproca ou cruzada. Da mesma forma, em ambos os grupos, observa-se que o tipo de padrão de violência é simétrico com um padrão de interação de violência-agressão. Além disso, vale ressaltar que homens e mulheres apontam que a violência do casal está relacionada à existência de um padrão de interação e que não emerge apenas como uma resposta à crise; Ambos os grupos reconhecem que o processo de quebra de casal era um fator que contribuiu para o aumento das manifestações da violência enraizada como padrão de interação nos membros do casal. Isso é consistente com a existência de Perrone e Nannini sobre a existência de um padrão interacional que sustenta a violência de um parceiro, uma seqüência de transações em que todos os participantes são atores responsáveis na interação. Essas transações, em repetição, são estabelecidas como padrão ou regra de relacionamento no System21.

Estes resultados revelam a existência de consenso entre grupos de homens e mulheres em termos do uso da violência de casal, semelhanças são observados com relação ao relato das manifestações, a dinâmica e o tipo de padrão de violência. Por esta razão, as informações coletadas aumentam a necessidade de atualizar a representação das mulheres como sujeito passivo e destinatário de violência que tem sido característica da perspectiva de gênero, para uma abordagem que posiciona o homem e a mulher em um plano de maior igualdade e equilíbrio de potência. Para isso, é adicionado a necessidade de refletir sobre a perspectiva abaixo do qual o fenômeno da violência do parceiro é analisado em nosso país e, especificamente, no campo da mediação familiar; O desafio de desenvolver looks mais integrantes é levantado que analisam o fenômeno da violência com maior amplitude, erradicando posições reducionistas em que a violência se manifesta unidirecionalmente, do homem a mulher22.

Finalmente, e realizando uma análise integradora da informação Coletada na presente investigação, é possível afirmar que em uma alta porcentagem de casais que freqüentam a mediação familiar existe ou existem uma história de violência parceira. Isso é relevante, uma vez que, mesmo quando os assuntos a serem mediados não estão diretamente ligados a esse fenômeno, é viável encontrar fatos de violência nos casais que participam da mediação para a regulamentação de assuntos, como alimentos, relacionamentos diretos e regulares, entre outros.

Nesta linha, e de acordo com os antecedentes e resultados analisados, a possibilidade de realizar processos de mediação é revelada quando os casais com histórico de violência são apresentados. Este fato contrasta com as posições de alguns mediadores que representam a impossibilidade de realizar processos de mediação quando houve violência ou existiu; Isso aconteceu porque o olhar predominante em relação à questão da violência no campo da mediação familiar foi a perspectiva de gênero em que as mulheres têm o papel da vítima e o homem de vitimícias com uma relação de submissão de um tinha o outro; Este é um padrão de violência complementar onde a violência seria usada como punição. Nesse modelo, haveria, na base, um desequilíbrio de poder que tornaria a mediação inviável, uma vez que um dos princípios para realizar o processo é que há equilíbrio de poder entre os participantes.

em relação ao acima, tendo identificado, por meio deste estudo, que a dinâmica da violência preponderante em casais que compareceram à mediação era a de violência recíproca ou cruzada e que o padrão predominante é simétrico com violência de agressão leva a repensar a perspectiva do qual a violência do parceiro é analisada no campo da mediação familiar, uma vez que significa extinguir os conceitos de desigualdade, vitimícias vítimas, culpa e punição, característica do olhar de gênero. Pelo contrário, é necessário instalar noções como padrão relacional, responsabilidade compartilhada, solução conjunta do problema, que são típicos de modelos teóricos integrativos e sistêmicos. Essa mudança de paradigma supõe considerar as pessoas com a capacidade de assumir a responsabilidade por suas ações, devolvendo o poder de reverter o comportamento prejudicial, o que teria impacto positivo na reestruturação de padrões relacionais e no desenvolvimento de mecanismos de resolução de conflitos mais eficazes e funcionais.

As informações que ela lança esta pesquisa é uma contribuição para o escopo da mediação familiar porque destaca a necessidade de os profissionais do mediador treinar e formar no assunto da violência parceira, com o objetivo de adquirir maiores habilidades e, assim, Intervenções que não são iatrogênicas para os participantes e, mais importante, estão preparadas para não continuar invisíveis um fenômeno que pode ser com base na relação. É necessário salientar que os casos de abordagem de mediação familiar com uma história de violência requer especialização e certas habilidades, entre as quais são a aptidão para identificar e filtrar possíveis casos de violência onde há desequilíbrio de poder e integridade física está em risco e / o Psicológico de qualquer um dos participantes, também requer o estabelecimento de critérios para determinar em que casos a mediação é viável e avalia a capacidade das partes para negociar efetivamente, evitando o risco de que a violência seja retomada.

finalmente , e como uma conclusão, o presente estudo é constituído na primeira pesquisa centrada no tema da mediação familiar e da violência parceira em nosso país, fazendo uma contribuição nas áreas teóricas e práticas, uma vez que permite gerar conhecimento da dinâmica da violência presente casais que frequentam a mediação familiar, estabelecendo a necessidade de incorporar em práxis Diferente análise profissional do fenômeno da violência como base para o desenvolvimento de estratégias de intervenção mais eficazes.

Notas

1 Pueyo, a.; López, S. e Álvarez, E., “Avaliação do risco de violência contra o casal através de Sara”, em papéis do psicólogo, vol. 29, 2008, pp. 107-122.

2 feixe, p., intrafamília violência, presidência da República, Colômbia, 2000, pp. 73-78.

3 Calcin, C., “Perfil psicossocial da população do usuário do Programa de Attracamily Office e Prevenção durante o ano de 2006 no espelho, região metropolitana de Santiago”, Chile, em psicológica Magazine Terapia, 2007, vol. 25, pp. 85-93.

4 Curi, S., “Mediação e violência familiar no contexto judicial”, a lei, vol. 3, 2002, pp. 305-315.

5 Arredondo, V., Millán, R. e Lira, G., “Intrafamily Violence: Um estudo exploratório de fatores sistêmicos”, em Anal v Congresso Ibero-Americano de Psicologia Legal, Serviços Gráficos, Santiago de Chile, 2003, PP. 493-504.

6 Perrone, R. e Nannini, M., Violência e Abuso Sexual na Família, Paidós, Buenos Aires, 2005, pp. 33-48.

7 Pueyo, A., López, S. e Álvarez, E., “Avaliação do risco de violência contra o casal através de S.a.R.A.”, Em papéis do psicólogo, vol. 29, 2008, pp. 107-122.

8 Pueyo, A., redondo, S., “Previsão de violência: entre o perigo e a avaliação do risco de violência”, em papéis do psicólogo, vol. 28, 2007, pp. 157-173.

9 vizcarra, m.; Cortês, j.; Bustos, l.; Alarcón, M. e Muñoz, S., “Violência conjugal na cidade de Temuco. Um estudo de prevalência e fatores associados”, na revista médica do Chile, vol. 129 (12), 2001, pp. 1405-1412.

10 Bernal, T., “Mediação no casal quebrando”, em uma revista resolução alternativa de conflito, vol. 4, 2003, pp. 67-88.

11 González-Capitel, C., Manual de Mediação, Atelier, Barcelona, 1999, PP. 17-29.

12 Bernal, T. Mediação. Uma solução para alguns conflitos de quebra, Colex, Madrid, 1998, pp. 23-27.

13 Suude, M., Mídia em Sistemas Familiares, Paidós, Buenos Aires, 2002, PP. 373-387.

14 Cárdenas, E., Mediação em conflitos familiares, Lumen, Buenos Aires, 1998, pp. 209-235.

15 Curi, S., “Mediação e violência familiar no contexto judicial”, a lei, vol.3, 2002, pp. 305-315.

16 Ortemberg, O., Mediação na violência familiar e na crise da adolescência, Universidade Editorial, Buenos Aires, 2002, pp. 59-82.

17 CID, A., Momberg, M. e Salazar, D., “Mediação e VIF: de negação à intervenção”, na revista Resolução alternativa de conflito, vol. 5, 2005, pp. 125-132.

18 Pueyo, A., López, S. e Álvarez, E., “Avaliação do risco de violência contra o casal através de Sara”, em papéis do psicólogo, vol. 29, 2008, pp. 107-122.

19 Pueyo, A., López, S. e Álvarez, E., “Avaliação do risco de violência contra o parceiro através da S.a.R.A.”, em papéis do psicólogo, vol. 29, 2008, pp. 107-122.

20 Calcin. C., “Perfil psicossocial da população do usuário do programa de cuidado e prevenção da violência intrafamília durante o ano de 2006 no espelho, região metropolitana de Santiago”, Chile, terapia psicológica, 2007, vol. 25, pp. 85-93.

21 Perrone, R. e Nannini, Violência e Abuso Sexual na Família, Paidós, Buenos Aires, 2005, pp. 33-48.

22 Perrone, R. e Nannini, violência e abuso sexual na família, pagos, Buenos Aires, 2005, pp. 33-48.

Bibliografia

Arredondo, V., Millán, R. e Lira, G., “Intrafamília violência: um estudo exploratório de fatores sistêmicos”, em Anal V Congresso Psicologia jurídica ibero-americana, serviços gráficos, Santiago de Chile, 2003, pp. 493-504.

Bernal, T., mediação. Uma solução para alguns conflitos de quebra, Colex, Madrid, 1998, pp. 23-27.

Bernal, T., “Mediação no casal quebrando”, em uma revista Resolução alternativa de conflitos, vol. 4, 2003, pp. 67-88.

Calcin. C., “Perfil psicossocial da população do usuário do programa de cuidado e prevenção da violência intrafamília durante o ano de 2006 no espelho, região metropolitana de Santiago”, Chile, terapia psicológica, 2007, vol. 25, pp. 85-93.

Cárdenas, E., Mediação em conflitos familiares, Lumen, Buenos Aires, 1998, pp. 209-235.

CID, A., Momberg, M. e Salazar, D., “Mediação e Vif: da negação à intervenção”, na revista Resolução alternativa de conflito, vol. 5, 2005, pp. 125-132.

curi, S. e Gianella, C., “Mediação e violência familiar no contexto judicial”, a lei, vol. 3, 2002, pp. 305-315.

gonzález-Capitel, C., Manual de Mediação, Atelier, Barcelona, 1999, PP. 17-29.

feixe, p., intrafamília violência, presidência da República, Colômbia, 2000, pp. 73-78.

Ortemberg, O., Mediação na violência familiar e na crise da adolescência, universidade editorial, Buenos Aires, 2002, pp. 59-82.

Perrone, R. e Nannini, violência e abuso sexual na família, pagos, Buenos Aires, 2005, pp. 33-48.

pueyo, a.; López, S. e Álvarez, E., “Avaliação do risco de violência contra o casal através de Sara”, em papéis do psicólogo, vol. 29, 2008, pp. 107-122.

pueyo, a.; Rodada, S., “Previsão de Violência: entre o perigo e a avaliação do risco de violência”, em papéis do psicólogo, vol. 28, 2007, pp. 157-173.

suues, M., mediação em sistemas familiares, pagos, Buenos Aires, 2002, pp. 373-387.

vizcarra, m.; Cortês, j.; Bustos, l.; Alarcón, M. e Muñoz, S., “Violência conjugal na cidade de Temuco. Um estudo de prevalência e fatores associados”, na revista médica do Chile, vol. 129 (12), 2001, pp. 1405-1412.

* Este estudo apresenta os resultados da tese para optar pelo grau de mestre em psicologia legal e forense, do Departamento de Psicologia da Universidade do Frontera, realizada pelo primeiro autor sob a direção do segundo Autor.