Jane Austen é mais feminista do que você pensa

Mark Twain ficou claro: “Toda vez que leio orgulho e preconceito, gostaria de desenterrá-la e acertar seu crânio com sua própria tíbia!” D.h. Lawrence la calificó como “vieja solterona”, Nabokov afirmó desdeñosamente que para leerla había que hacer “cierto esfuerzo a fin de poder reunirnos con las señoras en el salón”, mientras que Naipaul reconocía que “no podía compartir sus ambiciones sentimentales, su sentimental sentido do mundo”. E de modo que é visto que a rejeição não é mera questão de gênero, tanto Virginia Woolf quanto George Eliot ou Charlotte Brontë mostraram sua surpresa à persistência do sucesso de Jane Austen.

e ainda, custa encontrar um escritor Isso, quando está prestes a comemorar o 200º aniversário de sua morte, a próxima terça-feira, siga mais viva. Novels, como significado e sensibilidade, Emma ou Mansfield Park, surgiram dos mais recentes setens de neoclassicismo, continuam sendo um sucesso popular, enquanto a prosa de muitos (e muitos) de seus contemporâneos decimonônicos bem sucedidos foram reduzidos ao mero interesse acadêmico e histórico.

talvez a razão descanse no louvor que Walter Scott fez dela, um dos escassos feitos por seu colega coerjo, mas que Austen não conheceu: “Aquela jovem senhora tem o talento mais maravilhoso que eu conheço descrever os emaranhos, sentimentos e personagens da vida cotidiana. Para assuntos espetaculares que eu me encaro como qualquer outro, mas o toque requintado que dá interesse a coisas e pessoas comuns de obrigado com a veracidade do sentimento e a descrição é vedado. “

Kate Winslet e Emma Thompson no sentido e sensibilidade da ang lee.

kate winsle T e Emma Thompson no sentido e sensibilidade da Ang Lee.

Efetivamente, esse é o tema do trabalho de Austen: a descrição dos mecanismos sutis de um mundo, a da burguesia rural inglesa, que estava desaparecendo por causa do mudanças propicadas pela revolução industrial e a abertura para o mundo do Império. E dentro desse quadro de relacionamentos, renda anual, preocupação e até angústia por posição e reputação, seu foco é encerrado ainda mais sobre mulheres, absolutamente desprotegido e cuja apenas possibilidade de subsistência repousante em alcançar um casamento vantajoso. Tanto assim, não descreve cenas em que dois personagens masculinos falam sozinho: simplesmente, eu não sabia como os homens eram quando não havia presença feminina.

muitos As feministas telham a Austen como escritor conservador, ainda mais por publicar suas obras numa época em que a Inglaterra foi abalada por idéias e vida de Mary Wollstonecraft e sua defesa da necessidade de as mulheres tomarem as rédeas de sua vida. E, no entanto, os seis romances do autor de persuasão mostram uma grande capacidade de penetração na psicologia feminina. E acima de tudo, eles mostram que, além dos retratos unívocos, a mulher que viveu a boa sociedade do campo inglês era muito mais complexo do que parecer à primeira vista.

e se para alguns de qualquer um dos Eles mostram uma simpatia especial, é para isso com a capacidade de pensar por si mesma, capaz de sustentar uma discussão sobre literatura com um homem e jogando uma olhada irônica e engraçada sobre o que os outros consideram verdades imutáveis. E, embora as finais práticas sejam inevitavelmente impostas, porque no final e depois do próprio Wollstonecraft veio passar por períodos em que dependiam de homens, o que resta é a imagem da heroína austeniana, com seus próprios critérios, alienígena à intensidade do romantico, mas Igualmente ansioso para viver.

Keira Knightley como Elizabeth Bennet na versão do filme do orgulho e preconceito de Joe Wright.

Keira Knightley como Elizabeth Bennet na versão do filme de Joe Wright Orgulho e preconceito.

Em suas páginas, Austen foi capaz de encapsular a vida. De um setor muito concreto da sociedade inglesa do momento, e que muitos também consideraram o maior obstáculo ao progresso. Mas, ao fazê-lo, ele criou as profundas fibras que tecerem, então e agora, natureza humana. Que suas obras continuam sendo populares que ele revelou algo essencial, que duram hoje em nossas sociedades em que Selfies Instagram não são nada mais do que a versão 2.0 da aparência burguesa.

que o esquema que marcou foi servido, despojado de A sutileza, insight e inteligência que o autor sabia, para criar as bobalicones de comédia romântica que continuam a triunfar, não é sua responsabilidade.E talvez, no mundo do orgulho literário, que realmente se incomodou, então como hoje, é que vivia totalmente estrangeiro para outros escritores ou não participando de controvérsias, que publicaram seus livros anonimamente e até mesmo manteve a porta de entrada que ninguém a surpreendeu escrevendo. Assim, esse “velho”, que morreu 41 anos e nunca se casou, tinha tempo suficiente para deixar escrever como medíocre, ridículo e anodes que podemos nos tornar, embora nos poupas que de vez em quando podemos lançar brilhos de heroísmo.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *