Objetivo: Para fornecer uma visão global de testes clínicos associados à instabilidade segmentar lombar funcional e a deterioração do controle motor em pacientes com dor lombar (LBP) e investigar sua intra e / ou inter-confiabilidade -Valuador. Fontes de dados: uma pesquisa sistemática de computador foi realizada em quatro bases de dados diferentes em 1º de dezembro de 2015: PubMed (1972 -), Web of Science (1955 -), Embase (1947-), Medline (1946-). Seleção do estudo: as diretrizes do prisma foram seguidas durante os estágios de design, busca e relatórios desta revisão. A população incluída são pacientes com LBP primário. Os dados foram extraídos da seguinte forma: (1) Descrição e pontuação de ensaios clínicos (2) características populacionais (3) Critérios de inclusão e exclusão (4) Descrição dos procedimentos utilizados (5) Resultados para confiabilidade intra e inter-avaliador e, eventualmente, 6) Notificação sobre o método estatístico usado. O risco de viés (ROB) dos itens incluídos foi avaliado com o uso da lista Cosmin. Síntese de dados: Um total de 16 registros foram elegíveis e 30 ensaios clínicos foram identificados. Todos os estudos incluídos investigaram a confiabilidade entre os avaliadores e três estudos investigados com confiabilidade intra-avaliação. Os escores de confiabilidade entre os avaliadores identificados variaram de pobres a muito bons (K-0,09-0,89 e ICC 0,72-0,96) e os escores de confiabilidade intra-avaliação variaram de bom em muito bom (K 0.51-0.86). CONCLUSÕES: Três ensaios clínicos podem ser identificados (padrão de movimento aberrante, teste de instabilidade propensa e escala de beighton) para ter uma confiabilidade adequada entre os avaliadores. Nenhuma conclusão poderia ser feita para confiabilidade intra-avaliadora. No entanto, pesquisas adicionais devem se concentrar em melhores projetos de estudo, fornecer um acordo geral para uniformidade e interpretação de testes clínicos e devem implementar pesquisas sobre validade.