Instituições inclusivas

Adjetivo inclusivo é cada vez mais freqüentemente utilizada nas ciências sociais e, em particular, em relatórios de organizações internacionais, como o Banco Mundial, as Nações Unidas, o FMI ou OCDE. Com ele, é feita referência à capacidade das instituições (compreendidas em sentido amplo) para facilitar a participação dos cidadãos na vida econômica, política e social. Diante de instituições inclusivas, as exclusões são aquelas que favorecem os interesses de um setor da sociedade, que utiliza sua posição de poder para consolidar seus privilégios em relação ao resto da sociedade e como apoio de renda extrativa. A experiência histórica internacional mostra que os países com instituições inclusivas progredem mais a longo prazo do que aqueles em que são de fato com que a classificação internacional de países de acordo com o seu nível de desenvolvimento é chefiada por países com instituições inclusivas, e que O ranking é muito estável ao longo do tempo.

Instituições econômicas inclusivas são aquelas que garantem direitos de propriedade, direito e ordem, liberdade (e facilidade) para a criação de empresas, o bom funcionamento dos mercados, o cumprimento dos contratos e iguais oportunidades para os cidadãos melhorarem sua situação econômica. As vantagens para uma sociedade de instituições econômicas inclusivas é que elas aproveitam a criatividade e o trabalho de mais cidadãos, o que aumenta a inovação, a competitividade e a produção de países.

Para sua parte, instituições políticas inclusivas são aquelas que garantem a participação e o pluralismo nas decisões políticas e a administração de assuntos coletivos. Pelo contrário, as instituições políticas exclusivas são aquelas que usam o monopólio do poder em seu próprio benefício e em seu ambiente. Obviamente, as ditaduras são instituições políticas exclusivas, enquanto os sistemas democráticos são inclusivos, mas nem todas as democracias auto-renomeadas são reconhecidas como tais pela comunidade internacional, e os diferentes indicadores sobre a qualidade da democracia revelam diferenças notáveis de inclusão entre algumas democracias e outras. Assim, quando há uma classe política profissional organizada em partes e com um sistema eleitoral que, na prática, impõe barreiras de entrada a outras partes, pessoas ou grupos que querem participar do jogo político, práticas extrativas estão adquirindo peso, até o ponto de que o poder se torna um feudo das cúpulas das partes, que distribuem seus privilégios entre seus corelligionistas.

Quanto mais inclusivas as instituições políticas mais altas serão a integração social e mais cidadãos participarão de tarefas coletivas, bem Em representação pública e instituições de gestão, seja através de instituições da sociedade civil, cujo papel é reconhecido e valorizado. Com instituições inclusivas, o escopo do político não se restringe a uma classe política profissional, e a competência de idéias, programas e projetos para a organização da vida coletiva enriquece a vida social.

Infelizmente, os vários indicadores disponíveis Mostrar que os espanhóis valorizam nossas instituições políticas tão pouco inclusivas. Assim, de acordo com o Eurobarômetro do Parlamento Europeu, 70% dos espanhóis estão insatisfeitos com a democracia, 90% de desconfiança de partes e 95% consideram que a corrupção é generalizada, enquanto os índices de qualidade internacional da democracia situam para a Espanha em relação a Seu nível de desenvolvimento, e os barômetros da CEI estão destacando partes e políticos entre os principais problemas do país. Consequentemente, as reformas institucionais são necessárias para facilitar a participação dos cidadãos em assuntos coletivos e para que os gestores públicos recuperem a confiança dos cidadãos.

Por outro lado, a necessidade de tornar as instituições mais inclusivas que o espanhol é crítico em conta o que ainda é deixado para sair da crise e os desafios antes do futuro derivado da mudança tecnológica e do aprofundamento da globalização. Isso requer evitar as restrições administrativas e operacionais dos mercados para que as pessoas com empresas de maior capacidade de capacidade e instituições, mas também devem repensar a abordagem para a igualdade de oportunidades, bem como os relatórios da OCDE ou o Show Book Piketty bem-sucedido, maior desigualdade nas últimas décadas e a concentração de riqueza de origem hereditária está a worthing um princípio básico e coeso das democracias capitalistas: a possibilidade de aumento social.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *