Insetos, agricultores e o manuseio da fazenda

No entanto, é possível reverter esses processos e gerenciar a fazenda para que os insetos se tornem um componente benéfico para a estabilidade de sua biodiversidade Compreender esta necessidade e saber como alcançar os principais objetivos da agroecologia. Este artigo contribui para relatar as inter-relações e a possibilidade de coexistência entre insetos, agricultores, culturas e a gestão da fazenda.

insetos e agricultor

insetos estão relacionados a várias atividades humanas entre as quais a produção agrícola é contada. É aí que eles chamam mais atenção porque algumas espécies são manifestadas como pragas, causando perdas em culturas, despesas excessivas em medidas de controle e resíduos de inseticidas em culturas que têm efeitos na saúde do consumidor.

No entanto, a diversidade de Espécies de insetos e as funções que estas cumprem os agroecossistemas são geralmente desconhecidos pelos agricultores. É por isso que, quando observam sua presença na cultura, eles reagem com a intenção de eliminá-los. Essa reação é simplista e contribuiu para o estabelecimento do círculo vicioso de pesticidas como a única opção para o controle de pragas, com efeitos colaterais bem conhecidos, incluindo “miopia ecológica” para considerar todos os insetos como pragas e pensar que nos campos de cultura não pode ser qualquer “Bichito”.

A abordagem (comercial) do produto de controle de pragas e o paradigma produtivo na agricultura convencional contribuíram para a globalização de “pacotes tecnológicos”, acentuando as raízes deste percepção em agricultores por mais de 50 anos e com uma tendência a aumentar com a ascensão da agricultura biotecnológica convencional.

Insetos relacionamentos funcionais no agroecossistema

insetos têm diversos papéis em ecossistemas. Alguns são Fatófagos, outros polinizadores, detritivos, necrófagos, coprofagos, microganos ou florificações, entre outras funções. Muitas espécies estão relacionadas à entrada e sim através de cadeias tróficas complexas, como é o caso de parasitóides, predadores e hiperparasitas, que são alimentados e vividos em populações fitófagas; Eles também são interessantes aqueles que transmitem patógenos para plantas e outros organismos, bem como aqueles que se importam e se movem para outros insetos, entre muitos mais hábitos do que são menos perceptíveis e não foram suficientemente estudados.

de Esta diversidade de insetos em agroecossistemas, sabe-se que, de fitofagos, apenas uma pequena parte (menos de 3%) se manifesta como pragas, enquanto os restantes são naturalmente regulados por entomophages e entomopatógenos, entre outros fatores naturais. Portanto, é importante que o agricultor saiba que nem todos os insetos presentes em suas plantações são pragas.

Também é necessário entender que os insetos fisófagos que vivem em ecossistemas naturais são geralmente em equilíbrio populacional com seus reguladores , através de um sistema de relacionamentos que inclui suas plantas hospedeiras e características climáticas, entre outros fatores. Nos sistemas agrícolas, devido ao alto grau de modificações feitas pela intervenção humana, esse equilíbrio natural é alterado, o que contribui para algumas espécies de insetos fismofagos aumentam suas populações e alimentam mais intensidade de uma espécie de planta, geralmente o maior cultivo de extensão.

A seleção de populações populacionais Fitrophages para se tornarem pragas

A intensificação da produção agrícola tem sido o principal fator pelo qual populações de algumas espécies de insetos crescem como pragas. Em primeiro lugar, seu processo coevolutivo com monoculturas contribuiu para o fato de que a mesma espécie é constituída em fitrofagamentos habituais em países onde a referida planta é intensivamente cultivada. Isto foi favorecido pelo comércio internacional e por fatores de dispersão natural.

Em segundo lugar, o processo de produção agrícola convencional contribui para a seleção de novas populações de espécies de insetos de FitHead devido à pressão de seleção que em seus genes exercem pesticidas, Fertilizantes, mecanização, sistema de preparação do solo, sistema de irrigação e monocultura, entre outros componentes de tecnologias intensivas. Indivíduos tolerantes e resistentes surgem com tais efeitos, com o consequente desenvolvimento de novas populações, cada vez mais difícil de controlar com métodos convencionais.

Assim, é necessário reverter esses processos para a seleção de populações de insetos através de novas abordagens para a gestão de pragas e mudanças nos paradigmas produtivos. A agroecologia fornece a base para obtê-lo através de processos de transformação de fazendas, na qual a biodiversidade é gerida para favorecer os serviços ecológicos, como a regulação das populações de insetos fitofaganos. A antiga abordagem para “proteger” e “defender” o cultivo deve ser desencadeada, o que significa agir em pragas, adotar uma abordagem agroecológica para atuar em causas, gestão de sistemas de cultivo e envelhecimento, sistemas de produção e sistema agrário.

Demonstrar as possibilidades de integração benéfica de insetos na gestão de fazendas, aqui estão alguns exemplos de práticas agroecológicas que podem ser realizadas pelos agricultores.

O milho: Reservatório de entomophage

Um exemplo que ajuda a ilustrar a importância das relações insetos em agroecossistemas e sua administração é a de milho e cogollo ou pombo (Spodoptera Frugiperda). Este inseto não só vive e se alimenta da planta de milho, mas também em sorgo, arroz, algumas gramíneas e gramíneas comumente consideradas ervas daninhas, entre muitas outras plantas. Devido à pressão de monocultura e seleção na cultura intensiva de milho e arroz, os biotipos resistentes dessa espécie foram gerados, e o processo continuará como resultado da introdução de variedades geneticamente modificadas, como BT Milho. Além disso, reguladores naturais (Em Cuba existem sete espécies de predadores, parasitóides e três de entoopatógenos) também são sensíveis aos efeitos de degradação que têm práticas convencionais.

O mesmo acontece com o resto dos reguladores naturais das pragas que se alimentam do cognoling da planta de milho, que limita a atividade desses organismos benéficos na redução de populações fisófagas nos agroecossistemas.

As espécies de reguladores naturais também são hospedados nas populações do Cogollero e outras espécies de fitofáginas Insetos (Lepidoptera) que habitam outras plantas, cultivadas e arves, no mesmo agroecossistema, constituindo um comp LEJO de interações que contribuem para manter algum entologfago da população de equilíbrio-entomofago, que é geralmente afetado em sistemas convencionais.

Um dos reguladores naturais é o hifantrophaga natural é o inseto hifantrofaga Collina (Reinhard), que parasitas larvas do cogollero em milho, sorgo e arroz; Anticarsia larvas gemmatilis em feijão e bônus (Ipomoea batatas); de espodoptera ornithogalli em Boniato, repolho e tomate; de Ascia Monuste Ebota em repolho e Agrotis spp. Em tomate, todos relacionados ao milho quando são semeados intercalados, em associação ou como barreira. Sua presença demonstra a utilidade de sua gestão na prática agroecológica como reguladores naturais (Figura 1), que praticamente não existe em fazendas com gestão convencional.

Os agricultores usam a planta de milho como uma barreira viva em torno dos campos de As culturas, como uma cultura intercalada em tiras e associadas, nos sistemas de rotação de culturas, em sistemas de retransmissão de culturas e mosaicos de culturas, entre outros (ver fotos, página 8), desde que ele provou que oferece vários serviços ecológicos nos agroecossistemas, principalmente O seguinte: Flashes naturais é o hyphantrophaga collina insetos (Reinhard), que parasita larvas do cogollero em milho, sorgo e arroz; Anticarsia larvas gemmatilis em feijão e bônus (Ipomoea batatas); de espodoptera ornithogalli em Boniato, repolho e tomate; de Ascia Monuste Ebota em repolho e Agrotis spp. Em tomate, todos relacionados ao milho quando são semeados intercalados, em associação ou como barreira. Sua presença demonstra a utilidade de sua gestão na prática agroecológica como reguladores naturais (Figura 1), que praticamente não existe em fazendas convencionais de manuseio.

  • Regula o microclima nos agroecossistemas (umidade, correntes aéreas superficiais) e no campo cultivado, que favorece a atividade dos reguladores naturais (entomophages agitados).
  • encoraja os serviços ecológicos de formigas no chão.
  • serve como uma barreira rígida viva como uma prática de conservação de terra.
  • serve como uma barreira física às populações de insetos fitófagos, esporos de microorganismos e sementes arves que Chegue aos campos para diferentes faixas.
  • tem efeitos alelopathic (ação de um corpo de plantas em outro) em várias espécies de arves.
  • é um refúgio temporário de populações de reguladores naturais e polinizadores.
  • é um reservatório de reguladores naturais entomopânicos (educação e multiplicação em Phytophagi que ficam em milho como S. frugiperda, Heliothis Zea, diatraea lineolata, Balteata Diabrotica, Rhopalosiphum Maidis e outros).

manuseio e tolerância aos ARVES

Outro exemplo é os arves, estigmatizados como “ervas daninhas” como resultado do desenvolvimento da agricultura convencional. Eles têm funções importantes nos agroecossistemas, não apenas em A regulação do microclima e a conservação do solo, mas sustentando populações de insetos fisófagos e seus reguladores naturais, principalmente os arves que crescem na vizinhança dos campos.

A agricultura convencional contribuiu para a seleção de populações de algumas espécies de arves. O uso de herbicidas e fertilizantes, práticas de preparação do solo e monocultura limitam os serviços ecológicos dessas plantas, aumentando sua comp Etencia com a cultura ou tornando-as em reservatórios de patógenos causados por doenças na cultura. Na abordagem agroecológica, os agricultores aprendem a tolerar espécies e populações de abenes, dentro e fora dos campos, porque provaram suas vantagens e entenderam que não são tão “ruins”.

na região Ocidental Cuba, alguns agricultores toleram populações dos Arvens conhecidos como “vassoura amarga” quando sua intensidade não é elevada dentro dos campos e quase nunca os eliminá-los nos arredores dos campos, como constituem reservatórios eficientes de insetos conhecidos como os “cotorritos” ou “Joaninhas” (Coccinellidae), que não afetam as culturas e são predadores de várias espécies de pulgões ou pulgões que atuam negativamente na colheita.

Manipulando a cerca ou o poste eu vivo perímetro

Um exemplo da importância do gerenciamento de plantas nas fazendas, seja cultivada ou não, com o objetivo de contribuir para a redução das populações de insetos e favores Os insectosewear (parasitóides e predadores) e polinizadores, é o caso de cercas vivas ou postes que são plantados na periferia das fazendas, geralmente para delimitar a propriedade e limitar a entrada de pessoas e animais.

Na agroecologia, a integração de várias espécies de plantas que oferecem serviços ecológicos constitui prática efetiva. No caso de insetos fitófagos que se manifestam como pragas, além de constituir uma barreira física às populações imigrantes de fazendas próximas, as cercas também atuam como um reservatório de entomophages que estão prontos para realizar sua atividade regulatória quando a cultura é semeada.

é o caso do mato “pinhão florido” (Gliricidia Sepium), uma espécie que tradicionalmente integra as cercas vivas em Cuba, que hospedam populações de sete espécies de insetos de encaixe, dos quais apenas a pulgão de feijões (afis Craccivora) é uma praga de culturas. No entanto, este arbusto é um reservatório de 21 espécies de insetos entomophagos, dos quais 19 regulam as populações populacionais pragas em várias culturas, principalmente legumes e grãos.

Controle biológico com insetos de entomophange

Um último exemplo sobre as possibilidades de integração de insetos é o controle biológico com insetos entomophágicos, que é realizado por A seleção, reprodução e liberação de espécies eficientes na regulação das populações de insetos fitófagos e que podem ser praticadas pelas seguintes técnicas:

  1. raio maciço no laboratório de insetos de qualidade para inundações (controle). Espécies e ecótipos nacionais ou locais, certificados, por exemplo: parasitóides de ovos do gênero Trichogramma que são liberados em doses de 30.000 a 50.000 mil indivíduos por hectare para o controle de populações de insetos pragas em pastagens, arroz, cana-de-açúcar, vegetais e outras culturas .
  2. criação artesanal, pequena escala, em instalações adaptadas e laboratórios, insetos para liberações inoculativas (estabelecimento e regulação). Espécies locais e ecótipos, por exemplo: várias espécies de parasitóides (braconidae, chalcididae, eulosfidae e outros) e predadores (coccinellidae, antocoridae, redoviidae et al.) Contra várias pragas em vegetais.
  3. promoção de reservatório em fazendas para libertação direta nos domínios (controle e estabelecimento). Espécies e ecótipos locais, por exemplo: reservatórios artificiais (restos da fábrica de banana) sob bosques para favorecer a multiplicação da formiga predatória de Pheidole Megacephala para as colônias predatórias para Boniato ou banana para a regulamentação de ovos e larvas populações dos Cylas Cylas Formicarius e cosmopolites sordidus, respectivamente.
  4. Nestes casos, os entomophages que são liberados, estar em uma inundação ou inoculativa, requerem sua integração com a gestão de pragas e a cultura para evitar a interferência de outras práticas, como pesticidas, irrigação e trabalho cultural, além de fazer modificações no habitat que favorecem sua atividade. Os melhores resultados são obtidos em fazendas diversificadas gerenciadas em bases agroecológicas.

    Conclusão

    Antes das atuais crises (econômicas, energia, ambiental e tecnológica), muitos agricultores que praticam a gestão agroecológica conseguiram Alcançar a resiliência na regulação das populações populacionais (pragas), para que não exijam a aquisição de produtos químicos para mantê-los em baixas populações. Visitar essas fazendas e troca de experiências e informações com os agricultores é muito útil para outros agricultores, técnicos, professores, cientistas e gerentes.

    Luis L. Vázquez Moreno
    Instituto de pesquisa de saúde vegetal (Inisav), Havana, Cuba
    Email-E: Este endereço de e-mail está protegido contra robôs de spam. Você precisa de JavaScript habilitado para vê-lo., Este endereço de e-mail está sendo protegido de robôs de spam. Você precisa de JavaScript habilitado para vê-lo.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *