Nas últimas décadas do século XIX, no âmbito de um capitalismo de cadávez mais global, uma intensa concorrência foi desencadeada pela apropriação de novas e à subordinação das populações que os habitavam.
A expansão de um pequeno número de estados suscitados na distribuição da África e no Pacífico e na consolidação do Código da Ásia, embora a região leste deste continente permanecesse almagen da dominação ocidental.
O elescenario latino-americano não foi incluído na distribuição colonial, Mas a dependência accentuosu da colocação dos bens primários no mercado mundial. O crescimento econômico dos países desta região dependia do grau da economia global do último trimestre do século XIX. No Caribe, o prolongamento europeu de uma grande parte da nota div “90f9079827”
e os territórios de Deargonos da América Central e do Sul se juntaram ao crescimento dos Estados Unidos, especialmente da sua intervenção em Cuba Liberation Liguerra contra a Espanha. em 1898.
entre 1876 e 1914 Um quarto do planeta Fuedistribuida sob a forma de colônias entre meia dúzia de Estados europeus: Granbartaña, França, Alemanha, Itália, Países Baixos, Bélgica. Os impérios do período pré-industrial, Espanha e Portugal, tiveram uma participação secundária. Os países recentemente industrializados, os Estados Unidos e o Japão, interessados na área do Pacífico, foram os últimos a serem apresentados no palco. No caso da Grã-Bretanha, a expansão do final do século XIX apresenta linhas de continuidade com anexos anteriores; Foi o único país, na primeira metade do século XIX tinha um império colonial.
A conquista e o elenco colonial liberado nos anos 80 foram um novo processo para o seu largura, por sua velocidade e porque foi associada à nova fase do capitalismo, a de uma economia intitulada as diferentes partes do mundo. Os mainstadiers do tempo -Joseph Chamberlain, Jules Ferry, por exemplo repetido de novo e de novo que era necessário abrir novos mercados e novos campos de investimento para evitar a estagnação da economia nacional.
Além disso, de acordo com sua fala, maiores desordem tiveram a missão de civilizar as raças inferiores. Em Elmarco de la Gran Depressão (1873-1895), uma grande parte dos líderes liberais para o imperialismo sustentar uma política expansionista apoiada pelo Estado e baseada em forte potencial militar que garantiria a própria nação.
caricatura da imperialidade americana
A expansão colonial não desagradou todos os socialistas. Alguns líderes internacionais também receberam expansão europeia significativa. O debate foi especialmente alfabeto no Congresso Stuttgart, EN1907.
Novas indústrias e mercados de massa de guirlandas industrializadas matérias-primas e alimentos de quase todos os elmundo. Trigo e carnes das terras temperadas da Argentina, Uruguai, Canadá, Austrália e Nova Zelândia; O arroz da Birmânia, Indochina Ytain e; Óleo de palma da Nigéria, Coco Golden City, café Debrasil e Colômbia, Ceilão chá, açúcar de Cuba e Brasil, Borracha Delcongo, Amazônia e Malásia, México Prata, Chile Cobre e México, O Gold of South Africa.
Colonias, no entanto, nofuerão decisivo para garantir o crescimento das economias metropolitanas. A maior parte das exportações europeias e importações no século XIX foram realizadas com outro desenvolvimento de países. A argumentação do economista liberal inglês John Atkinson hobsony of the Bolchevique Leenin líder sobre o imperialismo foi a busca de novos centros de investimento lucrativos não corresponderia à realidade. Os laços econômicos que a Grã-Bretanha forjou co-consignações – de forma, a África do Sul e especialmente a Índia – tinham uma importância central para preservar sua predominância.A Índia era uma piezaclave da estratégia britânica global: era a porta de acesso para a exportação de algodão ao extremo leste e consumiu de 40 a 45% de exportações dess “; Além disso, o balanço de pagamentos do Reino Unido dependia do saldo parasu dos pagamentos da Índia. Mas os sucessos econômicos britânicos eram em grande parte de importações e investimentos em branco, América do Sul e Estados Unidos.
No desejo de refutar as razões econômicas para Hobson e Lenin, Um fluxo de historiadores enfatizou os propósitos políticos e estratégicos para explicar a expansão européia. Estes estão presentes, mas sem isso é possível dissociá-los do novo econômico. Quando a Grã-Bretanha, por exemplo, criou colônias em Áfricaorial na década de 1980, ele fez isso, porque assim diminuísse o avanço alemão e o sincero havia um interesse econômico específico naquela região. Mas esta decisão deve ser inscrita no âmbito do seu estatuto de metrópole de uma vasta imperiosa, dessa perspectiva, não há dúvida sobre o desejo de Londres de garantir o controle sobre a rota para a Índia do Canal Suez como a exploração de depósitos de ouro recentemente encontrados ao norte de Cape Lacolonia. Neste contexto, a distinção entre bônus e motivos econômicos é pouco consistente.
Em princípio, ambas as colônias formais e linguísticas foram incorporadas ao mercado mundial como economias dependentes, butstasubordination tinha impactos sociais e econômicos dissimilar cada uma das periferias mencionadas. Primeiro de tudo, porque o curso das colônias estava ligado aos objetivos metropolitanos. Câmara, em países semisoberosos, seus grupos dominantes poderiam ser medidas medidas levando em conta seus interesses e os de outras forças com capacidade de pressão. Mas, além disso, tanto na esfera colonial na de colônias informais, nenhum desenvolvimento econômico coexistiu em virtude dos diferentes tipos de organizações produtivas. Losenclaves fechados, casos de grandes plantações agrícolas tropicais como cana-de-açúcar, tabaco e algodão, juntamente com explorações, deu lugar a sociedades fraturadas. Por um lado, um grande donante proprietário reduzido; Por outro lado, uma massa de trabalhadores com salários e em muitos casos sujeitos a condições servilas. Nas largas em que essas atividades produtivas predominavam, havia pouca margem para o boom exportador incentivado o crescimento econômico na forma extremamente. Tanto na América Latina quanto na Indias Orientais holandesas, o açúcar elúrio, por exemplo, foi associado à presença de oligarquias reacionárias e massas empobrecidas. Câmara, cultivos baseados no trabalho de pequenos e médios agricultores e em que o trabalho forçado foi improdutivo – os casos de trigo, café, arroz, cacau – ofereceu uma estrutura favorável para a constituição de sociedades equilibradas e com economia de base de crescimento mais larga.
Muitas das áreas não sevenciais do crescimento da economia global. Na maioria das lascolonias a pobreza foi acentuada e suas populações foram vítimas de práticas preparadas. Portugal na África, Holanda na Ásia e King Leopold II em Elcongo foram os exploradores mais determinados.
Nas colônias, onde a União Europeia impôs sua dominação em grandes populações autóctones. Casos de Quênia, Argélia, Rodésia, África do Sul – Os colonos acumulavam a maioria das terras produtivas, impostas com base no trabalho e marginalizados os nativos com base na discriminação racial.
desenho animado de burgueses
As experiências em que a incorporação alterada global deu origem a uma grande renovação e modernização da louconomia estavam localizadas nas áreas de colonização recente queimada com a vantagem de climas temperados e Terras férteis para agricultura e pecuária. No Canadá, Uruguai, Argentina, Austrália, Nova Zelândia, Chile, exportações do sul do Brasil de grãos, carnes e cooperar o influxo de imigrantes e a expansão de grandes cidades que produziram a produção de bens de consumo para a população local. Aqui os incentivos para promover uma industrialização incipiente.
Também as colônias em que a pequena exploração prevalecente prevalecida foi beneficiada com um certo grau de redução econômica através do aumento das exportações.Na costa da África: Nigéria com óleo de palma e amendoim, costa dourada (Gana) com cacau e costa de marfim com madeira e café. No sul do Ysurest da Ásia: Birmânia, Tailândia e Indochina, os camponeses multiplicaram a produção de arroz. Mas nesses casos não havia alivicação para a produção industrial em virtude das limitações impostas pelo elcolonismo e o baixo nível de vida local.
para organizar suas novas posses, o Europeias que alimentam dois tipos de relacionamentos reconhecidos oficialmente: Protetorate e Colônia adequada. No primeiro caso – que foi aplicado na região abstriterránea e depois nas antigas colônias alemãs – as nações “protetoras” teoricamente exerceram um mero controle sobre as autoridades tradicionais; na Enselluto, a presença imperial se sentiu diretamente sentida. No entanto, em loco. O aspecto político houve algumas diferenças entre os sistemas alocados por cada nação dominante. Inglaterra colocou em prática o indirectrule (governo indireto), que consistia em deixar nas mãos dos headesaiutontônicos certas atribuições mais baixas, reservando para a Rotação nomeada por Londres e Poucos funcionários brancos controlam as estantes e o engajamento da colônia. França, mais centralização, entregou uma administração europeia a condução total dos territórios; Bélgica aplicou paternalismo estrito apoiado por três pilares: a Administração, a Igreja Católica e as Empresas Capitalistas. Qualquer um que estava prevalecendo sistema político, tudo S as metrópoles compartilham os critérios de myrmocyri sobre a função econômica das colônias: o nariz de colonização fez para desenvolver econômico e socialmente às regiões, mas para explorar riquezas latentes nelas em benefício do imperialcapitalismo.
Voltar ao índice: imperialismo Vá para 
impérios coloniais na Ásia