O uso do Gerenciador de Pacotes de Yarn está ficando pouco por pouco moda. O YARN é um gerente de embalagem criado pelo Facebook semelhante ao NPM, mas que fornece várias vantagens ao instalar pacotes. O que torna o gerente de pacote de fios de maneira diferente? . Hoje, na instalação de algumas das dependências do nó leva muito tempo. Nós apenas temos que colocar exemplos angulares ou estrutura iônica que eles precisam de NPM para instalar muitos pacotes.
Gerente de Pacotes de Yarn e suas vantagens
Yarn foi projetado pelo Facebook e fornece uma série de recursos que tornam uma alternativa interessante ao NPM. Primeiro, permite solicitar os pacotes como uma maneira de instalar vários simultaneamente e acelerar os downloads. Algo que vamos agradecer.
segundo é capaz de cache todos os pacotes que foram instalados em algum ponto no sistema. Permitando-nos instalar pacotes em uma situação muito rápida ou mesmo em situações que atendemos totalmente off-line, já que o cache pode ser usado.
Tradually verificado com uma soma de verificação que cada pacote que foi baixado está correto. Por fim, evite duplicatas da biblioteca, instalando a versão mais apropriada de cada um quando baixemos bibliotecas que compartilham dependências.
instalação de fios
em cada plataforma A instalação do fio é um pouco diferente, mas tudo importante As plataformas são suportadas, no meu caso, eu executei
brew install yarn
Isso é porque eu tenho um Mac, o ambiente do Windows inclui o seu próprio instalador. Uma vez que o Gerenciador de Pacotes do Fio é instalado, podemos usá-lo de uma maneira muito parecida com o NPM. Para instalar o pacote do nó Cordova é suficiente com a escrita:
fios Adicionar Cordova
Isso instala o pacote e suas dependências. As diferenças de desempenho entre o uso de NPM e o fio foram importantes. O NPM levou cerca de 27 segundos e o fio mais de 14 segundos para instalar o Cordova. A vantagem é mais que evidente.
Outros artigos relacionados:
- O que é um pacote Javascript?
- protótipos JavaScript e seu uso
- o uso de javascript para em vs para