High-ranking físicos e filósofos se reuniram para discutir se somos reais ou virtuais, e o que isso significa para nós.
Se você, eu e cada pessoa e coisa no cosmos eram realmente personagens de um gigante de jogos de computador , nós não necessariamente saberíamos. A ideia de que o universo é uma simulação soa como o enredo do filme “a matriz”, mas também é uma hipótese cientificamente legítima. Em 2016, os físicos e filósofos refletem sobre a controversão que estamos vivendo em uma simulação informatizada, no debate anual da Isaac Asimov Memorial, no Museu Americano de História Natural. O moderador Neil Degrarasse Tyson, estimado em 50 – 50 Que toda a nossa existência pode ser apenas um programa no disco rígido de alguém. “Acho que a probabilidade pode ser muito alta”, disse Tyson. Ele também mencionou a enorme lacuna entre a inteligência humana e a dos chimpanzés, apesar de compartilharmos mais de 98% do nosso DNA. Em algum lugar poderia haver um ser cuja inteligência é muito maior que a nossa. “Se for esse o caso, é fácil imaginar que tudo em nossas vidas é apenas a criação de alguma outra entidade para o seu próprio entretenimento”, disse Tyson.
Um argumento popular para a hipótese da simulação vem do Filósofo Nick Bostrum da Universidade de Oxford em 2003, quando sugeriu que os membros de uma civilização avançada com um enorme poder do computador pudesse decidir fazer uma simulação de seus ancestrais. Eles provavelmente teriam a capacidade de executar muitas simulações desse tipo, para o ponto em que a grande maioria das mentes seria realmente artificial dentro das referidas simulações, em vez das mentes ancestrais originais.
em palavras resumidas: no universo real é alcançado por um nível tecnológico tão avançado que seus habitantes decidem fazer uma simulação extremamente real de seu universo para aprender sobre suas origens, o nascimento de seu universo e seus ancestrais. Como no universo real, dentro deste universo simulado, os seres que se desenvolvem até chegar a um nível tecnológico avançado o suficiente para criar uma simulação de seu próprio universo e, portanto, conhecer suas origens. Este processo de simulação é repetido um, e outro, e outro, e novamente. Assim, as estatísticas mais simples sugerem que é muito mais provável que estamos entre as mentes simuladas.
Há outras razões para pensar que poderíamos ser virtuais. Por exemplo, quanto mais aprendemos sobre o universo, parece ser baseado em leis matemáticas. Talvez isso não seja um fato, mas uma função da natureza do universo em que vivemos. “Se fosse um personagem em um jogo de computador, também descobriria que as regras parecem completamente rígidas e matemáticas”, disse Max Tegmark, um cosmologista do Instituto de Tecnologia da Massachusetts (MIT). “Isso simplesmente reflete o código de computador na qual foi escrito.” Isso não é tudo, algumas ideias da teoria da informação continuam a aparecer em física. Isso é algo verdadeiramente impressionante, mesmo para os próprios físicos teóricos. “Na minha investigação, encontrei algo muito estranho”, disse James Gates, físico teórico da Universidade de Maryland. “Eu fui levado a códigos de correção de erros, são aqueles que fazem os navegadores funcionam. Então, por que eles apareceram nas equações que eu estava estudando sobre os quarks, elétrons e supersimetria? Isso me fez perceber. Que ele não poderia Mais longas dizem que as pessoas gostam de Max Tegmark são loucas. “Essas hipóteses costumam ser essencialmente não verificáveis, mas alguns pesquisadores acham que eles poderiam encontrar evidências experimentais de que vivemos em uma simulação. Uma ideia é que os programadores podem cortar cantos para facilitar a execução da simulação. “Se houver uma simulação subjacente do universo, que tem o problema de recursos computacionais finitos, assim como nós, então as leis da física devem ser colocadas em um conjunto finito de pontos em um volume finito”, disse Zohreh Davoudi, físico Em mit. “Então voltamos e vemos que tipo de sinais descobrimos para nos dizer que começamos a partir de um espaço de espaço não contínuo.” Essa evidência poderia vir, por exemplo, na forma de uma distribuição incomum de energia entre os raios cósmicos. Isso acertou a terra, sugerindo que o espaço-tempo não é contínuo, mas é feito de pontos discretos. “Esse é o tipo de evidência que me convenceria como física”, disse James Gates. No entanto, mostra o contrário, que o universo é real, pode ser mais difícil.”Você não terá evidências de que não estamos em uma simulação, porque qualquer evidência que conseguimos ser simuladas”, disse David Chalmers, professor de filosofia na Universidade de Nova York.
Vida no universo
Acontece que estamos realmente vivendo em uma versão da “matriz” e e sobre isso? “Talvez estejamos em uma simulação, talvez não, mas se somos, não é tão ruim”, disse Chalmers. Mas alguns eram mais contemplativos, dizendo que a possibilidade representa algumas questões espirituais complexas. “Se a hipótese da simulação é válida, abrimos a porta para a vida eterna, a ressurreição e as coisas que foram formalmente discutidas no campo da religião”, sugeriu Gates. “A razão é bastante simples: se somos programas em um computador, enquanto tendo um computador que não esteja danificado, eu posso sempre executar o programa”.
e se alguém algum lugar criou nossa simulação, isso seria essa entidade Deus? “Nós neste universo podemos criar mundos simulados e não há nada remotamente assustador nisso”, disse Chalmers. “Nosso Criador não é especialmente assustador, é apenas um hacker em outro universo”.
Ligue um computador, e você é essencialmente Deus de suas próprias criações de computadores. Nós não nos consideramos deitivas quando programamos e recriamos mundos virtuais, como Grécia clássica ou antigo Egito. Nós controlamos o personagem. Nós decidimos que sim, quando faz e como isso acontece. Estamos manipulando um personagem em um mundo virtual. Essas simulações de lugares antigos, cheios de personagens históricos, já existem com uma precisão verdadeiramente perturbadora em mundos virtuais criados pelo humano. A coisa mais surpreendente de tudo é que nossos atos e decisões podem afetar o curso da história e a vida dos personagens nesses videogames. E a questão que muitos estão sendo feitos é o seguinte; Se estamos criando este tipo de simulações virtuais agora, o que mais poderíamos simular nos próximos dois milênios?