O princípio da equidade intergeracional assume que devemos entregar às gerações vêm em um mundo que a partir da estabilidade ambiental lhes dá as mesmas oportunidades de desenvolvimento que tínhamos. Este princípio tem uma relação direta com a base ética da ordem ambiental, solidariedade e seu paradigma.
Mas, a geração atual tem obrigações sobre a proteção do ambiente para as futuras gerações? ou estes também têm direitos? Os deveres nem sempre estão ligados aos direitos, mas os direitos estão sempre em casa. O argumento contra as gerações futuras é que existem direitos somente quando há interesses reconhecíveis, e isso só é possível se os indivíduos que têm interesses a serem identificados. Como os indivíduos de gerações futuras não podem ser identificados, você não pode falar sobre seus direitos.
No entanto, esses direitos podem ser considerados como coletivos e não como individuais. Direitos existem qualquer que seja o número e a identidade dos indivíduos que compõem cada geração. Quando as gerações futuras tomam o corpo, seus membros adquirem o direito de usar terra e se beneficiar dele, e a obrigação de cuidar dela por seus contemporâneos e para aqueles que acontecem com eles. A declaração da UNESCO afirma nossa obrigação de proteger o meio ambiente para as futuras gerações; Não menciona os direitos das gerações futuras.
Outro problema refere-se ao nosso relacionamento com a natureza. Podemos ser considerados de diferentes maneiras: como proprietários da natureza; Como participantes no sistema natural, com a responsabilidade de protegê-lo ou como colaboradores. O princípio da equidade intergeracional assume que o ser humano é parte do meio ambiente e que, ao pensar, ele tem o dever de cuidar dele para as futuras gerações.
Esta ideia é coletada na Declaração da UNESCO e, antes, no conceito de desenvolvimento sustentável, um dos grandes tópicos da Cúpula do Rio de 1992, quando a equidade intergeracional começa a entrar na jurisprudência internacional. Prova disso é que, em 1996, como resultado de uma demanda da Assembléia Geral das Nações Unidas, o Tribunal Internacional de Justiça indicava, em um parecer consultivo sobre a legalidade da ameaça da utilização de armas nucleares, do que Ambiente “representa o espaço vital, a qualidade de vida e a própria saúde dos seres humanos, incluindo as gerações por vir”.
O voto específico da juíza Weeramistry, seu vice-presidente, afirma o princípio da “equidade intergeracional” e observa que “os direitos das gerações futuras superaram o estado embrionário da luta pelo reconhecimento. Eles penetram em Direito internacional através de tratados importantes, opiniões e grandes princípios legais reconhecidos por nações civilizadas. “
da perspectiva econômica, podemos afirmar que os atuais paradigmas econômicos, capitalistas, socialistas e mistos, eles são baseados no implícito Assunção de crescimento econômico contínuo e ilimitado. Essa suposição torna problemas intergeracionais, intraganeracionais, interspecias, equidade e sustentabilidade sejam ignorados ou pelo menos adiados. A solução mais fácil para esses problemas parece ser um crescimento adicional. A teoria econômica convencional refere-se a uma economia tão saudável se mantenha taxas de crescimento contínuas e altas. Os limites de energia e recursos enfrentados pelo crescimento, de acordo com esses paradigmas, serão eliminados pelo uso inteligente de novas tecnologias. A ecologia política reúne todos esses paradigmas sob o nome dos produtivistas.
Estes são indicados como os principais impulsionadores do crescimento exponencial e máximo de glefmish de exaustão e degradação dos recursos naturais. Diante dessa realidade, enfrentamos a necessidade de a revisão da teoria econômica para alcançar o reconhecimento do próprio sistema econômico como um sistema aberto para a biosfera. Esta é uma das abordagens fundamentais da economia ecológica.
No entanto, isso exigiria um salto de paradigma científico. Nesse sentido, uma abordagem ambiental poderia ser mais acessível, uma vez que uma expansão e reformulação da teoria econômica existente, especialmente o crescimento econômico. Também é visto como fundamental a criação de critérios para levar em conta as restrições e variáveis impostas pelo meio ambiente a qualquer economia.
Claramente, esta revisão não implica a eliminação do hiato subjacente entre a natureza e o homem presente teorias cientistas existentes, modelos sociais e éticos.Pelo contrário, o que é proposto é a expansão da teoria de crescimento econômico tradicional para incluir variáveis e pressupostos ambientais. Em qualquer caso, no campo teórico, esse desafio é ótimo e requer um grande esforço metodológico e epistemológico. Analisar critérios de eficiência e equidade entre atribuições de recursos para diferentes gerações para determinar as características de um modelo de desenvolvimento sustentável.
O paradigma de zero desigualdade
autores: Carlos March, diretor de Contextos inovadores de incontextação. Fundação AVINA. Mora Straschnoy, sociólogo. Mestrado em Políticas Sociais.