crítica de ‘O que nunca visto’

possui este ataque de Sessky Marina na comédia (a menos que seja dito que pelos limites da tragédia do anterior a porta aberta espiou o companheiro Spervening cômico), comédia de bom tom, uma imagem como icônica como simbólica que não teria desagradado, por exemplo, o Vittorio de Sica de Milagre em Milão: L Uma súbita aparência em uma paisagem nevada totalmente branca de um grupo de refugiados (amém de explorada, desamparada, perdida …) negra. O contraste, pilar em que o gênero humorístico é baseado, já é (en) marcado a partir desse momento, um contraste que também é (claro) social, cultural e até mesmo ideológico. Também é delimitado e o esboço daquele lugar onde esta pequena fábula acontecerá em favor da diferença e vacina contra o preconceito, seja: uma pessoa semi-aprendida mais tópica e típica com as comédias com Alfredo Landa assistindo Boina.

Custa você ver que tipo de humor e como desenvolvê-lo em grato (se você dominá-lo, e esse não é o caso) o formato coral. Às vezes, parece que se refere àquela Beret Landista (as piadas à custa do calibre viril de um desses recém-chegados), e outros tentam as formas de absurdas de Berlanguante (todo o subquadro consistencial e político), para sempre desistir e se render Alegre a colheita e os lugares comuns disso (que sai do armário …). É esse desequilíbrio que sentencia o filme para ser inadernado, para ser uma pequena anedota onde muitos de seus personagens deveriam ter maior desenvolvimento, e algumas situações de melhor resolução. É verdade que Carmen Machi joga sobre as costas todo o filme, e eles são muito largos e se tornando de volta para suportar o peso do peso levemente intrastescendente. Nesse e nessas seqüências onde você adivinha flashes de algo mais preto entre tanta brancura se sentir bem, eu nunca vi vidas. Além disso, muitos esforços vaidosos por serem algo como turismo é uma grande invenção dirigida pela cereja Bollaín de Flores de outro mundo. Essa não foi uma má ideia. Ir não.