Quando as pessoas estão em grupos, tomam decisões sobre o risco diferente daqueles que estão sozinhos. Agrupados, as pessoas são propensas a tomar decisões mais arriscadas, porque o risco compartilhado faz com que o indivíduo acredite que riscos menos.
Um exemplo de viés de grupo é quando os fanáticos de uma equipe esportiva celebra a vitória de sua equipe e sua celebração leva à destruição da propriedade. O que quer que ocorrem dentro dos grupos é que as discussões levam a uma mudança significativa de posições dos membros como desejar uma posição mais extrema na direção que estavam apoiando inicialmente antes de iniciar uma discussão; Assim, os indivíduos mais conservadores ainda se tornam mais cautelosos, e aqueles que são mais agressivos, adotem mais riscos. Por exemplo, um estudo examinou o que acontece se for solicitado a discutir assuntos raciais para estudantes com preconceito e se for solicitado a discutir o mesmo problema aos alunos que não tiveram nenhum preconceito. Os resultados mostram que os estudantes preconceitos se tornaram ainda mais preconceitos, enquanto os não prejudicados se tornaram ainda menos prejudicados (Myers & Bispo, 1970).
Assim, podemos dizer que as discussões do grupo tendem a exagerar as posições iniciais do grupo.
Esta ideia parece ter algum tipo de correlação com os princípios básicos do pensamento do grupo, que é uma maneira de pensar que as pessoas abraçam quando são Profundamente envolvido em grupos coesivos, quando os membros se esforçam para que a unidade do grupo exceda a motivação que os membros têm que realizar outros cursos de ação alternativa.
O grupo de viés pode ser visto obviamente dentro do pensamento do grupo como um típico subestimentado padrão que ocorre em situações de grupo e pode ser observado dentro de qualquer sociedade, então esse fenômeno é evidente em situações como: grupos de estudantes, governo, equipes esportivas, membros do júri de um tribunal, ativistas etc.