Aplicação clínica intraoperatória de realidade aumentada em neurocirurgia: uma revisão sistemática

Os juros e potencial uso de realidade aumentada (AR) em diversos Os campos desde os anos 90 aumentaram de forma consistente. Ele fornece orientação intraoperatória para procedimentos cirúrgicos, tornando-se visível o que não pode ser visto diretamente, possivelmente afetando os resultados cirúrgicos. Nosso objetivo era realizar uma revisão sistemática da aplicação clínica intraoperatória da realidade aumentada em neurocirurgia, em estudos publicados durante os últimos cinco anos. Realizamos uma pesquisa eletrônica no banco de dados PubMed usando os termos “Realidade Aumentada” e “Neurocirurgia”. Após exclusões, 12 artigos publicados que avaliaram a utilidade de aplicações clínicas intraoperatórias em configurações cirúrgicas foram incluídas em nossa revisão. Os resultados avaliados envolviam técnica e visualização, tempo, complicações, erro de projeção e estruturas localizadas. Podemos concluir que a aplicação neurovascular é o tipo de utilização mais frequente para a AR em neurocirurgia (47,3%), seguido por aplicações em patologias neuro-oncológicas (46,7%) e lesões não vasculares e não-neoplasias (5,9%). O uso de AR também permite que um cirurgião mantenha sua opinião sobre o local operacional permanentemente, e é útil para localizar estruturas, orientando as ressecções e planejando a craniotomia com mais precisão, diminuindo o risco de lesão. A aplicação intraoperatória de um sistema de realidade aumentada ajuda a melhorar a qualidade e as características da imagem do campo cirúrgico. A injeção de imagens 3D com AR permite a integração bem sucedida de imagens em lesões vasculares, oncológicas e outras, sem a necessidade de olhar para longe do campo cirúrgico, melhorando a segurança, a experiência cirúrgica ou o resultado clínico. No entanto, ainda são necessários estudos comparativos para determinar sua eficácia.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *