|
alfabeto ibérico
|
|
|---|---|
alfabeto ibérico. Foi usado na Espanha antes dos romanos ocupados entre séculos IV e eu A. C .. escrita ibérica é geralmente entendida para se referir ao nordeste ibérico significando, já que é uma diferença a mais usada (95%).
do nordeste do signário ibérico, duas variantes são conhecidas: as diferenças variantes duplas os silaboogramas oclusivos dentais e os salários sonoros dos sons com um acidente vascular cerebral, de modo que a forma simples representa o som e a forma complexa surda, Enquanto a arruela não dual apresenta apenas as formas simples dos silaboogramas.
Background
Espanhol, como o francês ou italiano, é uma linguagem derivada do latim. (Linguagem romântica). A conquista da península para os romanos e sua influência subseqüente determinava que, por um longo tempo, nos lugares onde o espanhol mais tarde falou, o latim era a linguagem mais usada. Mas uma pergunta poderia ser levantada, e antes do latim, que línguas estavam falando?
Localização geográfica de línguas Hispania pré-romana
Os romanos vieram à península ibérica em 218 a.c., e encontrou uma região na qual várias línguas foram faladas. Nessas línguas, nós os chamamos hoje, entre os quais temos: o celtiberiano, o basco, o ligur, o lusitano, o ibérico e o tartesio. O mapa linguístico desse tempo era extremamente diversificado.
Norte, em ambos os lados dos Pirenéus, as pessoas que falavam uma linguagem comum foram estabelecidas, que hoje subsiste (e é a única dessas línguas pré-romanas que alcançou), o Basco.
A e para o sul de Portugal foi liquidada pelos povos de Turdetan e Tartesios, que se dedicaram muito ativamente ao comércio com fenícios e gregos. Os fenícios fundamentou muitas cidades na costa, como o jardim (Cádiz), Assido (MedinaAidonia) ou Málaga (Málaga). Os nomes para os quais os conhecemos hoje têm uma origem fenícica ou, o que é o mesmo, pré-romano. Através do elevador, os Iberes se estendiam, a quem os gregos aprenderam primeiro e deu toda a península seu nome: Iberia, outro termo pré-romano, como Lucentum (Alicante), Rhode (Rosas) e Emporion (Ampurias). O centro e a noroeste da península foram ocupados por povos liguosos, que também tinham sua própria língua, e que eles também nos deixaram diversos colheres como Toledo, Langa, Berlanga, Barcelona ou Tarazona. Celtas, que vieram do norte da Europa, ocupavam a Galiza, Portugal e algumas regiões do centro peninsular e da Serra Morena. Suas palavras compostas com uma broca (que significava fortaleza, ou colina), e por Segunda (Victoria) hoje compõem muitos nomes de lugar na geografia espanhola: Mirobriga é Ciudad Rodrigo, Coninbriga é Coimbra, Brigantium é Betanzos, e a Segustia é Sigüenza, para colocar apenas alguns exemplos. Com a chegada dos romanos e a latinização lingüística de toda a península (exceto o norte, que continuou a falar basco), todas essas línguas pararam de falar, mas foram resistidas a deixar o mundo sem deixar a posteridade algumas amostras de sua existência . Fazendo uma pequena arqueologia linguística, descobrimos que termos como Vega, Lama, Carrasca, Páramo, Balsa, Losa ou Arroyo, por exemplo, têm uma origem antes da chegada dos romanos.
Situação linguística de Hispania pré-romana
Talvez o primeiro aspecto que devemos salientar sobre a situação linguística da Hispania pré-Romênia é que, como as fontes clássicas (Strabo, Heródoto , Poliibio, disse etc.), uma língua única, mas vários não foram falados. A maneira mais geral de classificar essas línguas é estabelecer dois critérios básicos: de um lado, a origem de seus alto-falantes; de outro, a família lingüística.De acordo com a origem de seus oradores, difere entre linguagens autóctones e línguas de colonização; E de acordo com a família, há uma conversa de línguas europeias indo-européias e não interiores. O primeiro critério separa, por exemplo, as línguas gregas e gregas das línguas celtcionais e ibéricas; e o segundo critério, a primeira linguagem autóctone do segundo. De fato, como indicado por Hoz (1983: 353), a divisão entre linguagens e colonização autóctones é um pouco artificial, então, os fenícios levados na península. Ibérico do século II antes de Cristo e os gregos desde o século VIII antes de Cristo., Portanto, de certa forma, na chegada dos romanos (século III antes de Cristo.), Eles poderiam ser considerados nativos como os ibéricos, ou Pelo menos como os celtas, que chegam em ondas sucessivas dos séculos IX para v diante de Cristo. O segundo aspecto importante tem a ver com a diferença entre línguas e escrituras. Na realidade, a revisão das línguas pré-romanas peninsulares é o estudo dos restos epigráficos (bronzes, exvotes, moedas, leads, embarcações, etc.) que são escritos em vários alfabetos durante um período dilatado ao longo do tempo e no espaço. Portanto, toda afirmação que fazemos sobre as línguas realmente faladas é uma hipótese, mais próxima da realidade, que é baseada em escrito, seja pelos habitantes originários da península ibérica, seja por fenícios, gregos e romanos. As escrituras autóctones chegam à sua origem do Mediterrâneo, e se mentalmente revisarmos o mapa que desenhamos, é lógico que isto é assim, porque o oeste havia apenas o mar e as Ilhas Britânicas (onde a Escritura é muito mais tarde) . Isso explica que os ibéricos são os que transmitem sua escrita para o Celtero, a fronteira indo-europeu com seu território; E que os lusitanos, pessoas também indo-europeu, mas pré-celtas, apenas escrevem a língua no segundo século antes de Cristo., E já em personagens latinos. Existem várias teorias sobre o número de línguas pré-romanas e escrituras (ver Tovar, 1980, de Hoz, 1983, Siles, 1976, 1985, etc.), e, até agora, apesar das tentativas de vários autores (ver Gómez -Moreno, 1949, Maluquer de Motes, 1968; de Hoz, 1983; Siles, 1985, Román del Cerro, 1990), não conseguimos traduzir nenhum (exceto por parte do celtibero). Pode-se dizer que, nesse sentido, ainda estamos em fase semelhante, salvando as distâncias, com a do aluno russo que sabe como ler o alfabeto cirílico, mas não tem idéia do que as palavras significam. É normal que isso seja assim, porque os restos que possuímos são poucos e fragmentários. O nascimento das Escrituras Peninsulares está intimamente relacionado a importantes eventos históricos ocorridos no mundo antigo, portanto, antes de avançar, devemos parar brevemente no contexto histórico desse período para descrever mais claramente as circunstâncias que cercam a chegada das Escrituras à Península . Os grandes poderes da época (fenícios e gregos, primeiro, punic e romanos, então) chegaram às costas da península para obter matérias-primas (principalmente ouro e prata) e mercenários para o seu concurso. Este fato determinou que os primeiros documentos hispânicos que são preservados, foram realmente inscrições estrangeiras escritas em babilônicos e egípcios (hieróglifos) em objetos trazidos pelos fenícios. A mais antiga matrícula indicada por Estrabóón no Templo de Melkart em Gadir (Cádiz) voltou nada menos para o século XI antes de Cristo. (Ver Guadan, 1985: 27). Essa escrita hispânica foi importada por esses colonos parece estar além da dúvida. Um fato importante, como Guadan (1985: 27), é que não encontramos na península ibérica (pelo menos até o momento) os estágios primitivos de escrita que são em outros lugares, como um estádio pictográfico primitivo ou uma escrita jeroglyphic (Veja Goldwasser, 2005). A Escritura nasceu, então, como conseqüência do contato entre nativos e comerciantes. Tribos pré-indoor penínsulares tiveram que aprender os primeiros sinais nessas trocas e, em breve, eles os usaram de uma maneira generalizada, pois mostram os documentos encontrados. O objetivo desta primeira escritura poderia ser anotado albaranes derivados de transações comerciais, mas também é possível propor que sua origem – exploração do anterior – era mágica ou religiosa.
emergência e evolução
de contato entre comerciantes e nativos, portanto, um alfabeto que adaptou às línguas dos povos pré-hispânicos. Embora as amostras de escrita peninsulares sejam muito cedo, não devemos pensar, no entanto, que é um único alfabeto comum e padronizado, mas em fases sucessivas – às vezes simultânea – que mostram uma importante evolução. Com base nas obras de Hoz (1983), Guadan (1985), Siles (1976, 1985), etc., podemos apontar quatro Escrituras que, dependendo do pesquisador, recebem diferentes nomes:
- Southwest escrita,
- sul (ou sudeste ou tartésica ou bastulum turdetana ),
- escritura greco-ibérica (ou jonica),
- ibérico (ou nordeste ou ibérico escrevendo valenciana ou ibérica em si).
Sobre oeste
Ocupa o território que vai da BESCA Baja del Guadalquivir até a foz do rio Sado (Huelva, Medellín, o Algarve Português, etc.). Esta região, por sua grande riqueza de mineração, foi um dos primeiros focos de atenção para os fenícios, portanto, é lógico pensar que nesta área, as primeiras amostras escritas peninsulares ocorrem. A nova redação é atestar, de acordo com Hoz (1983: 359), no 4º séculos ou VII A. C. No entanto, os documentos epigráficos são bastante pobres.
Escrita do Sul
A escrita do sul é retrógrada (é escrita da direita para a esquerda) e não sabemos exatamente qual idioma escreve. A área corresponde em parte com as famosas tarestas do rei argantoniano (ver Livro dos Reis I, 10, 21-23, Crônicas II, 20: 36-37; ou Ezequiel 27:12 e 38:13). Sua antiguidade explica o uso de formas arcaicas do alfabeto Fenicio que mais tarde desaparece. Esta sinalização é, principalmente, nos funerários.
Greco-Iberica escrita
escrita greco-ibérico é escrito da esquerda para a direita. Surge das relações dos indígenas com os comerciantes gregos. Sua cronologia é do século IV para. C. É um alfabeto criado para escrever textos ibéricos a partir de um alfabeto greco-ioniano. A primeira descoberta ocorreu em uma liderança de Alcoi (Alicante). Transcreva a linguagem ibérica (ou pelo menos um dialeto dele).
escrita ibérica
Ibério escrita também é escrita da esquerda para a direita e pontua a linguagem ibérica (provavelmente, o mesmo que o anterior) ou seus dialetos diferentes. Segundo Siles (1976, 1985), surge a escrita clássica ibérica (ou nordeste), basicamente, da fusão da escrita do sul e da escrita greco-ibérica. O alfabeto ibérico usa 28 sinais dos quais três grupos são syllabiticados (som e surdos à consonância oclusiva). Para as datas que lidamos (século VI ou v a. C.) Seria um anacronismo pensar que este alfabeto é uma biblioteca de semi-biblioteca (alfabeto e mistura de Silabo), é mais apropriado considerá-lo uma adaptação artificial (ver Guadan, 1985: 27), criado para economizar trabalho para o artesão (algo semelhante ao que acontece hoje com a linguagem dos telefones celulares, em que usamos “BS” por “beijos”). Embora este alfabeto tome os sinais dos alfabetos púnicos e gregos, seu valor no alfabeto ibérico é muito diferente (veja Hoz, 1983: 372). A linguagem que transcreve se estende do leste da Andaluzia para Galia Narbonanse (da bacia do Mediterrâneo até o rio Herault no Languedoc). Esta escritura também foi usada para marcar os idiomas celtibera, gala e ligur.
Origem da linguagem ibérica
Strabo (XI, 2, 19) chamou toda a península ‘IBHRIA (HIBIA) porque seus habitantes (neste caso os povos da área mediterrânica) Eles tinham uma certa semelhança com os habitantes de uma área do Cáucaso (a Geórgia atual) do mesmo nome. Tudo isso, como mostrou a Bolsa Brilhantly Domínguez (1983), é um erro em que os mitos convergem e o conhecimento geográfico de que os gregos tinham naquela época no mundo conhecido. Independentemente do acima, esta conexão casual ou anedótica deu origem à relação ao ibero com as línguas caucasianas e posteriormente com as línguas de pamboring (como a corrente de Bererb) ou com a linguagem basca. Além dos dados que as fontes clássicas ou a mesma legenda nos fornecem, o que é claro é que no momento em que os textos observados na escrita ibérica não podem ser traduzidos usando qualquer idioma atual.
a tese mais controversa de todos aqueles que são tratados na filiação do Ibero é o que dividir com o basco. De acordo com Tovar (1980), a palavra ibero vem do Hydronimo Iberus flumen (Río Ibero > Rio Ebro) que é explicado, como vimos antes, de Basco Ibar (Ría, Estuário ) Ou ibai (rio). O Angelator Ibar nos comerciantes Boca de los de los e Jonios poderia se tornar IBERUS (> Ibero, Rio) e os habitantes da área em Iberos, que poderíamos traduzir algo como “os de o rio “. Hoje em dia há o Basco Ibarra ou o Apelido Iborra com o mesmo significado.
Não há falta dos autores que consideram que o Ibérico não é uma linguagem no sentido estrito do termo, mas um koiné (oralmente ou escrito) usado pelos comerciantes (não apenas ibéricos, mas também fenícios e gregos ) Como um formulário de troca em uma área muito rica em matérias-primas e forte crescimento político-cultural (ver Guadan, 1985). Esta interpretação não invalida realmente os anteriores, então, não fala da afiliação lingüística, mas de uso real. O Ibero, ou o conjunto de dialetos que chamamos Ibero, seria uma espécie de linguagem franca que, mantendo seu caráter independente, bebendo de várias fontes, especialmente, no léxico
alfabeto norte ibérico em moedas
Os Denarios Ibérios são caracterizados por ter seus registros em uma escrita Ibérica Levantina, com exceção do Ikalkusken CECA que emprega escrita do sul. Ambos os escritos da origem hispânica de Paleo, próximo geograficamente e semelhantes, são presumivelmente relacionados. A opinião geral é que a escrita Levantina é uma adaptação do sul. A escrita ibérica foi usada da foz do Rhone até a resposta, e pelo Vale de Ebro se espalhou para o interior sendo empregado pelos povos de diferentes etnias, cultura e língua como vascones e celtibra. A Escritura ibérica Levantina é uma semi-biblioteca, isto é, alguns de seus sinais são alfabéticos, mono-fonemáticos, enquanto outros são sílabicos, especificamente di-fonemáticos. Entre os alfabéticos, encontramos vogais não oclusivas e consoantes: A, E, I, O, U, L, M, M ‘, N, R, R’, S e S ‘. Sinais Sydhal são formados por fonemas oclusivos que são acompanhados por uma vogal: libiais; PA / BA, PE / BE, PI / BI, PO / Bo, PU / BU; Ka / ga gutural, ke / ge, ki / gi, ko / ir, ku / gu e dentals te / de, ti / di, para /, para, tu / du. As leituras das moedas permitiam que Gomez Moreno decifreu o valor dos sinais da escrita Ibérica Levantina em 1922. Apenas um sinal indeterminado permaneceu, o que tem uma maneira de e, o que ainda é problemático (M – n). Em desvios numismáticos, menores de alguns sinais que obedecem aos fatores cronológicos e geográficos são reconhecidos. Exemplo Valga O personagem Sylabalian “Ke”, que encontramos nas variantes: Ke Archaica, Ke Antigua e moderna Ke, também o “L” tem uma variante antiga e moderna … Seu conhecimento nos ajuda a serial as emissões monetais De algumas Cecas (EJM. Em írtitasalirban, o Denário com o Modern L deve ser o último problema). Estúdios Epigráficos recentes propõem uma nova leitura para o sinal do Signaisa e Bolskan “KA” e lê e considere uma variante geográfica do sinal “KE”. Também encontramos sinais nexados, que geralmente coincidem com longas lendas em espaços reduzidos (arekoratas, Sekobirikes), possíveis influências dos romanos. Apesar de ser adotado a Escritura ibiana Levantina pelos povos celtiberosos é claramente insuficiente para a representação gráfica de sua linguagem, como os sons bloqueados, os fonemas oclusivos sem o vocal final da unidade linguística, e outros. Por exemplo, as lendas monetais em personagens ibéricos S-E-KO-BI-R-I-KE-S quando seu nome seria Segubrix. O alfabeto latino, mais completo permite a representação de mais sons, sendo mais fiel à língua falada. A escrita do sul é menos conhecida, uma vez que há muitas inscrições. Estruturalmente, é semelhante a Levantina, sendo também semi-silosilabica. Muitos sinais são semelhantes aos da escrita Levantina, mas em algum caso sendo graficamente iguais têm significados diferentes. Isso acontece com o sinal “U” do Levantino Ibérico que no sul é “BI”. Na lenda i-ka-l-ku-s-ke-n também discutiu o significado do quarto personagem em que Jürgen Untermann, autoridade máxima sobre o assunto, transcrever “e” e leandre Villaronga baseado em critérios numismáticos Lee “ku” . Os sinais nexados são frequentes, compostos da união de dois sinais individuais.
Classificação de línguas pré-romanas
As línguas pré-romanas da península ibérica podem ser classificadas de acordo com Jesús Rodríguez Ramos em dois grupos de acordo com suas relações culturais externas Línguas nativas: podem ser classificadas de acordo com suas relações genéticas da família em três grupos: indo-europeia e, portanto, provavelmente não celta; Ibero, uma linguagem (ou línguas?) Claramente distinguível e identificável facilmente, mas muito mal conhecido, provavelmente relacionado a Basco e Aquitânia; Idiomas não classificadas: Tartesia ou Sudlusitana: entre estes, este é o único suficientemente suficientemente a ponto de permitir a sua identificação (pressupondo uma relação não demonstrada com a cultura de tartesia apesar do fato de que não é documentado em depósitos de tartesium), mas mais corretamente chamado Sudlusitana.Muito provavelmente o Tartesio não é nem uma língua íbex ou indooropiana. Embora seja usual que seja especulado com a sua pertença à família celta ou à Anatólia, Rodríguez argumenta com força contra.