advogados e advogados, ‘indignado’ porque o sistema de apresentação de escritos e acesso a tribunais é “ineficaz”

Rosalina Moreno | 06/05/2020 18:19 | Atualizado: 06/05/2020 22:22

advogados e advogados manifestam confilegal que são “indignados” porque o sistema de apresentação do documento é “ineficaz”, bem como acesso a sede judiciais “.

Exigir acesso a ser permitido com medidas limitadas de capacidade e segurança, e que mais meios sejam habilitados para a apresentação dos escritos, como exemplo, através da Escola de Procuradores.

Estes profissionais foram encontrados Hoje, com “Longas filas” no Escritório de Apresentação de Juízes, após a retomada dos prazos processuais ontem, desde que as entregas foram suspensas durante o confinamento.

As forças do sistema telemático Lexnet para fornecer cópias de papel das demandas que já foram submetidos, em uma margem de três dias, bem como escrito fornecendo documentos originais.

estas “filas longas esperando por horas”, “até três”, par Para poder apresentar essas cópias, por exemplo, foram produzidas, por exemplo, no cargo de registro da construção judicial do poeta Joan Maragall em Madri, antes do capitão Hay.

antes da situação em Poet Joan Maragall, com filas que cercaram o prédio, a faculdade de procurars of Madri (ICPM) publicou hoje em seu site uma “nota do protesto”, que também se espalhou em redes sociais, na qual ele relata que tem sido visando ao aconselhamento de justiça da comunidade de Madri, bem como o juiz Dean dos tribunais de Madri, María Jesús del Barco, para mover “o desconforto e a queixa da situação”, solicitando que “as medidas necessárias são tomadas Para ser urgente, eles são o aumento de pessoal ou outros de natureza organizacional, que evitam essa situação anômala que os profissionais associados a esta escola representando os interesses da justiciável “.

#urgente. Nota de protesto. Faculdade de #procurantes de Madri devido às longas filas para a apresentação de ações judiciais e excessos de alojamento antes do escritório de registro do edifício dos tribunais de C / Poet Joan Maragall https://t.co/B8nlfnJS5b pic.twitter.com/kg5esgpchd

– Colégio de Procuradores de Madrid (@icpmad) 5 de junho de 2020

publicidade

lexnet, que é uma ferramenta de comunicação entre os escritórios judiciais e de direita, foi suspensa para a maioria das ações processuais como resultado do existência de serviços mínimos essenciais nos escritórios judiciários como resultado da pandemia.

A Comissão Permanente do Conselho Geral do Poder Judiciário (CGPJ) e o Ministério da Justiça concordou com o Passado 13 de abril, que a apresentação de certos escritos, como iniciadores processuais ou processamento não ligados a mandatos de entrevistas ou prazos. Rumping ou suspenso.

Publicidade

Em alguns tribunais só pode entrar dois dias por mês em determinadas datas, de acordo com o seu sobrenome

Com o retorno à atividade habitual dos tribunais, com a revolta dos termos processuais, advogados e adesivos estão se encontrando além dessas filas que em alguns tribunais só podem entrar em determinadas datas, dois dias por mês, para apresentar escritos e para fazer arranjos, e o dia é atribuído de acordo com a letra do seu primeiro sobrenome; ou que eles só admitem escritos até uma certa hora, como, por exemplo, 12,00.

em outros tribunais que você tem que enviar um e-mail para conhecê-lo por dia para resolver uma pergunta, e nos outros Resolvido por telefone.

Publicidade

De acordo com a confilegal O procurador Madrileña Esther Pérez-Acciezos Gallego, nos tribunais de Pozuelo de Alarcón (Madri) só pode ser entrar em certas datas para fazer arranjos, dois dias por mês.

diz que é um acordo que os advogados da administração da justiça da referida localidade vieram.

Como explicado, ela, que é a letra “P”, para a inicial do seu primeiro sobrenome, ele não poderá fazer qualquer gestão até o dia 12 de junho, e diz que “até aquela data que ele possa ter até 70 Etapas acumuladas “.

Publicidade

” e graças a Deus eu sou o p e não o u porque cabe a mim em 30 “, ele diz.

Esther Pérez-Heads é “indignado” com este Sistema de apresentação de documentos e acesso aos tribunais.

afirma que é “totalmente ineficaz” e que “viola os direitos dos justiciáveis, por não poder ter acesso de forma eficaz e rápida de seu procedimento judicial”.

“Se eu fosse necessário, digo por Lexnet que apresento uma cópia, mas não apareco porque não me permite acessar no tribunal”, explica ele.

conta que no dia 12, Quando vou para os tribunais de Pozuelo não irá se mudar de lá “até não sair com todos os arranjos feitos”, porque até 24 de junho não o toca novamente.

também informa que, a fim de saber se uma testemunha foi citada, termina-se de que respondam no telefone, violando a proteção de dados lei, então você tem que esperar pela vez de ser tocado para poder acessar o Sede judiciais

e ele diz que “no telefone eles não frequentam metade do tempo”.

“Eles dizem que estão ocupados ou estão tomando café da manhã ou o funcionário não é , e no final estamos sendo gerados uma desgraça “, diz ele.

Esther Pérez-Heads tem um julgamento em 30 de junho e quer saber se as testemunhas são citadas para que, em caso de ter que se mover , seus clientes, que são de Bacelona, compram bilhetes aéreos. Até o dia 12, você não pode descobrir.

Ele também comenta que no Collado Villalba (Madri) “eles só admitem escritos até 12,00”, e que no Tribunal de Primeira Instância e Instrução Número 7 de Majadahonda tem sido dois dias para apresentar escritos e acabaram de comunicar que você só pode apresentá-los terça e quintas, de 10 a 11.

“e se eu tiver julgamento? Eu não posso apresentar escritos, não sou Fazê-lo “, criticar e enfatizar que” não pode negar a apresentação dos escritos “.

Difera que” no decano de Majadahonda para apresentar as exigências de papel hoje, eles estão dando uma consulta para Segunda-feira, 15 de junho “. Se você quiser apresentar algo antes, você não pode.

Como explicado, os profissionais estão “indignados, como é o seu caso, porque como eles justificam que eles o negaram a selar a demanda até o dia em que foram citados, que evidentemente excede os três dias estabelecidos pela lei para selar as cópias das demandas. “

Eles também” preocupam “a responsabilidade em que podem incorrer se eles não admitem uma reivindicação de Não tendo apresentado as cópias dentro do período legalmente estabelecido de três dias.

“Como faço para credenciá que o compromisso do telefone me deu em um período posterior, que atinge 10 dias?”, criticam.

“ou como eu mostrei antes de um cliente que só posso ter escrito duas horas por semana”, acrescenta.

Caption> O primeiro documento corresponde aos dias em que sede judiciais pode ser acessado em Pozuelo de Alarcón como sobrenome, e no segundo aparecer Os dias em que podem ser apresentados escritos nos tribunais de Madrid.

“é caótico, é absurdo. Para que você não possa funcionar “, diz este promotor.

Na sua opinião,” todos os direitos estão sendo vulnerados “.

pérez-hADS considera que” o sistema mais lógico “para profissionais é o acesso normal a sede judiciária, limitando a capacidade e com o uso de meios adequados para a proteção de funcionários.

O Procurador Noel de Dorremochea Guiot, vocal da Escola de Procuradores de Madri (ICPM), Também “sofreu” esta manhã a “cauda sem fim” dos primeiros tribunais de Instância em Joan Maragall Street para apresentar escritos.

“e que eu fui cedo. Às 8:20 eu já estava lá “, diz ele,

Quando apropriado, ele terminou os passos acima de 10,30.

Ele diz que ele viu que tem havido pessoas que nem sequer foi capaz de apresentá-los porque o tempo do registro foi abordado, às duas horas, e ainda havia uma cauda longa, mas aqueles que foram atendidos porque o decante permitiu mais tempo.

é dada a circunstância que hoje, às 9h30, Noel de Dorremochea foi citada em um tribunal de Móstoles para fornecer cópias de papel e que Antes da situação dos tribunais de Madri tiverem que ir e ser entregue por um parceiro.

Ele também informa que ontem ele foi realizado às 9 da manhã no partido judicial de Illescas (Toledo), como Tudo geralmente faz Z que vai, para trazer cópias de demandas, além de excessos de alojamento, e descobriu que no decante “nenhum escrito foi aceito”.

Como explicado, eles disseram que a maneira de prosseguir foi “fornecendo-lhes entre 11:00 e 12,00 através do Colégio de Advogados de Toledo.”

como ele tinha um julgamento em Toledo Capital pediu a um parceiro para apresentá-los.

de Dorremochea diz que o sistema de apresentação de escritos e acesso aos tribunais “não é dimensionado para a realidade do momento”.

Ele afirma que “Continuamos a ter uma décima terceira maneira de trabalhar, tendo que apresentar os escritos de papel” e visam que “também isso é contrário ao espírito das regras de racionalização da justiça, ditada pelo ministério.”

” O que é procurado evitar o papel é que os sites e citações são feitos telematicamente e, portanto, é solicitado que os endereços de e-mail das partes litigantes sejam designados para realizar todos os procedimentos em uma telemática e, no momento, isso não está sendo feito, “Ele explica.

de Dorremochea afirma que” Ou mais janelas estão habilitadas para poder apresentar as cópias em termos ou que podem ser centralizadas através da escola de procaturators “, como a Alcobenda Dean estabeleceu.

Finalmente, diz que” não é sobre De uma crítica em relação aos funcionários, mas para o sistema. “

” Entre todos os operadores legais, temos que encontrar um ponto de compreensão para o qual se justiciável se beneficia. Isso é muito difícil de trabalhar “, diz.

Luis Álvarez Colado, membro do Conselho de Administração da Associação de Leis para uma mudança digna (Upbodo), também foi encontrado esta manhã com um “Cauda imensa” no capitão feno.

considera que é necessário estabelecer “outro sistema mais ágil e que permite uma melhor apresentação da documentação”.

A álvarez parece “Absurdo” que, além de apresentar a demanda pelo Lexnet, ele tem que apresentá-lo no papel.

“A única coisa que ele faz é preencher os tribunais dos tribunais e nos fazer perder tempo para os profissionais, “Ele diz.

Após a foto de ontem das filas dentro dos tribunais da instância de Madri, hoje temos o vídeo esta manhã da fileira de pessoas Esperando para poder entrar nesses tribunais. #diadelajusticiasinmedios pic.twitter.com/k8fkt5l7kp

– Juan Manuel Mayllo (@jmayllo) 5 de junho de 2020

juan manuel m Ayllo, presidente do Altodo, também denuncia que o sistema de apresentação para escritos e acesso a tribunais é “ineficaz porque longas filas estão ocorrendo para poder acessar e apresentar a documentação”.

Altode manifestou sua Medo de uma “descoberta caótica” em tribunais, estimando que a reativação da atividade judicial após o Paron pelo estado de alarme “não tem garantias de segurança da saúde” antes do coronavírus.

ontem publicou uma declaração em que denuncia “Falta de meios” para lidar com esta reativação “com todas as garantias de segurança” para todos os operadores legais.

mayllo diz que a Uppertodo descobriu que, nas “medidas” julgadas, garantir a proteção da saúde de qualquer intervenir são absolutamente déficit e até mesmo Ou em muitas ocasiões eles simplesmente brilham por causa de sua ausência “.

” Se pretende evitar a concentração de pessoas na sede dos tribunais e tribunais e, ao mesmo tempo, poder continuar realizando o procedimento Atos há uma obrigação de fornecer a todos eles os recursos que são precisos “, acrescenta ele.

na atualização”, a pandemia torna necessário ter mídia telemática que garanta maior segurança pessoal dos usuários de Justiça “.

Especificamente, ele reivindica salas de videoconferência que permitem as declarações de peças, testemunhas e especialistas e a realização dos julgamentos em uma forma telemática.

Mayllo informa que existem Os juízes que em suas resoluções judiciais reconhecem a impossibilidade de cumprir com os requisitos impostos a manter a segurança e a saúde dos intervenientes, e outros tribunais localizados na mesma sede judicial celebram os julgamentos pessoalmente.

“é um caos e pode haver perigo de contágio “, concluir.