A UNESCO não foi pronunciado no projeto das novas portas da Catedral de Burgos. Além disso, não é possível emitir uma avaliação porque as decisões sobre os sites incluídos na Lista do Patrimônio Mundial correspondem ao Comitê do Patrimônio Mundial, que se reúne uma vez por ano. Assim, a UNESCO não recomendou que as portas de bronze de Antonio López não tenham sido instaladas ou tenham levantado consequências, como a perda de proteção mundial.
A organização das Nações Unidas é desconectada do relatório preparado por Icomos, desfavorável o projeto pelo Cabildo de Burgos. As fontes de que explicaram a este jornal que a UNESCO se limitou a cumprir sua obrigação, que não é outra outra do que remeter o relatório Icomos à Espanha, especificamente ao Ministério da Cultural. “A UNESCO nem sequer fez o relatório ou parou de fazê-lo, cumpriu os directórios da Convenção”, insiste.
Desta forma, as informações disseminadas pelos Icomos são esclarecidas, na qual ele alegou que o O Centro de Património Mundial da UNESCO remeteu ao relatório Icomos à Espanha, mas ele matou que “a recomendação foi realizada”. Além disso, insistiu que “é o Centro Heritage Mundial da UNESCO que recomenda que a intervenção levantada pelo Burgos Cabildo não seja realizada”. E como a organização das Nações Unidas negá-lo, não é embora.
O procedimento é claro e foi seguido no pé da carta. A Espanha, como membro do Comitê do Patrimônio Mundial, é obrigado a informar a UNESCO de quanto projeto ou intervenção que é proposto para um bem incluído na lista. “E então ele fez”, explique. A informação foi enviada no projeto de portas da Catedral de Burgos e, por sua vez, a UNESCO referia-se a Icomos, como um órgão consultivo, e cumprindo plenamente o que a convenção marca.
Proteção não é sinônimo de intacto
Quando um bom está incluído na lista de sites da Humanidade, sua Proprietários ou gerentes são confiados para preservá-lo e mantê-lo. Para protegê-lo para que esse valor excepcional que tenha sido reconhecido não seja alterado. No entanto, isso não significa que o próprio bem deve permanecer intacto.
“Não é que os sites do patrimônio mundial tenham que permanecer intactos, mas têm que reconciliar seu uso, neste caso, o Cult Católico e também o turista “, apontar da UNESCO, que também recorda que os relatórios do Icomos geralmente não são um” não categórico “para os projetos.
Um mecanismo de diálogo entre o órgão consultivo deve ser aberto. O proprietário do Bom, neste caso, o Cabildo de Burgos. Um processo em que você teria a opção de convidar uma missão de observação de Icomos para avaliar o projeto das novas portas, analisar se respeita ou não o valor universal e aumenta alternativas.
a bola seria agora Nas mãos do Conselho de Burgos, embora o órgão religioso já tenha assegurado que continuam com o projeto, esperando o conselho emitir sua opinião. Assumindo que a instalação das portas não foi autorizada, estas seriam realocadas em um espaço interior da catedral, afirmaram.
de icomos eles insistiram em lembrá-lo do Conselho que “se o A intervenção consegue realizar, deve assumir as conseqüências que poderiam ser derivadas para o bem que a custódia não conseguiu seu compromisso (de proteção) “. No entanto, o aviso não pode ser colocado na boca da UNESCO, que será pronunciado quando for tocado, quando o Comitê se reúne, cuja decisão será vinculativa.
Por outro lado, Icomos Desenvolvi aquele relatório desfavorável e, novamente, cumprindo as diretrizes, insistiram, a UNESCO referiu-se ao Ministério da Cultura. E nada mais. “Não é um relatório da UNESCO, é um relatório Icomos, que é um corpo consultivo do Comitê do Patrimônio Mundial da UNESCO”, insista. E esse relatório de Icomos foi o que veio ao Ministério da Cultura em 11 de março, enquanto se confirmam, e encaminhe-o um dia posterior para o Conselho de Castilla y León e o Cabildo de Burgos.
” Interlocutores da UNESCO são os Estados Partes: “Neste caso, a Espanha, porque é um corpo intergovernamental, reitera. E, precisamente por essa razão, não compete a pronunciar-se no projeto da Catedral de Burgos.”A UNESCO não pode ter uma opinião própria até que o Comitê não seja pronunciado porque pode ser visto como uma tentativa de influenciar suas decisões”.
Comitê formado por representantes técnicos e políticos dos membros da Convenção e que se reúne uma vez por ano. O 2020, por causa da pandemia, não havia nenhuma reunião, mas, para este 2021, ficou claro junho ou julho. E é nesta reunião, onde as decisões sobre os ativos da humanidade são feitos. Da UNESCO eles se lembram disso, além disso, os países são obrigados a enviar relatórios a cada seis anos sobre o status de seus patrimônios mundiais para que um acompanhamento possa ser seguido.
Não-vinculação
Por outra parte, a UNESCO lembra que o relatório Icomos não é vinculativo, porque são apenas as decisões tomadas pelo Comitê do Patrimônio Mundial. Naturalmente, como o mesmo órgão consultivo destinado, este tipo de avaliação é emitido para contribuir para a preservação das mercadorias e apoiada por relatórios técnicos. A inclusão da Catedral de Burgos na Lista Mundial reconhece seu valor excepcional, que deve ser preservado sem isso significa que as mercadorias precisam permanecer “intactas”, ascerera UNESCO.
A chave é reconciliar a proteção de A boa herança da humanidade com seu uso, neste caso religioso e católico, então um processo de diálogo entre Icomos e o Burgos Cabildo, como um impulsor de projetos deve ser aberto. Em termos de declaração de bom patrimônio mundial, a última palavra sempre tem o comitê da UNESCO. E, no que diz respeito à autorização da instalação das portas, essa última palavra é do Conselho de Castilla y León.